{"title":"Risposta a interpello e successivo mutamento di indirizzo interpretativo dell'Agenzia delle Entrate","authors":"Francesco Pistolesi","doi":"10.35948/1590-5586/2023.328","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tesi Il mutamento di indirizzo interpretativo dell’Amministrazione finanziaria rispetto a una precedente risposta a interpello non consente all’Amministrazione medesima di avanzare alcuna pretesa laddove il contribuente abbia fatto affidamento sul primo responso e vi abbia dato attuazione. Ove invece il cambiamento di impostazione sia comunicato al privato prima che costui abbia concretamente aderito alla soluzione poi rinnegata, l’Ente impositore, in caso di mancato adeguamento al secondo responso, può pretendere il maggior tributo e i relativi interessi, senza però irrogare alcuna sanzione amministrativa. The author’s view A change in the tax administration’s interpretation with respect to a previous response to a ruling does not allow the tax administration itself to advance any claim where the taxpayer has relied on and implemented the first response. On the other hand, if the change of interpretation is notified to the taxpayer before he has actually adhered to the response later disavowed, the tax administration, in case of non-compliance with the second response, can require the higher tax and related interest, but no impose any administrative penalty.  ","PeriodicalId":486880,"journal":{"name":"Trusts e attività fiduciarie","volume":"125 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Trusts e attività fiduciarie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2023.328","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Tesi Il mutamento di indirizzo interpretativo dell’Amministrazione finanziaria rispetto a una precedente risposta a interpello non consente all’Amministrazione medesima di avanzare alcuna pretesa laddove il contribuente abbia fatto affidamento sul primo responso e vi abbia dato attuazione. Ove invece il cambiamento di impostazione sia comunicato al privato prima che costui abbia concretamente aderito alla soluzione poi rinnegata, l’Ente impositore, in caso di mancato adeguamento al secondo responso, può pretendere il maggior tributo e i relativi interessi, senza però irrogare alcuna sanzione amministrativa. The author’s view A change in the tax administration’s interpretation with respect to a previous response to a ruling does not allow the tax administration itself to advance any claim where the taxpayer has relied on and implemented the first response. On the other hand, if the change of interpretation is notified to the taxpayer before he has actually adhered to the response later disavowed, the tax administration, in case of non-compliance with the second response, can require the higher tax and related interest, but no impose any administrative penalty.
因此,如果纳税人依赖第一个答复并执行了第一个答复,税务当局就不能提出索赔。另一方面,如果在个人真正同意后来被拒绝的解决办法之前,将这种改变通知他,则在不遵守第二项答复的情况下,税务机关可以要求最高的费用和利息,但不施加行政制裁。当局在税务机关的解释中看到了变化,并尊重先前的反应,不允许税务机关向税务机关依赖和执行第一个反应的地方发出任何指示。On the其他hand, if the change of解释is notified to the taxpayer先于he目前actually adhered to the反应later disavowed, the tax管理局,在房屋of non-compliance with the second反应,can require the高等tax and related利益,但不any行政调控penalty。& nbsp;