Subjective and Informative Foundations of Professional Self-Identification

С.Л. Леньков, Н.Е. Рубцова
{"title":"Subjective and Informative Foundations of Professional Self-Identification","authors":"С.Л. Леньков, Н.Е. Рубцова","doi":"10.37724/rsu.2023.66.2.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматривается проблема качественной неоднородности информационных процессов, которую необходимо учитывать при изучении профессиональной направленности. Цель исследования заключается в выявлении качественной неоднородности информационной направленности оптанта профессионального самоопределения и ее роли в детерминации профессионального выбора. Методология работы опиралась на субъектно-информационный подход к психологическим исследованиям профессиональной деятельности, а также на интегративно-типологическую классификацию сферы труда. Профессиональную направленность измеряли с помощью второй редакции опросника «Интегративно-типологическая профессиональная направленность личности», включающей семь шкал. Направленность по шкале «Информация» рассматривалась как показатель общей информационной направленности, наряду с которой изучалась также специфическая чувственная информационная направленность, связанная с непосредственным восприятием информации с помощью своих органов чувств и определяемая по релевантному пункту шкалы «Объекты». Выборка включила 278 человек — работающих представителей различных профессий и студентов вузов. Установлено, что общая информационная направленность имела сильные или средние по силе прямые взаимосвязи с направленностью на управление, исполнение, стратегии, оперативность и работу с людьми, а чувственная информационная направленность — сильную прямую взаимосвязь с направленностью на работу с материальными объектами и слабые прямые взаимосвязи с направленностью на управление и работу с людьми. Целесообразность разделения общей и чувственной информационной направленности подтверждена различиями в их выраженности у двух групп работающих профессионалов, представлявших разные психологические типы профессиональной деятельности: объектный (квалифицированные промышленные рабочие и техники) и информационный (программисты). Полученные результаты обосновывают перспективы более широких исследований по изучению качественной неоднородности информационных процессов, включенных в содержание профессиональной деятельности и детерминирующих профессиональное самоопределение. The article treats the issue of information orientation heterogeneity, which should be taken into consideration when investigating professional self-identification. The aim of the research is to investigate the heterogeneous quality of information orientation related to professional self-identification and its role in career choice. The investigation employs subjective and informative approaches to psychological research of professional activities and integrative and typological classification of labor. To assess professional orientation, the authors use the Professional Orientation Questionnaire, which contains seven scales. The Information scale focuses on general information orientation, as well as on specific and sensory information orientation, which is associated with sensory perception (the Objects scale). The survey collects information from a pool of 278 respondents (employees and university students). The research shows that general information orientation is largely connected with managerial and executive strategies, with punctuality and people skills. While sensory information orientation is largely connected with material objects and slightly connected with management and people skills. It is advisable that general orientation and sensory orientation should be treated separately, for they are manifested differently in workers of different personality types: object-oriented employees (industrial workers) and information-oriented (IT specialists). The obtained results can be used in further research aimed at the investigation of qualitative heterogeneity of information processes which predetermine professional self-identification.","PeriodicalId":500879,"journal":{"name":"Psihologo-pedagogičeskij poisk","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psihologo-pedagogičeskij poisk","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37724/rsu.2023.66.2.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье рассматривается проблема качественной неоднородности информационных процессов, которую необходимо учитывать при изучении профессиональной направленности. Цель исследования заключается в выявлении качественной неоднородности информационной направленности оптанта профессионального самоопределения и ее роли в детерминации профессионального выбора. Методология работы опиралась на субъектно-информационный подход к психологическим исследованиям профессиональной деятельности, а также на интегративно-типологическую классификацию сферы труда. Профессиональную направленность измеряли с помощью второй редакции опросника «Интегративно-типологическая профессиональная направленность личности», включающей семь шкал. Направленность по шкале «Информация» рассматривалась как показатель общей информационной направленности, наряду с которой изучалась также специфическая чувственная информационная направленность, связанная с непосредственным восприятием информации с помощью своих органов чувств и определяемая по релевантному пункту шкалы «Объекты». Выборка включила 278 человек — работающих представителей различных профессий и студентов вузов. Установлено, что общая информационная направленность имела сильные или средние по силе прямые взаимосвязи с направленностью на управление, исполнение, стратегии, оперативность и работу с людьми, а чувственная информационная направленность — сильную прямую взаимосвязь с направленностью на работу с материальными объектами и слабые прямые взаимосвязи с направленностью на управление и работу с людьми. Целесообразность разделения общей и чувственной информационной направленности подтверждена различиями в их выраженности у двух групп работающих профессионалов, представлявших разные психологические типы профессиональной деятельности: объектный (квалифицированные промышленные рабочие и техники) и информационный (программисты). Полученные результаты обосновывают перспективы более широких исследований по изучению качественной неоднородности информационных процессов, включенных в содержание профессиональной деятельности и детерминирующих профессиональное самоопределение. The article treats the issue of information orientation heterogeneity, which should be taken into consideration when investigating professional self-identification. The aim of the research is to investigate the heterogeneous quality of information orientation related to professional self-identification and its role in career choice. The investigation employs subjective and informative approaches to psychological research of professional activities and integrative and typological classification of labor. To assess professional orientation, the authors use the Professional Orientation Questionnaire, which contains seven scales. The Information scale focuses on general information orientation, as well as on specific and sensory information orientation, which is associated with sensory perception (the Objects scale). The survey collects information from a pool of 278 respondents (employees and university students). The research shows that general information orientation is largely connected with managerial and executive strategies, with punctuality and people skills. While sensory information orientation is largely connected with material objects and slightly connected with management and people skills. It is advisable that general orientation and sensory orientation should be treated separately, for they are manifested differently in workers of different personality types: object-oriented employees (industrial workers) and information-oriented (IT specialists). The obtained results can be used in further research aimed at the investigation of qualitative heterogeneity of information processes which predetermine professional self-identification.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
职业自我认同的主观和信息基础
这篇文章讨论了信息流程的质量差异问题,这是在专业研究中必须考虑的问题。这项研究的目的是确定专业自决的知识性及其在定义职业选择方面的作用。这项工作的方法依赖于主观信息方法,即对专业活动的心理研究,以及对工作领域的集成-类型分类。职业方向是通过问卷的第二版“积分- tipologian职业方向”来衡量的,其中有7个刻度。“信息”量表上的方向性被视为一种总体信息方向的指标,同时还被视为一种特定的感官信息方向,即通过感官器官直接感知信息,并根据“对象”量表上的相关点确定。该样本包括278人——来自不同职业和大学生的工作人员。建立共同信息方向有强烈或力量,与旨在管理有直接关系,平均执行战略、运营和人一起工作而感性的信息——强大的切线方向上班有形设施和弱切线方向旨在管理和人一起工作。共享共享和感官信息的可行性由代表不同心理专业活动类型的两组专业人员的不同语言所证实:对象(技术和技术)和信息(程序员)。结果为更广泛的研究提供了机会,研究包括专业活动内容和职业自决的信息过程的质量不均匀性。信息原创性的艺术障碍,当涉及到职业自我认同时,他应该被允许进行沟通。在career选择的专业身份和专业身份方面,研究是对信息的侵犯。这是对专业活动的心理研究,以及专业活动和类型经典的研究。这是一种危险的职业秩序,一种专业的追求,一种神圣的追求。一般信息的来源,就像specific和感觉的来源一样,当它与感知感知相结合时。从278名学生的留言板上获得了幸存者的信息。这是对通用信息的研究,这是一个很大的连接与管理和执行strategies,与punctuality和人的skills。* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *这是一种通用的感觉和感觉应该是混合的,因为它们是由不同类型的人组成的。在第一次调查中,可能会有更多的人被蒙在其中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Improving the Culture of Interaction and Trust among Students in the Context of Internationalization in Higher School Axiological Approach to the Formation of Value-based Attitude to FL Communicative Competence of Students (non-linguistic departments) Value Orientations as a Criterion of Formation of Informational and Psychological Security of University Students Opportunities for Smart Education for Improvement of Informational Training of Philology Students Aspects of Mentoring Methodology as a Scientific Basis for its Regulation
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1