Positive Selbsteinschätzung als Resilienzfaktor und motivationaler Moderator im integrativen motivational-volitionalen Modell suizidalen Verhaltens

IF 0.7 4区 医学 Q4 PSYCHIATRY Verhaltenstherapie Pub Date : 2023-08-29 DOI:10.1159/000531430
Jan-Luca Tegethoff, Thomas Forkmann, Inken Höller
{"title":"Positive Selbsteinschätzung als Resilienzfaktor und motivationaler Moderator im integrativen motivational-volitionalen Modell suizidalen Verhaltens","authors":"Jan-Luca Tegethoff, Thomas Forkmann, Inken Höller","doi":"10.1159/000531430","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Hintergrund: Das integrative motivational-volitionale (IMV) Modell suizidalen Verhaltens beschreibt die Konstrukte Defeat und Entrapment als Kernkomponenten der Entstehung von Suizidgedanken. Trotz der Berücksichtigung weiterer Risikofaktoren zeigen Studien uneinheitliche Befunde, was an der fehlenden Beachtung protektiver Einflussfaktoren auf die Entstehung von Suizidgedanken liegen könnte. Als ein solcher Resilienzfaktor wird eine positive Selbsteinschätzung diskutiert. Die vorliegende Arbeit untersucht die postulierten Pfade des IMV-Modells unter Berücksichtigung des Resilienzfaktors an Menschen mit aktuellen Suizidgedanken. Material und Methoden: N = 338 Beschäftigte im Gesundheitswesen mit aktuellen Suizidgedanken zwischen 19 und 81 Jahren (M = 29,48, SD = 8,33; 97,6% weiblich) wurden in einer Online-Studie zu Defeat, Entrapment und positiver Selbsteinschätzung befragt. Berechnet wurden zwei von positiver Selbsteinschätzung moderierte lineare Regressionsmodelle – Entrapment zu Suizidgedanken sowie Defeat zu Entrapment – und jeweils zwei an denselben Stellen moderierte Mediationsmodelle unter Berücksichtigung aller Faktoren. Ergebnisse: Die moderierten Regressionsmodelle ergaben Interaktionseffekte positiver Selbsteinschätzung. Die komplexeren moderierten Mediationsmodelle zeigten wider Erwarten keine durch positive Selbsteinschätzung moderierten indirekten Effekte über Entrapment, sondern einen direkten Effekt von Defeat auf Suizidgedanken. Diskussion: Der untersuchte Resilienzfaktor scheint erst spät im Modell eine protektive Wirkung zu entfalten, hierbei fallen mögliche strukturelle Schwächen der motivationalen Phase des IMV-Modells auf. Schlussfolgerung: Diese Arbeit liefert, basierend auf dem IMV-Modell, wichtige Erkenntnisse zum Einfluss von Resilienzfaktoren auf Suizidgedanken.","PeriodicalId":49386,"journal":{"name":"Verhaltenstherapie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2023-08-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Verhaltenstherapie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1159/000531430","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHIATRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Hintergrund: Das integrative motivational-volitionale (IMV) Modell suizidalen Verhaltens beschreibt die Konstrukte Defeat und Entrapment als Kernkomponenten der Entstehung von Suizidgedanken. Trotz der Berücksichtigung weiterer Risikofaktoren zeigen Studien uneinheitliche Befunde, was an der fehlenden Beachtung protektiver Einflussfaktoren auf die Entstehung von Suizidgedanken liegen könnte. Als ein solcher Resilienzfaktor wird eine positive Selbsteinschätzung diskutiert. Die vorliegende Arbeit untersucht die postulierten Pfade des IMV-Modells unter Berücksichtigung des Resilienzfaktors an Menschen mit aktuellen Suizidgedanken. Material und Methoden: N = 338 Beschäftigte im Gesundheitswesen mit aktuellen Suizidgedanken zwischen 19 und 81 Jahren (M = 29,48, SD = 8,33; 97,6% weiblich) wurden in einer Online-Studie zu Defeat, Entrapment und positiver Selbsteinschätzung befragt. Berechnet wurden zwei von positiver Selbsteinschätzung moderierte lineare Regressionsmodelle – Entrapment zu Suizidgedanken sowie Defeat zu Entrapment – und jeweils zwei an denselben Stellen moderierte Mediationsmodelle unter Berücksichtigung aller Faktoren. Ergebnisse: Die moderierten Regressionsmodelle ergaben Interaktionseffekte positiver Selbsteinschätzung. Die komplexeren moderierten Mediationsmodelle zeigten wider Erwarten keine durch positive Selbsteinschätzung moderierten indirekten Effekte über Entrapment, sondern einen direkten Effekt von Defeat auf Suizidgedanken. Diskussion: Der untersuchte Resilienzfaktor scheint erst spät im Modell eine protektive Wirkung zu entfalten, hierbei fallen mögliche strukturelle Schwächen der motivationalen Phase des IMV-Modells auf. Schlussfolgerung: Diese Arbeit liefert, basierend auf dem IMV-Modell, wichtige Erkenntnisse zum Einfluss von Resilienzfaktoren auf Suizidgedanken.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
积极的自我评估作为包容性动机模式的恢复力因素和动力促进者自杀行为
背景:综合致死性行为(IMV)模型描述了构建失败和报废行为作为自杀思想形成的核心要素。尽管考虑了其他风险因素,但研究结果表明不一致的结论可能是人们不注意保护因素对自杀想法的形成的影响。作为一个具有恢复力的因子我们讨论了积极的自我评估本论文从有当前自杀思想的人的恢复力因素中研究了imv模型的假设路径。材料和方法:N = 338在19—81岁期间面对当前自杀念头(M = 29.48, SD = 8.33)。接受了一项网上调查。调查中有坏结果及负面评价。我们从正面对自身进行的分析中发现了两个线性拟合模型——对自杀想法的消失和对死亡的理论的失败——并且从所有因素出发,从两个相同位置调节好。对结果:温和的回归模型发现了正自我评估的交互效应。然而,较复杂的调解模型表明,坏习惯对自杀想法的直接影响并不符合积极的自我评估结果。讨论:在该模型较晚的时间内,研究的恢复力因素未在该模型中产生保护效应,凸显了imv激励阶段的潜在结构缺陷。结论:根据imv模型,本论文提供了关于恢复力因素对自杀想法影响的重要信息。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Verhaltenstherapie
Verhaltenstherapie 医学-精神病学
CiteScore
1.70
自引率
16.70%
发文量
24
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Die Zeitschrift «Verhaltenstherapie» bildet das breite Spektrum verhaltenstherapeutischer Verfahren ab und ist im deutschen Sprachraum das führende Publikationsorgan ihres Fachgebiets.
期刊最新文献
Erratum. Erratum. Nachruf und Würdigung für Dianne L. Chambless (1948–2023) [Video-Based Online Metta-Meditation Therapy for Depression: A Pilot Trial Evaluating the Acceptability and Feasibility]. Taube Menschen in Deutschland: Mental Health Literacy und Einschätzung der Angebote des psychiatrisch-psychotherapeutischen Versorgungssystems – eine Online-Studie
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1