{"title":"Papel de la cistatina C en la valoración de la función renal y su relación con el riesgo cardiovascular","authors":"R. Robles, S. Barroso, R. Ruiz-Calero","doi":"10.1016/S0212-8241(07)75755-9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Actualmente no hay consenso sobre la forma ideal de medir la función renal. Durante décadas se ha utilizado la creatinina plasmática como el principal método de medición de la función renal, pero es una medición grosera y con frecuentes resultados erróneos. Para salvar estos obstáculos se han introducido fórmulas para calcular el aclaramiento de creatinina (fórmula de Cockroft-Gault) o el filtrado glomerular (ecuación del estudio Modification of Diet in Renal Disease). Por otra parte, se ha propuesto la cistatina C como un buen marcador de la función renal. Desgraciadamente, y a pesar del entusiasmo despertado, la cistatina C sólo parece mejorar ligeramente el poder predictor de la creatinina.</p><p>La necesidad de esta medición ha ganado en importancia tras comprobarse que incluso pacientes con leves reducciones de la función renal presentan una morbilidad y mortalidad cardiovasculares elevadas. En este sentido la cistatina C podría ser un marcador de importancia pronóstica de la aparición de acontecimientos cardiovasculares independientemente de la función renal.</p></div><div><p>Currently there is no agreement on the ideal way to measure renal function. Plasma creatinine has been used for decades as the principal method of renal function measurement. However, it is a rude measurement with frequent erroneous results. To overcome these obstacles, formulas have been introduced to calculate creatinine clearance (Cockroft-Gault formula) or glomerular filtration rate (equation of the odification of Diet in Renal Disease Study). On the other hand, cystatin C has been proposed as a good marker of renal function. Unfortunately, and in spite of the enthusiasm provoked, cystatin C only seems to slightly improve the predictive power of creatinine.</p><p>The need for this measurement has gained importance after verifying that even patients with mild reductions in renal function have elevated cardiovascular morbidity and mortality. In this sense, cystatin C could be a marker of prognostic importance of the appearance of cardiovascular events independently of the renal function.</p></div>","PeriodicalId":100608,"journal":{"name":"Hipertensión","volume":"24 5","pages":"Pages 201-208"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2007-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0212-8241(07)75755-9","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hipertensión","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212824107757559","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Actualmente no hay consenso sobre la forma ideal de medir la función renal. Durante décadas se ha utilizado la creatinina plasmática como el principal método de medición de la función renal, pero es una medición grosera y con frecuentes resultados erróneos. Para salvar estos obstáculos se han introducido fórmulas para calcular el aclaramiento de creatinina (fórmula de Cockroft-Gault) o el filtrado glomerular (ecuación del estudio Modification of Diet in Renal Disease). Por otra parte, se ha propuesto la cistatina C como un buen marcador de la función renal. Desgraciadamente, y a pesar del entusiasmo despertado, la cistatina C sólo parece mejorar ligeramente el poder predictor de la creatinina.
La necesidad de esta medición ha ganado en importancia tras comprobarse que incluso pacientes con leves reducciones de la función renal presentan una morbilidad y mortalidad cardiovasculares elevadas. En este sentido la cistatina C podría ser un marcador de importancia pronóstica de la aparición de acontecimientos cardiovasculares independientemente de la función renal.
Currently there is no agreement on the ideal way to measure renal function. Plasma creatinine has been used for decades as the principal method of renal function measurement. However, it is a rude measurement with frequent erroneous results. To overcome these obstacles, formulas have been introduced to calculate creatinine clearance (Cockroft-Gault formula) or glomerular filtration rate (equation of the odification of Diet in Renal Disease Study). On the other hand, cystatin C has been proposed as a good marker of renal function. Unfortunately, and in spite of the enthusiasm provoked, cystatin C only seems to slightly improve the predictive power of creatinine.
The need for this measurement has gained importance after verifying that even patients with mild reductions in renal function have elevated cardiovascular morbidity and mortality. In this sense, cystatin C could be a marker of prognostic importance of the appearance of cardiovascular events independently of the renal function.
目前对于测量肾功能的理想方法还没有达成共识。几十年来,血浆肌酐一直被用作测量肾功能的主要方法,但这是一种粗糙的测量方法,经常产生错误的结果。为了克服这些障碍,引入了计算肌酐清除率(Cockroft-Gault公式)或肾小球滤过率(肾病饮食变化研究公式)的公式。此外,胱抑素C被认为是肾功能的良好标志物。不幸的是,尽管引起了人们的热情,胱抑素C似乎只是轻微地提高了肌酐的预测能力。这种测量的必要性变得越来越重要,因为即使是肾功能轻微下降的患者也有很高的心血管发病率和死亡率。因此,胱抑素C可能是心血管事件发生的重要预后标志物,而不考虑肾功能。目前不具有agreement on the way to衡量肾function拿手好戏。血浆肌酐作为肾功能测量的主要方法已经使用了几十年。然而,这是一个经常出现错误结果的严格测量。为了克服这些障碍,已经采用了计算肌酐清除率(Cockroft-Gault公式)或肾小球滤过率(肾病研究中饮食变化的公式)的公式。On the other hand, cystatin C has been - as a good詹姆of肾function。Unfortunately, and in spite of the enthusiasm provoked、cystatin C only to slightly改善the predictive power of creatinine人。在确认即使肾功能轻微下降的患者也会增加心血管发病率和死亡率后,对这种测量的需求变得更加重要。In this sense cystatin C可以,be a詹姆of prognostic重视of the appearance of events independently心血管of the肾function。