Séances de dissection en deuxième année à la faculté de médecine de Lille pendant la pandémie de COVID-19 : évaluation de l’expérience des étudiants

Q3 Medicine Morphologie Pub Date : 2023-11-17 DOI:10.1016/j.morpho.2023.100645

Matthias Herteleer , Xavier Demondion , Antoine Drizenko

{"title":"Séances de dissection en deuxième année à la faculté de médecine de Lille pendant la pandémie de COVID-19 : évaluation de l’expérience des étudiants","authors":"Matthias Herteleer , Xavier Demondion , Antoine Drizenko","doi":"10.1016/j.morpho.2023.100645","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Des séances de dissection sont organisées chaque année pour tous les étudiants en 2<sup>e</sup> année de médecine à l’université de Lille. L’objectif de l’étude était, d’une part, d’identifier ce qui pouvait être amélioré, et d’autre part, d’évaluer les conditions du maintien des séances notamment pendant le confinement dû à la COVID-19.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Un livret, remis préalablement, les informait du déroulement. Avant la 2<sup>e</sup> séance, un questionnaire de 26 questions aux modalités de réponse prédéfinies et 2 questions ouvertes a été distribué. Les analyses statistiques ont été réalisées avec le logiciel RStudio®.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Au total, 504 (sur 516) étudiants ont répondu. Au total, 90,44 % ont estimé avoir les connaissances suffisantes et 86,77 % avoir atteint les objectifs requis. Les informations du livret, évaluées par une échelle numérique, leur ont paru suffisantes, notamment concernant les règles de sécurité (moyenne=9,21/10). L’encadrement a satisfait les étudiants (moyenne=8,71/10) et plus de 90 % ont convenu que l’aide pour la manipulation des instruments et les techniques de dissection était suffisante. Malgré un niveau moyen d’appréhension à 3,87/10 (±2,48), 98,02 % des étudiants ont déclaré que leurs craintes étaient apaisées après la 1<sup>re</sup> séance. Les étudiants sont acquis à l’idée d’organiser et participer à une cérémonie civile en honneur des donateurs. Aucun étudiant n’a contesté l’utilité de la dissection pour comprendre l’anatomie ; 95,43 % d’entre eux ont exprimé la nécessité de maintenir les dissections obligatoires. Concernant le risque lié à la COVID-19, 98,81 % des étudiants ont souhaité le maintien des séances.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Cette étude objective le fait que la dissection est plébiscitée par les étudiants. Elle est ressentie comme étant un outil important pour l’apprentissage de l’anatomie.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Les résultats de l’étude montrent la volonté des étudiants de maintenir les séances de dissections comme partie intégrante de leur apprentissage.</p></div>","PeriodicalId":39316,"journal":{"name":"Morphologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Morphologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1286011523001054","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Introduction

Des séances de dissection sont organisées chaque année pour tous les étudiants en 2^e année de médecine à l’université de Lille. L’objectif de l’étude était, d’une part, d’identifier ce qui pouvait être amélioré, et d’autre part, d’évaluer les conditions du maintien des séances notamment pendant le confinement dû à la COVID-19.

Matériels et méthodes

Un livret, remis préalablement, les informait du déroulement. Avant la 2^e séance, un questionnaire de 26 questions aux modalités de réponse prédéfinies et 2 questions ouvertes a été distribué. Les analyses statistiques ont été réalisées avec le logiciel RStudio®.

Résultats

Au total, 504 (sur 516) étudiants ont répondu. Au total, 90,44 % ont estimé avoir les connaissances suffisantes et 86,77 % avoir atteint les objectifs requis. Les informations du livret, évaluées par une échelle numérique, leur ont paru suffisantes, notamment concernant les règles de sécurité (moyenne = 9,21/10). L’encadrement a satisfait les étudiants (moyenne = 8,71/10) et plus de 90 % ont convenu que l’aide pour la manipulation des instruments et les techniques de dissection était suffisante. Malgré un niveau moyen d’appréhension à 3,87/10 (± 2,48), 98,02 % des étudiants ont déclaré que leurs craintes étaient apaisées après la 1^re séance. Les étudiants sont acquis à l’idée d’organiser et participer à une cérémonie civile en honneur des donateurs. Aucun étudiant n’a contesté l’utilité de la dissection pour comprendre l’anatomie ; 95,43 % d’entre eux ont exprimé la nécessité de maintenir les dissections obligatoires. Concernant le risque lié à la COVID-19, 98,81 % des étudiants ont souhaité le maintien des séances.

Discussion

Cette étude objective le fait que la dissection est plébiscitée par les étudiants. Elle est ressentie comme étant un outil important pour l’apprentissage de l’anatomie.

Conclusion

Les résultats de l’étude montrent la volonté des étudiants de maintenir les séances de dissections comme partie intégrante de leur apprentissage.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

2019冠状病毒病大流行期间里尔医学院二年级解剖会议:学生经验评估

里尔大学每年为所有医学院二年级的学生组织解剖课程。这项研究的目的是，一方面确定可以改进的地方，另一方面，评估维持会议的条件，特别是在COVID-19造成的遏制期间。材料和方法事先给了他们一本小册子，告诉他们正在进行的工作。在第二次会议之前，分发了一份由26个预先确定的问题和2个开放式问题组成的问卷。使用RStudio®软件进行统计分析。结果516名学生中有504人做出了回应。90.44%的人认为他们有足够的知识，86.77%的人认为他们达到了所需的目标。他们认为小册子上的信息已经足够了，特别是关于安全规则的信息(平均= 9.21 /10)。学生对指导感到满意(平均= 8.71 /10)，超过90%的人认为在操作仪器和解剖技术方面的帮助是足够的。尽管平均恐惧水平为3.87 /10(±2.48)，98.02%的学生表示，他们的恐惧在第一次治疗后得到了缓解。学生们热衷于组织和参加一个民间仪式来纪念捐赠者。没有学生质疑解剖对理解解剖学的有用性;95.43%的人表示需要继续强制解剖。关于COVID-19相关风险，98.81%的学生希望继续上课。讨论这项研究客观地考虑了解剖在学生中受到好评的事实。它被认为是学习解剖学的重要工具。结论研究结果表明，学生愿意将解剖课作为学习的一个组成部分。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Morphologie Medicine-Anatomy

CiteScore

2.30

自引率

0.00%

发文量

150

审稿时长

25 days

期刊介绍： Morphologie est une revue universitaire avec une ouverture médicale qui sa adresse aux enseignants, aux étudiants, aux chercheurs et aux cliniciens en anatomie et en morphologie. Vous y trouverez les développements les plus actuels de votre spécialité, en France comme a international. Le objectif de Morphologie est d?offrir des lectures privilégiées sous forme de revues générales, d?articles originaux, de mises au point didactiques et de revues de la littérature, qui permettront notamment aux enseignants de optimiser leurs cours et aux spécialistes d?enrichir leurs connaissances.