Contraception masculine

IF 0.8 4区 医学 Q4 UROLOGY & NEPHROLOGY Progres En Urologie Pub Date : 2023-11-01 DOI:10.1016/j.purol.2023.09.004
A. Faix , C. Methorst , V. Hupertan , E. Huyghe
{"title":"Contraception masculine","authors":"A. Faix ,&nbsp;C. Methorst ,&nbsp;V. Hupertan ,&nbsp;E. Huyghe","doi":"10.1016/j.purol.2023.09.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Contexte</h3><p>La contraception est un enjeu important de santé mondiale, qui demeure dominée par les contraceptions féminines. Des évolutions concernant les contraceptions masculines pourraient permettre de redistribuer la charge contraceptive.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Une recherche bibliographique a permis de faire l’état des lieux sur les options existantes en rappelant les critères d’une contraception optimale, d’établir les principes d’une consultation pré-contraception masculine et de faire l’état des lieux sur les différentes voies de recherche avec leurs avantages et inconvénients.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Les nouvelles options de contraception masculine sont détaillées, qu’elles soient hormonales (androgénothérapies, association de progestatifs et de testostérone) ou non, notamment thermiques, avec les résultats actuels et les voies d’amélioration. Le préservatif et la vasectomie demeurent les 2 seules options validées. Le développement récent de la vasectomie mini-invasive sans scalpel et de techniques d’occlusion permettent de simplifier le geste, de minimiser le risque de complications (douleurs, hématomes, syndrome douloureux post-vasectomie) et d’améliorer l’efficacité. Les questions du regret et des possibilités de reperméabilisation sont également évoquées.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>La question de la contraception masculine va de plus en plus s’imposer en consultation chez l’urologue. Celui-ci devra informer le patient comme le prévoit le cadre légal avant vasectomie, et le conseiller au mieux concernant la technique qui sera souvent mini-invasive sans scalpel ; de nouvelles options réversibles devraient également élargir l’éventail des options disponibles en routine, pour aller progressivement vers une équité contraceptive.</p></div><div><h3>Context</h3><p>Contraception is a major global health issue, which is still dominated by female contraception. Developments in male contraception could help redistribute the contraceptive burden.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>A literature search was carried out to review the existing options and the criteria for optimal contraception, to establish the principles of a male pre-contraception consultation, and to review the various research avenues with their advantages and disadvantages.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The new male contraception options are detailed, whether hormonal (androgen therapy, combination of progestins and testosterone) or non-hormonal, particularly thermal, with current results and avenues for improvement. Condom use and vasectomy remain the only 2 validated options. The recent development of minimally invasive vasectomy without the need for a scalpel and of occlusion techniques has simplified the procedure, minimised the risk of complications (pain, haematomas, post-vasectomy pain syndrome) and improved efficacy. The issues of regret and the possibility of repermeabilisation are also raised.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>The question of male contraception will become increasingly important in consultations with urologists. The urologist will have to inform the patient, as required by law, before the vasectomy is performed, and provide the best possible advice on the technique, which will often be minimally invasive without the need for a scalpel. New reversible options should also broaden the range of options available on a routine basis, with a view to gradually moving towards contraceptive equity.</p></div>","PeriodicalId":20635,"journal":{"name":"Progres En Urologie","volume":"33 13","pages":"Pages 718-732"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Progres En Urologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1166708723002063","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"UROLOGY & NEPHROLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Contexte

La contraception est un enjeu important de santé mondiale, qui demeure dominée par les contraceptions féminines. Des évolutions concernant les contraceptions masculines pourraient permettre de redistribuer la charge contraceptive.

Méthodes

Une recherche bibliographique a permis de faire l’état des lieux sur les options existantes en rappelant les critères d’une contraception optimale, d’établir les principes d’une consultation pré-contraception masculine et de faire l’état des lieux sur les différentes voies de recherche avec leurs avantages et inconvénients.

Résultats

Les nouvelles options de contraception masculine sont détaillées, qu’elles soient hormonales (androgénothérapies, association de progestatifs et de testostérone) ou non, notamment thermiques, avec les résultats actuels et les voies d’amélioration. Le préservatif et la vasectomie demeurent les 2 seules options validées. Le développement récent de la vasectomie mini-invasive sans scalpel et de techniques d’occlusion permettent de simplifier le geste, de minimiser le risque de complications (douleurs, hématomes, syndrome douloureux post-vasectomie) et d’améliorer l’efficacité. Les questions du regret et des possibilités de reperméabilisation sont également évoquées.

Conclusion

La question de la contraception masculine va de plus en plus s’imposer en consultation chez l’urologue. Celui-ci devra informer le patient comme le prévoit le cadre légal avant vasectomie, et le conseiller au mieux concernant la technique qui sera souvent mini-invasive sans scalpel ; de nouvelles options réversibles devraient également élargir l’éventail des options disponibles en routine, pour aller progressivement vers une équité contraceptive.

Context

Contraception is a major global health issue, which is still dominated by female contraception. Developments in male contraception could help redistribute the contraceptive burden.

Methods

A literature search was carried out to review the existing options and the criteria for optimal contraception, to establish the principles of a male pre-contraception consultation, and to review the various research avenues with their advantages and disadvantages.

Results

The new male contraception options are detailed, whether hormonal (androgen therapy, combination of progestins and testosterone) or non-hormonal, particularly thermal, with current results and avenues for improvement. Condom use and vasectomy remain the only 2 validated options. The recent development of minimally invasive vasectomy without the need for a scalpel and of occlusion techniques has simplified the procedure, minimised the risk of complications (pain, haematomas, post-vasectomy pain syndrome) and improved efficacy. The issues of regret and the possibility of repermeabilisation are also raised.

Conclusion

The question of male contraception will become increasingly important in consultations with urologists. The urologist will have to inform the patient, as required by law, before the vasectomy is performed, and provide the best possible advice on the technique, which will often be minimally invasive without the need for a scalpel. New reversible options should also broaden the range of options available on a routine basis, with a view to gradually moving towards contraceptive equity.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
男性避孕
避孕是一个重要的全球健康问题,妇女避孕仍然占主导地位。男性避孕措施的发展可能有助于重新分配避孕负担。方法文献研究通过回顾最佳避孕标准来评估现有的选择,建立男性避孕前咨询的原则,并评估不同的研究途径及其优缺点。结果详细介绍了男性避孕的新选择,包括激素(雄激素疗法,黄体酮和睾酮联合)和非激素,特别是热,以及目前的结果和改进方法。避孕套和输精管结扎术仍然是仅有的两种有效的选择。无手术刀微创输精管结扎术和闭塞技术的最新发展简化了手术过程,最大限度地降低了并发症(疼痛、血肿、输精管结扎后疼痛综合征)的风险,并提高了效率。还讨论了遗憾问题和重新建立联系的可能性。结论男性避孕的问题越来越多地出现在泌尿科医生的会诊中。在输精管结扎术之前,医生必须按照法律框架的规定告知患者,并就通常不使用手术刀的微创技术向患者提供最好的建议;新的可逆选择也应扩大常规选择的范围,逐步实现避孕公平。避孕是一个主要的全球健康问题,仍然由女性避孕主导。男性避孕的发展可能有助于重新分配避孕负担。开展了文献研究方法,以审查最佳避孕的现有选择和标准,确立男性避孕前咨询的原则,并审查各种研究途径及其优缺点。结果详细介绍了新的男性避孕选择,无论是激素(雄激素疗法,黄体酮和睾酮的结合)还是非激素,特别是热的,目前的结果和改进的途径。使用避孕套和输精管结扎手术仍然是仅有的两种有效选择。最近不需要手术刀和闭塞技术的微创输精管结扎术的发展简化了手术过程,最大限度地减少了并发症(疼痛、血肿、输精管结扎术后疼痛综合征)的风险,并提高了效果。遗憾的问题和重新调整的可能性也得到了提高。结论:在泌尿科医生的会诊中,男性避孕问题将变得越来越重要。根据法律规定,泌尿科医生必须在进行输精管结扎手术前通知病人,并就该技术提供最好的建议,该技术通常是微创的,不需要手术刀。新的可逆性选择也应在常规基础上扩大现有选择的范围,以期逐步走向避孕公平。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Progres En Urologie
Progres En Urologie 医学-泌尿学与肾脏学
CiteScore
1.80
自引率
27.30%
发文量
132
审稿时长
54 days
期刊介绍: Une publication rapide des travaux en urologie: retrouvez les derniers travaux de recherche, études et enquêtes, en Urologie, publiés sous la forme de revues, mises au point, articles originaux, notes techniques, cas cliniques pertinents et originaux, lettres à la rédaction, revues de la littérature, textes de recommandation,... La revue publie également des articles pour les infirmières en Urologie. Une approche pluridisciplinaire : Progrès en Urologie aborde toutes les pathologies urologiques. Aux 13 numéros de Progrès viennent s''ajouter 4 numéros de Progrès en Urologie Pelvi-Périnéologie
期刊最新文献
Mini-percutaneous nephrolithotomy: Is smaller better for kidney stones in patients with neurogenic bladder? New protocol in the treatment of Peyronie's disease by combining platelet-rich plasma, percutaneous needle tunneling, and penile modeling: Preliminary results. Active surveillance in favorable intermediate-risk prostate cancer: A single-center experience. Switching from the transrectal to the transperineal route: A single center experience. Evaluation of local control after percutaneous microwave ablation versus partial nephrectomy: A propensity score matched study.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1