Facteurs de risque de rerupture et moment optimal pour la chirurgie suite à une lésion par avulsion des ischiojambiers proximaux

Kinan Freiha, Nicolas Lefevre, Mohamad Moussa, Eugenie Valentin, Yoan Bohu, Alain Meyer, Alexandre Hardy
{"title":"Facteurs de risque de rerupture et moment optimal pour la chirurgie suite à une lésion par avulsion des ischiojambiers proximaux","authors":"Kinan Freiha,&nbsp;Nicolas Lefevre,&nbsp;Mohamad Moussa,&nbsp;Eugenie Valentin,&nbsp;Yoan Bohu,&nbsp;Alain Meyer,&nbsp;Alexandre Hardy","doi":"10.1016/j.rcot.2023.09.089","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Le traitement des lésions par avulsion des ischiojambiers proximaux (PHAI) est complexe et les définitions de la chronicité varient largement. Cette étude vise à examiner le taux de rerupture après la réparation d’un PHAI et à identifier ses facteurs de risque associés ainsi que le moment optimal de chirurgie primaire.</p></div><div><h3>Matériel et méthode</h3><p>Il s’agit d’une analyse rétrospective de données prospectivement recueillies de 2002 à décembre 2022 dans l’étude de cohorte française prospective sur la réparation des ischiojambiers (PHAS) ciblant les patients traités chirurgicalement pour un PHAI. Les critères de jugement principaux de cette étude étaient les résultats de rerupture après la réparation d’un PHAI, tels que décrits par son taux, le moment et le mécanisme de la blessure. Les critères de jugement secondaires comprenaient l’évaluation des facteurs de risque potentiels pour la rerupture ainsi que l’investigation de diverses définitions du délai blessure-chirurgie et leur impact sur la rerupture avec, pour objectif spécifique, d’identifier le délai critique post-blessure qui définit la chronicité du PHAI.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Cette étude a analysé 740 patients, d’un âge moyen de 45,9 (±13,6), avec 56,2 % d’hommes, suivis en moyenne pendant 4,9 ans (±3,9). Le taux de rerupture nécessitant une chirurgie de révision était de 4,58 %. Le délai médian chirurgie-rerupture était de 88,5<!--> <!-->jours. Parmi les reruptures, 25 (74 %) étaient atraumatiques et 9 (26 %) étaient des cas de nouveau traumatisme. L’analyse univariée a identifié comme facteurs de risque potentiels : un délai initial plus long avant la chirurgie (41,0<!--> <!-->jours, IQR : 24,5–93,5 vs 26<!--> <!-->jours, IQR : 15–61, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,02), et des ruptures complètes initiales (94,1 % vs 77,8 %, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,02). L’analyse de la courbe ROC a trouvé que le délai optimal blessure-chirurgie prédisant la rerupture était de 32<!--> <!-->jours (AUC<!--> <!-->=<!--> <!-->0,62, [IC 95 % : 0,53–0,71]). Ce seuil montrait le OR le plus élevé et le IC le plus bas comparé à d’autres seuils de la littérature (HR<!--> <!-->=<!--> <!-->2,56, [IC 95 % : 1,27 ; 5,17], <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05). Dans l’analyse multivariée, un délai dépassant 32<!--> <!-->jours entre la blessure et la chirurgie (HR<!--> <!-->=<!--> <!-->2,5, [IC 95 % : 1,25 ; 5,00], <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,01), et des ruptures complètes initiales (HR<!--> <!-->=<!--> <!-->4,33, [IC 95 % : 1,05 ; 17,84], <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,04) ont émergé comme des facteurs de risque significatifs pour la rerupture.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Notre étude a trouvé un risque de rerupture de 4 % après la réparation d’un PHAI. Le délai optimal blessure-chirurgie basé sur le taux de rerupture était de 32<!--> <!-->jours. Les facteurs de risque pour la rerupture incluent la chronicité et la blessure complète initiale.</p></div>","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187705172300357X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Le traitement des lésions par avulsion des ischiojambiers proximaux (PHAI) est complexe et les définitions de la chronicité varient largement. Cette étude vise à examiner le taux de rerupture après la réparation d’un PHAI et à identifier ses facteurs de risque associés ainsi que le moment optimal de chirurgie primaire.

Matériel et méthode

Il s’agit d’une analyse rétrospective de données prospectivement recueillies de 2002 à décembre 2022 dans l’étude de cohorte française prospective sur la réparation des ischiojambiers (PHAS) ciblant les patients traités chirurgicalement pour un PHAI. Les critères de jugement principaux de cette étude étaient les résultats de rerupture après la réparation d’un PHAI, tels que décrits par son taux, le moment et le mécanisme de la blessure. Les critères de jugement secondaires comprenaient l’évaluation des facteurs de risque potentiels pour la rerupture ainsi que l’investigation de diverses définitions du délai blessure-chirurgie et leur impact sur la rerupture avec, pour objectif spécifique, d’identifier le délai critique post-blessure qui définit la chronicité du PHAI.

Résultats

Cette étude a analysé 740 patients, d’un âge moyen de 45,9 (±13,6), avec 56,2 % d’hommes, suivis en moyenne pendant 4,9 ans (±3,9). Le taux de rerupture nécessitant une chirurgie de révision était de 4,58 %. Le délai médian chirurgie-rerupture était de 88,5 jours. Parmi les reruptures, 25 (74 %) étaient atraumatiques et 9 (26 %) étaient des cas de nouveau traumatisme. L’analyse univariée a identifié comme facteurs de risque potentiels : un délai initial plus long avant la chirurgie (41,0 jours, IQR : 24,5–93,5 vs 26 jours, IQR : 15–61, p = 0,02), et des ruptures complètes initiales (94,1 % vs 77,8 %, p = 0,02). L’analyse de la courbe ROC a trouvé que le délai optimal blessure-chirurgie prédisant la rerupture était de 32 jours (AUC = 0,62, [IC 95 % : 0,53–0,71]). Ce seuil montrait le OR le plus élevé et le IC le plus bas comparé à d’autres seuils de la littérature (HR = 2,56, [IC 95 % : 1,27 ; 5,17], p < 0,05). Dans l’analyse multivariée, un délai dépassant 32 jours entre la blessure et la chirurgie (HR = 2,5, [IC 95 % : 1,25 ; 5,00], p = 0,01), et des ruptures complètes initiales (HR = 4,33, [IC 95 % : 1,05 ; 17,84], p = 0,04) ont émergé comme des facteurs de risque significatifs pour la rerupture.

Conclusions

Notre étude a trouvé un risque de rerupture de 4 % après la réparation d’un PHAI. Le délai optimal blessure-chirurgie basé sur le taux de rerupture était de 32 jours. Les facteurs de risque pour la rerupture incluent la chronicité et la blessure complète initiale.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
近端腘绳肌撕脱损伤后复发的危险因素及最佳手术时间
近端腘窝撕裂损伤(ifas)的治疗是复杂的,慢性的定义也有很大的差异。本研究的目的是检查ifas修复后的复发率,并确定相关的危险因素和最佳的原发性手术时间。材料和方法这是对2002年至2022年12月法国腘窝肌腱修复前瞻性队列研究(PHAS)中收集的前瞻性数据的回顾性分析,目标是接受手术治疗的腘窝肌腱修复患者。本研究的主要结果是ifas修复后复发的结果,如损伤的速率、时间和机制所描述的。次要结果包括评估复发的潜在危险因素,调查损伤手术时间的各种定义及其对复发的影响,具体目的是确定确定ifas慢性的损伤后关键时间。结果本研究分析740例患者,平均年龄45.9(±13.6),其中56.2%为男性,随访时间平均4.9年(±3.9)。需要矫正手术的复发率为4.58%。手术-复发期中位数为88.5天。在复发的皮疹中,25例(74%)是非创伤性的,9例(26%)是新的创伤。单变量分析确定了潜在的危险因素:较长的初始术前时间(41.0天,IQR: 24.5 - 93.5 vs 26天,IQR: 15 - 61, p = 0.02)和初始完全破裂(94.1% vs 77.8%, p = 0.02)。ROC曲线分析发现,预测复发的最佳损伤-手术时间为32天(AUC = 0.62, [95% ci: 0.53 - 0.71])。与文献中其他阈值相比,该阈值显示最高OR和最低ci (HR = 2.56, [95% ci: 1.27;5.17], p <0.05)。在多变量分析中,从损伤到手术的延迟超过32天(HR = 2.5, [95% ci: 1.25;5.00], p = 0.01),初始完全断裂(HR = 4.33, [95% ci: 1.05;17.84], p = 0.04)已成为重新爆发的重要危险因素。结论我们的研究发现,修复ifas后,有4%的复发风险。基于复发率的最佳损伤手术时间为32天。复发的危险因素包括慢性和初次完全损伤。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
301
期刊介绍: A 118 ans, la Revue de Chirurgie orthopédique franchit, en 2009, une étape décisive dans son développement afin de renforcer la diffusion et la notoriété des publications francophones auprès des praticiens et chercheurs non-francophones. Les auteurs ayant leurs racines dans la francophonie trouveront ainsi une chance supplémentaire de voir reconnus les qualités et le intérêt de leurs recherches par le plus grand nombre.
期刊最新文献
Editorial board Sommaire Editorial board Sommaire Monographies, du livre à la revue !
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1