首页 > 最新文献

Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique最新文献

英文 中文
Sommaire 目录
Q4 Medicine Pub Date : 2024-08-23 DOI: 10.1016/S1877-0517(24)00148-5
{"title":"Sommaire","authors":"","doi":"10.1016/S1877-0517(24)00148-5","DOIUrl":"10.1016/S1877-0517(24)00148-5","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-08-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051724001485/pdfft?md5=97231a6de63ad119118a1c36694d2756&pid=1-s2.0-S1877051724001485-main.pdf","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"142044607","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"OA","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Validité, fiabilité et réactivité de la traduction française du Western Ontario Osteoarthritis of the shoulder index (WOOS) 西安大略省肩关节骨性关节炎指数(WOOS)法文译本的有效性、可靠性和响应性
Q4 Medicine Pub Date : 2024-07-14 DOI: 10.1016/j.rcot.2024.05.005

Introduction

Actuellement, il existe plusieurs questionnaires généraux évaluant les pathologies de l’épaule, mais très peu d’outils évaluent de façon spécifique l’impact de l’arthrose glénohumérale. Le WOOS (Western Ontario Osteoarthritis of the shoulder index) est un questionnaire auto-administré, avec d’excellentes propriétés psychométriques, destiné aux patients souffrant d’arthrose glénohumérale. Il n’existe malheureusement pas, à ce jour, de version française validée.

Objectif

Produire une version française du WOOS validée adaptée aux populations francophones d’Europe et d’Amérique du Nord.

Matériels et méthodes

Un protocole validé a été utilisé pour créer un questionnaire WOOS en français (WOOS-Fr). Ont été inclus des patients ayant comme langue maternelle le français, sachant lire le français et avec une arthrose glénohumérale en attente de prise en charge (traitement chirurgical : arthroplastie). Le WOOS-Fr a été comparé au score F-QuickDASH-D/S (Disability of the Arm, Shoulder and Hand – French translation) pour la validité, et des analyses de fiabilité et de réactivité ont été réalisées.

Résultats

Une version française du WOOS (WOOS-Fr) a été acceptée par un comité multinational. Le WOOS-Fr a été validé avec un total de 71 sujets francophones. Une forte corrélation positive a été déterminée entre le WOOS-Fr et le F-QuickDASH-D/S lors de l’évaluation initiale. L’analyse du coefficient intraclasse (ICC) du score total pour le questionnaire WOOS-Fr a permis de conclure à une bonne fiabilité entre le WOOS initial et le WOOS à 1 semaine (ICC : 0,84 ; IC 95 % : [0,767 ; 0,896] ; valeur de p : < 0,001) chez 57 patients. L’étude de la réactivité a montré une grande réactivité entre le WOOS-Fr initial et à un an (moyenne de réponse standardisée (SRM) 1,95) chez les 36 patients opérés.

Discussion

Une traduction française du questionnaire WOOS a été créée et validée pour une utilisation dans les populations francophones. Ce questionnaire facilitera l’évaluation des résultats psychométriques des patients souffrant d’arthrose glénohumérale dans les milieux francophones.

Niveau de preuve

III ; étude de cohorte multicentrique.

Introduction

While several general questionnaires can be used to evaluate shoulder conditions, very few tools specifically evaluate the impact of shoulder osteoarthritis. The WOOS (Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder index) is a patient-reported outcome measure with excellent psychometric properties intended for patients suffering from shoulder osteoarthritis. Unfortunately, there is no validated French version of this questionnaire.

Objective

Produce a validated French version of the WOOS that is suitable for the Francophone populations of Europe and North America.

导言:目前有许多评估肩部病变的通用问卷,但专门评估盂肱骨关节炎影响的工具却寥寥无几。WOOS(西安大略省肩关节骨关节炎指数)是一份自填式问卷,具有良好的心理测量特性,专为盂兰盆骨关节炎患者设计。目标制作一份经过验证的法文版 WOOS 问卷,以适应欧洲和北美的法语人群。调查对象包括母语为法语、能阅读法语且患有盂肱骨关节炎等待治疗(手术治疗:关节置换术)的患者。WOOS-Fr 与 F-QuickDASH-D/S(手臂、肩部和手部残疾-法文译本)评分进行了有效性比较,并进行了可靠性和响应性分析。共对 71 名讲法语的受试者进行了 WOOS-Fr 验证。发现 WOOS-Fr 和基线 F-QuickDASH-D/S 之间存在很强的正相关性。对 WOOS-Fr 问卷总分的类内系数 (ICC) 分析表明,57 名患者的初始 WOOS 与 1 周后的 WOOS 之间具有良好的可靠性(ICC:0.84;95% CI:[0.767;0.896];P 值:0.001)。反应性研究显示,在 36 名手术患者中,最初的 WOOS-Fr 与一年后的反应性很高(平均标准化反应 (SRM) 1.95)。证据等级III;多中心队列研究.引言虽然有几种通用问卷可用于评估肩部状况,但很少有专门评估肩关节骨性关节炎影响的工具。WOOS(西安大略省肩关节骨性关节炎指数)是一种患者报告的结果测量方法,具有良好的心理测量特性,适用于肩关节骨性关节炎患者。材料和方法采用经过验证的方案来制作法文版的 WOOS(WOOS-Fr)。研究对象包括母语为法语、能够阅读法语、患有肩关节骨性关节炎且需要接受治疗(手术治疗=关节置换术)的患者。WOOS-Fr 与 F-QuickDASH-D/S(手臂、肩部和手部残疾-法文译本)进行了比较,以评估其有效性。结果 一个多国委员会接受了法文版的 WOOS(WOOS-Fr)。WOOS-Fr 在 71 名法语受试者中进行了验证。在初步评估中发现,WOOS-Fr 和 F-QuickDASH-D/S 之间存在很强的正相关性。57 名患者的 WOOS-Fr 总分的类内相关性(ICC)表明,初始 WOOS 和一周 WOOS 之间具有良好的可靠性(ICC:0.84;95% CI:[0.767;0.896];P 值:<;0.001)。在 36 名手术患者中,最初的 WOOS-Fr 与术后 1 年的反应度很高(标准化平均反应度为 1.95)。该问卷将使评估法语国家肩关节骨关节炎患者的心理测量结果变得更加容易。
{"title":"Validité, fiabilité et réactivité de la traduction française du Western Ontario Osteoarthritis of the shoulder index (WOOS)","authors":"","doi":"10.1016/j.rcot.2024.05.005","DOIUrl":"10.1016/j.rcot.2024.05.005","url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Actuellement, il existe plusieurs questionnaires généraux évaluant les pathologies de l’épaule, mais très peu d’outils évaluent de façon spécifique l’impact de l’arthrose glénohumérale. Le WOOS (<em>Western Ontario Osteoarthritis of the shoulder index</em>) est un questionnaire auto-administré, avec d’excellentes propriétés psychométriques, destiné aux patients souffrant d’arthrose glénohumérale. Il n’existe malheureusement pas, à ce jour, de version française validée.</p></div><div><h3>Objectif</h3><p>Produire une version française du WOOS validée adaptée aux populations francophones d’Europe et d’Amérique du Nord.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Un protocole validé a été utilisé pour créer un questionnaire WOOS en français (WOOS-Fr). Ont été inclus des patients ayant comme langue maternelle le français, sachant lire le français et avec une arthrose glénohumérale en attente de prise en charge (traitement chirurgical : arthroplastie). Le WOOS-Fr a été comparé au score F-QuickDASH-D/S (<em>Disability of the Arm, Shoulder and Hand</em> – <em>French translation</em>) pour la validité, et des analyses de fiabilité et de réactivité ont été réalisées.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Une version française du WOOS (WOOS-Fr) a été acceptée par un comité multinational. Le WOOS-Fr a été validé avec un total de 71 sujets francophones. Une forte corrélation positive a été déterminée entre le WOOS-Fr et le F-QuickDASH-D/S lors de l’évaluation initiale. L’analyse du coefficient intraclasse (ICC) du score total pour le questionnaire WOOS-Fr a permis de conclure à une bonne fiabilité entre le WOOS initial et le WOOS à 1 semaine (ICC : 0,84 ; IC 95 % : [0,767 ; 0,896] ; valeur de <em>p</em> : &lt;<!--> <!-->0,001) chez 57 patients. L’étude de la réactivité a montré une grande réactivité entre le WOOS-Fr initial et à un an (moyenne de réponse standardisée (SRM) 1,95) chez les 36 patients opérés.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Une traduction française du questionnaire WOOS a été créée et validée pour une utilisation dans les populations francophones. Ce questionnaire facilitera l’évaluation des résultats psychométriques des patients souffrant d’arthrose glénohumérale dans les milieux francophones.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>III ; étude de cohorte multicentrique.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>While several general questionnaires can be used to evaluate shoulder conditions, very few tools specifically evaluate the impact of shoulder osteoarthritis. The WOOS (Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder index) is a patient-reported outcome measure with excellent psychometric properties intended for patients suffering from shoulder osteoarthritis. Unfortunately, there is no validated French version of this questionnaire.</p></div><div><h3>Objective</h3><p>Produce a validated French version of the WOOS that is suitable for the Francophone populations of Europe and North America.</p></div><div><h","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141716553","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Speed bridge calcanéen endoscopique : diminution des complications postopératoires dans les tendinopathies d’insertions calcanéennes 内窥镜小关节速度桥:减少小关节插入肌腱病的术后并发症
Q4 Medicine Pub Date : 2024-07-14 DOI: 10.1016/j.rcot.2024.06.003

Introduction

Une technique de speed bridge calcanéen endoscopique a été récemment décrite. L’objectif principal était de rapporter les complications postopératoires de cette nouvelle technique ainsi que les résultats cliniques. Notre hypothèse est que le speed bridge calcanéen endoscopique est à l’origine de moins de complications postopératoires qu’à ciel ouvert.

Matériel et méthode

Neuf patients avec une tendinopathie d’insertion calcanéenne résistante au traitement médical ont été opérés puis revus avec un recul minimum de 24 mois. Les complications infectieuses et cicatricielles ont été recherchées. L’EVA, la gêne au chaussage, la satisfaction, les scores fonctionnels EFAS et VISA-A ont été évalués.

Résultats

Aucune complication n’a été retrouvée avec un recul moyen de 25,3 mois. Les scores fonctionnels EFAS et VISA-A étaient respectivement de 37/40 et 91/100. Les EVA moyennes de la douleur et de la satisfaction étaient respectivement de 1,7 et 9,3/10. Aucun patient ne présentait de gêne au chaussage.

Conclusion

Le speed bridge calcanéen endoscopique apporte moins de complications qu’à ciel ouvert. Les résultats cliniques sont très satisfaisants à court et moyen termes.

Niveau de preuve

IV ; étude de cohorte d’observation rétrospective.

Background

An endoscopic calcaneal SpeedBridge technique was described recently. The primary objective of this study was to report the postoperative complications seen with calcaneal SpeedBridge repair. The secondary objective was to report short- and medium-term functional outcomes.

Hypothesis

Postoperative complications are less common with endoscopic vs. open SpeedBridge suturing.

Material and methods

The endoscopic SpeedBridge technique was used in 9 patients who had insertional Achilles tendinopathy refractory to conservative management. The patients were evaluated at least 24 months after the procedure. Infectious and wound-healing complications were recorded. Visual Analogue Scale (VAS) scores for pain and patient satisfaction, shoeing difficulties, the European Foot and Ankle Society (EFAS) score, and the Victorian Institute of Sport Assessment-Achilles (VISA-A) score were assessed.

Results

During the mean follow-up of 25.3 months, no complications were recorded. The EFAS and VISA-A scores were 37/40 and 91/100, respectively. The mean VAS scores for pain and satisfaction were 1.7/10 and 9.3/10, respectively. No patients reported shoeing difficulties.

Conclusion

Endoscopic calcaneal SpeedBridge suturing is associated with a lower complication rate compared to the open variant. Clinical outcomes are highly satisfactory in the short and middle terms.

Level of evidence

IV; retrospective observational cohort study.

<
导言:最近,一种内窥镜小腿骨速度桥技术被描述出来。主要目的是报告这种新技术的术后并发症和临床效果。我们的假设是,与开放手术相比,内窥镜小腿腓肠肌速度桥接术的术后并发症更少。材料和方法对九名接受药物治疗无效的小腿腓肠肌插入肌腱病患者进行了手术,然后进行了至少 24 个月的随访。研究了感染和瘢痕并发症。结果在平均 25.3 个月的随访中未发现并发症。EFAS和VISA-A功能评分分别为37/40和91/100。疼痛和满意度的 VAS 平均值分别为 1.7 和 9.3/10。结论 与开放手术相比,内窥镜小腿骨速度桥的并发症较少。证据级别IV;回顾性观察队列研究。这项研究的主要目的是报告钙骨速桥修复术的术后并发症。假设内窥镜与开放式SpeedBridge缝合术相比,术后并发症更少。材料与方法内窥镜SpeedBridge技术用于9例保守治疗无效的插入性跟腱病患者。术后至少 24 个月对患者进行评估。对感染和伤口愈合并发症进行了记录。对疼痛和患者满意度的视觉模拟量表(VAS)评分、穿鞋困难程度、欧洲足踝协会(EFAS)评分和维多利亚体育学院跟腱评估(VISA-A)评分进行了评估。EFAS和VISA-A评分分别为37/40和91/100。疼痛和满意度的平均 VAS 评分分别为 1.7/10 和 9.3/10。结论与开放式手术相比,内窥镜钙桥缝合术的并发症发生率较低。证据等级IV;回顾性观察队列研究。
{"title":"Speed bridge calcanéen endoscopique : diminution des complications postopératoires dans les tendinopathies d’insertions calcanéennes","authors":"","doi":"10.1016/j.rcot.2024.06.003","DOIUrl":"10.1016/j.rcot.2024.06.003","url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Une technique de <em>speed bridge</em> calcanéen endoscopique a été récemment décrite. L’objectif principal était de rapporter les complications postopératoires de cette nouvelle technique ainsi que les résultats cliniques. Notre hypothèse est que le <em>speed bridge</em> calcanéen endoscopique est à l’origine de moins de complications postopératoires qu’à ciel ouvert.</p></div><div><h3>Matériel et méthode</h3><p>Neuf patients avec une tendinopathie d’insertion calcanéenne résistante au traitement médical ont été opérés puis revus avec un recul minimum de 24 mois. Les complications infectieuses et cicatricielles ont été recherchées. L’EVA, la gêne au chaussage, la satisfaction, les scores fonctionnels EFAS et VISA-A ont été évalués.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Aucune complication n’a été retrouvée avec un recul moyen de 25,3 mois. Les scores fonctionnels EFAS et VISA-A étaient respectivement de 37/40 et 91/100. Les EVA moyennes de la douleur et de la satisfaction étaient respectivement de 1,7 et 9,3/10. Aucun patient ne présentait de gêne au chaussage.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Le <em>speed bridge</em> calcanéen endoscopique apporte moins de complications qu’à ciel ouvert. Les résultats cliniques sont très satisfaisants à court et moyen termes.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>IV ; étude de cohorte d’observation rétrospective.</p></div><div><h3>Background</h3><p>An endoscopic calcaneal SpeedBridge technique was described recently. The primary objective of this study was to report the postoperative complications seen with calcaneal SpeedBridge repair. The secondary objective was to report short- and medium-term functional outcomes.</p></div><div><h3>Hypothesis</h3><p>Postoperative complications are less common with endoscopic vs. open SpeedBridge suturing.</p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>The endoscopic SpeedBridge technique was used in 9 patients who had insertional Achilles tendinopathy refractory to conservative management. The patients were evaluated at least 24 months after the procedure. Infectious and wound-healing complications were recorded. Visual Analogue Scale (VAS) scores for pain and patient satisfaction, shoeing difficulties, the European Foot and Ankle Society (EFAS) score, and the Victorian Institute of Sport Assessment-Achilles (VISA-A) score were assessed.</p></div><div><h3>Results</h3><p>During the mean follow-up of 25.3 months, no complications were recorded. The EFAS and VISA-A scores were 37/40 and 91/100, respectively. The mean VAS scores for pain and satisfaction were 1.7/10 and 9.3/10, respectively. No patients reported shoeing difficulties.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Endoscopic calcaneal SpeedBridge suturing is associated with a lower complication rate compared to the open variant. Clinical outcomes are highly satisfactory in the short and middle terms.</p></div><div><h3>Level of evidence</h3><p>IV; retrospective observational cohort study.</p><","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141691786","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Une échancrure intercondylienne antéro-supérieure étroite augmenterait le risque de syndrome du cyclope après une reconstruction du LCA par une technique d’autogreffe courte DT4 狭窄的髁间前上切迹会增加使用 DT4 短自体移植物技术进行前交叉韧带重建后发生剑突综合征的风险。
Q4 Medicine Pub Date : 2024-07-10 DOI: 10.1016/j.rcot.2024.06.004

Objectif

Le syndrome du cyclope est défini par un flessum irréductible du genou dû à la formation d’un nodule fibreux à la partie antérieure de l’échancrure intercondylienne. Les facteurs de risque identifiés sont nombreux (raideur préopératoire, malposition du tunnel tibial, contracture des ischio-jambiers…). L’objectif principal était de déterminer si la taille de l’échancrure intercondylienne avait un impact sur le risque de survenue d’une rupture de greffe ou d’un syndrome du cyclope après reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA) par une technique DT4. L’objectif secondaire était de déterminer si la taille de l’échancrure avait un impact sur le résultat fonctionnel.

Hypothèse

L’hypothèse était qu’une échancrure étroite constituait un facteur de risque de syndrome de cyclope et de mauvais résultats.

Méthodes

Tous les patients opérés consécutivement d’une reconstruction du LCA par DT4 ont été inclus rétrospectivement. Cent vingt patients ont été analysés après un suivi moyen de 2,4 ± 0,8 ans. Toutes les mesures IRM préopératoires ont été effectuées par un seul opérateur sénior, en utilisant l’indice de largeur de l’encoche (notch width index, NWI) et l’indice FK.

Résultats

Sept patients (120 ; 5,8 %) avaient présenté une rupture de leur greffe et 20/120 (16,7 %) un syndrome de cyclope. Au dernier suivi, 26/120 patients (21,7 %) n’avaient pas repris d’activité sportive et seulement 47/120 (39,2 %) avaient repris le même sport au même niveau qu’avant l’accident initial. Le score de Lysholm était de 87,9 ± 13,5 et l’IKDC subjectif de 84 ± 13. Une échancrure étroite était associée à un moins bon taux de retour au sport (p = 0,001), de retour au même sport (p < 0,0001) et du niveau sportif par rapport à avant l’accident initial (p = 0,004). En analyse multivariée, seule une diminution de l’indice FK était associée au risque de syndrome du cyclope (p < 0,0001). Un indice FK inférieur à 0,18 avait une sensibilité de 85 % et une spécificité de 78 % pour prédire la survenue d’un cyclope.

Conclusion

Une échancrure intercondylienne antéro-supérieure étroite pourrait augmenter le risque de syndrome du cyclope après une reconstruction du LCA utilisant une technique d’autogreffe DT4, mais n’influençait pas le risque de rupture du greffon.

Niveau de preuve

IV ; étude de cohorte observationnelle rétrospective.

Background

Cyclops syndrome is loss of terminal knee extension caused by a fibrous nodule developed in the anterior intercondylar notch. The many known risk factors include preoperative motion-range limitation, tibial tunnel malposition, and tight hamstrings. The primary objective of this study was to assess whethe

目的环形膝综合征是指由于髁间凹槽前部形成纤维结节而导致的不可逆转的膝关节松弛。目前已发现许多风险因素(术前僵硬、胫骨隧道位置不正、腘绳肌挛缩等)。研究的主要目的是确定髁间切迹的大小是否会影响使用 DT4 技术进行前交叉韧带(ACL)重建后发生移植物断裂或剑突综合征的风险。次要目标是确定切口大小是否对功能预后有影响。方法回顾性纳入所有接受连续 DT4 前交叉韧带重建术的患者。在平均随访 2.4 ± 0.8 年后,对 120 名患者进行了分析。所有术前核磁共振成像测量均由一名资深操作者使用切迹宽度指数(NWI)和FK指数进行。结果7例患者(120例;5.8%)出现移植物断裂,20/120例患者(16.7%)出现剑突综合征。在最后一次随访时,26/120(21.7%)名患者尚未恢复体育活动,只有 47/120(39.2%)名患者恢复了与最初事故前相同水平的运动。Lysholm 评分为 87.9 ± 13.5,主观 IKDC 评分为 84 ± 13。与初次事故前相比,狭窄切口与较低的运动恢复率(p = 0.001)、同一运动恢复率(p < 0.0001)和运动水平(p = 0.004)相关。在多变量分析中,只有CF指数的下降与剑突综合征的风险有关(p < 0.0001)。结论狭窄的前上髁间凹槽可能会增加使用 DT4 自体移植物技术进行前交叉韧带重建后发生环切综合征的风险,但不会影响移植物破裂的风险。证据等级IV;回顾性观察性队列研究。背景环状髁综合征是指由于髁间前凹槽中出现纤维结节而导致的膝关节末端伸展功能丧失。许多已知的风险因素包括术前活动范围受限、胫骨隧道错位和腘绳肌紧张。本研究的主要目的是评估髁间凹槽的大小是否与使用四重半腱鞘自体移植物进行前交叉韧带(ACL)重建后发生剑突综合征或移植物撕裂的风险有关。次要目标是确定髁间切迹的大小是否与功能预后有关。方法回顾性地纳入了接受四倍半腱鞘自体移植物前交叉韧带重建术的连续患者。由一名资深外科医生对术前磁共振成像扫描进行评估,并确定每位患者的常规切迹宽度指数(NWI)和前部 NWI(aNWI)。其中,20 例(16.7%)患者出现剑突综合征,7 例(5.8%)出现移植物破裂。在最后一次随访中,有26人(21.7%)没有恢复运动,只有47人(39.2%)恢复到受伤前的运动水平。Lysholm 评分的平均值为 87.9 ± 13.5,IKDC 的主要主观评分为 84 ± 13。窄切口与恢复运动(p = 0.001)、恢复相同运动(p < 0.0001)和恢复到受伤前运动水平(p = 0.004])的可能性较低明显相关。通过多变量分析,只有 aNWI 指数与剑突综合征的风险显著相关(p < 0.0001)。结论狭窄的髁间前凹槽可能会增加使用四重半腱肌移植物进行前交叉韧带重建后发生环切综合征的风险,但与移植物断裂的风险无关。
{"title":"Une échancrure intercondylienne antéro-supérieure étroite augmenterait le risque de syndrome du cyclope après une reconstruction du LCA par une technique d’autogreffe courte DT4","authors":"","doi":"10.1016/j.rcot.2024.06.004","DOIUrl":"10.1016/j.rcot.2024.06.004","url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><p>Le syndrome du cyclope est défini par un flessum irréductible du genou dû à la formation d’un nodule fibreux à la partie antérieure de l’échancrure intercondylienne. Les facteurs de risque identifiés sont nombreux (raideur préopératoire, malposition du tunnel tibial, contracture des ischio-jambiers…). L’objectif principal était de déterminer si la taille de l’échancrure intercondylienne avait un impact sur le risque de survenue d’une rupture de greffe ou d’un syndrome du cyclope après reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA) par une technique DT4. L’objectif secondaire était de déterminer si la taille de l’échancrure avait un impact sur le résultat fonctionnel.</p></div><div><h3>Hypothèse</h3><p>L’hypothèse était qu’une échancrure étroite constituait un facteur de risque de syndrome de cyclope et de mauvais résultats.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Tous les patients opérés consécutivement d’une reconstruction du LCA par DT4 ont été inclus rétrospectivement. Cent vingt patients ont été analysés après un suivi moyen de 2,4<!--> <!-->±<!--> <!-->0,8 ans. Toutes les mesures IRM préopératoires ont été effectuées par un seul opérateur sénior, en utilisant l’indice de largeur de l’encoche (<em>notch width index</em>, NWI) et l’indice FK.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Sept patients (120 ; 5,8 %) avaient présenté une rupture de leur greffe et 20/120 (16,7 %) un syndrome de cyclope. Au dernier suivi, 26/120 patients (21,7 %) n’avaient pas repris d’activité sportive et seulement 47/120 (39,2 %) avaient repris le même sport au même niveau qu’avant l’accident initial. Le score de Lysholm était de 87,9<!--> <!-->±<!--> <!-->13,5 et l’IKDC subjectif de 84<!--> <!-->±<!--> <!-->13. Une échancrure étroite était associée à un moins bon taux de retour au sport (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,001), de retour au même sport (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001) et du niveau sportif par rapport à avant l’accident initial (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,004). En analyse multivariée, seule une diminution de l’indice FK était associée au risque de syndrome du cyclope (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001). Un indice FK inférieur à 0,18 avait une sensibilité de 85 % et une spécificité de 78 % pour prédire la survenue d’un cyclope.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Une échancrure intercondylienne antéro-supérieure étroite pourrait augmenter le risque de syndrome du cyclope après une reconstruction du LCA utilisant une technique d’autogreffe DT4, mais n’influençait pas le risque de rupture du greffon.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>IV ; étude de cohorte observationnelle rétrospective.</p></div><div><h3>Background</h3><p>Cyclops syndrome is loss of terminal knee extension caused by a fibrous nodule developed in the anterior intercondylar notch. The many known risk factors include preoperative motion-range limitation, tibial tunnel malposition, and tight hamstrings. The primary objective of this study was to assess whethe","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141692267","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Résultats fonctionnels et centrage de la cupule dans les prothèses totales de hanche après fracture de l’acétabulum, à propos de 367 cas 对 367 例髋臼骨折后全髋关节置换术的功能结果和髋臼杯中心的研究
Q4 Medicine Pub Date : 2024-07-10 DOI: 10.1016/j.rcot.2024.06.002

Contexte

Les prothèses totales de hanche (PTH) après fracture de l’acétabulum sont classiquement mises en place, à distance, pour arthrose post-traumatique après un traitement conservateur. Elle peut aussi être implantée plus précocement après une ostéosynthèse (ORIF). L’objectif de l’étude était de déterminer la meilleure stratégie. Le critère principal était la restauration radiologique du centre de rotation de la hanche (CDR). Les critères secondaires étaient l’incidence des complications et les scores fonctionnels de la hanche.

Matériel et méthodes

Une cohorte multicentrique était analysée en distinguant : groupe A, PTH d’emblée < 3 semaines post-trauma ; groupe B, PTH différée après ORIF précoce ; groupe C, PTH à distance sans ORIF > 3 semaines. Nous avons distingué les sous-groupes B−, PTH < 1 an après ORIF et B+, PTH > 1an après ORIF. Nous avons enregistré les caractéristiques démographiques, techniques, les coefficients de latéralisation et d’ascension du CDR et les scores fonctionnels HHS, HOOS-PS, et FJS. Le recueil fonctionnel était généré par le patient en ligne (PROMs).

Résultats

Au total, 367 dossiers étaient retenus avec 108 patients dans le groupe A ; 69 dans le groupe B− ; 113 dans le groupe B+ et 77 dans le groupe C. Le recul moyen était de 5,8 ans [3,4 mois – 35 ans]. L’âge était respectivement de 69,2 ans [SD 15 ; 26–101] ; 52 ans [SD 16 ; 19–83] ; 49 ans [SD 16 ; 16–85] et 58,1 [SD 17 ; 13–94], p < 0,01. Le score ASA moyen était respectivement de 2,13 [EC 0,70] ; 1,84 [SD 0,65] ; 1,67 [SD 0,63] et 1,79 [SD 0,60], p < 0,01. Le type complexe de Letournel était représenté respectivement 63 fois (61 %) ; 46 fois (71 %) ; 48 fois (49 %) et 38 fois (62 %), p < 0,01. Un anneau de soutien était implanté respectivement 38 fois (69 %) ; 16 fois (62 %) ; 5 fois (12 %) et 19 fois (66 %), p < 0,01. Le ciment était utilisé respectivement 45 fois (45 %) ; 23 fois (35 %) ; 19 fois (18 %) et 21 fois (32 %), p < 0,01. Le recours à une greffe était nécessaire respectivement 46 fois (46 %) ; 35 fois (53 %) ; 17 fois (16 %) et 21 fois (48 %), p < 0,01. L’ORIF par voie postérieure était utilisée respectivement 40 fois (46 %) ; 32 fois (55 %) ; 64 fois (61 %) et 9 fois (82 %), p < 0,01. Le coefficient de latéralisation du CDR était augmenté dans le groupe C avec +0,17 en moyenne (SD 0,85) [−0,27 à +6] comparativement aux groupes A, B− et B+, p = 0,02. Les coefficients d’ascension du CDR étaient comparables pour tous les groupes avec en moyenne +0,77 (SD 2,26) [−0,99 à 27], p > 0,05. L’incidence des complications était respectivement 10 (9,2 %) ; 6 (8,7 %) ;

背景髋臼骨折后的全髋关节置换术(THR)通常是在保守治疗后为创伤后骨关节炎患者植入的。也可在骨合成术(ORIF)后提前植入。研究的目的是确定最佳策略。主要终点是髋关节旋转中心(COR)的放射学恢复。我们对一个多中心队列进行了分析,并对以下几组进行了区分:A组,创伤后3周立即进行全髋关节置换术;B组,早期ORIF后延迟进行全髋关节置换术;C组,3周后未进行ORIF的远期全髋关节置换术。我们将 ORIF 术后 1 年的 PTH 分为 B- 组和 ORIF 术后 1 年的 PTH 分为 B+ 组。我们记录了人口统计学和技术特征、CDR侧位和升高系数以及HHS、HOOS-PS和FJS功能评分。结果 共纳入 367 例患者,A 组 108 例,B- 组 69 例,B+ 组 113 例,C 组 77 例。平均随访时间为 5.8 年 [3.4 个月 - 35 年]。年龄分别为 69.2 岁 [SD 15; 26-101];52 岁 [SD 16; 19-83];49 岁 [SD 16; 16-85]和 58.1 [SD 17; 13-94],P &lt; 0.01。平均 ASA 评分分别为 2.13 [CE 0.70]、1.84 [SD 0.65]、1.67 [SD 0.63] 和 1.79 [SD 0.60],p &lt;0.01。Letournel复杂型分别为63例(61%)、46例(71%)、48例(49%)和38例(62%),P &lt; 0.01。植入支撑环的次数分别为 38 次(69%)、16 次(62%)、5 次(12%)和 19 次(66%),P &lt; 0.01。使用水泥的次数分别为 45 次(45%)、23 次(35%)、19 次(18%)和 21 次(32%),p &lt; 0.01。需要植骨的次数分别为 46 次(46%)、35 次(53%)、17 次(16%)和 21 次(48%),P &lt; 0.01。后路 ORIF 分别使用了 40 次(46%)、32 次(55%)、64 次(61%)和 9 次(82%),P &lt; 0.01。与 A 组、B- 组和 B+ 组相比,C 组的 CDR 侧向系数增加,平均为 +0.17(SD 0.85)[-0.27 至 +6],P = 0.02。各组的 CDR 上升系数相当,平均为 +0.77(标准差为 2.26)[-0.99 至 27],p &gt; 0.05。并发症发生率分别为 10 例(9.2%)、6 例(8.7%)、6 例(5.3%)和 3 例(3.9%),无统计学意义。有 51% 的病例完成了 PROM。在最终随访中,4 组的 HHS 平均得分为 79.2(标清 21.8),HOOS-PS 平均得分为 77.7(标清 20.1),P &gt; 0.05。每组的平均 FJS 评分分别为 55.9 (30.2);47.7 (SD 36.4);66.1 (SD 30.4) 和 65.8 (SD 30.3),P = 0.02。在该策略中,前路 ORIF 保留了原始髋关节,可用于二次后路 THA。策略C在功能方面也取得了良好的效果,但CDR偏向一侧。这项研究证实了文献报道的策略A的不良结果。背景髋臼骨折后的全髋关节置换术(THA)通常在最初的保守治疗后数月或数年后进行,用于治疗创伤后关节炎。但在骨折开放复位内固定术(ORIF)后,全髋关节置换术也可提前进行。本研究的目的是确定哪种策略最好。主要结果指标是髋关节旋转中心(COR)的放射学恢复情况。材料和方法通过将患者分成三组对多中心队列进行分析:A组(骨折后3周内进行THA);B组(早期ORIF后推迟进行THA);C组(骨折后3周以上进行THA,无ORIF)。B 组被分为两个亚组:B-(ORIF 后不到 1 年的 THA)和 B+(ORIF 后超过 1 年的 THA)。记录人口统计学、手术技术、COR 上移和侧移系数以及功能评分(HHS、HOOS-PS 和 FJS)。结果共纳入 367 例患者:A 组 108 例,B- 组 69 例,B+ 组 113 例,C 组 77 例。平均随访时间为 5.8 年 [3.4 个月 - 35 年]。患者的平均年龄分别为 69.2 岁 [SD 15;26-101]、52 岁 [SD 16;19-83]、49 岁 [SD 16;16-85] 和 58 岁 [SD 16;16-19]。
{"title":"Résultats fonctionnels et centrage de la cupule dans les prothèses totales de hanche après fracture de l’acétabulum, à propos de 367 cas","authors":"","doi":"10.1016/j.rcot.2024.06.002","DOIUrl":"10.1016/j.rcot.2024.06.002","url":null,"abstract":"<div><h3>Contexte</h3><p>Les prothèses totales de hanche (PTH) après fracture de l’acétabulum sont classiquement mises en place, à distance, pour arthrose post-traumatique après un traitement conservateur. Elle peut aussi être implantée plus précocement après une ostéosynthèse (ORIF). L’objectif de l’étude était de déterminer la meilleure stratégie. Le critère principal était la restauration radiologique du centre de rotation de la hanche (CDR). Les critères secondaires étaient l’incidence des complications et les scores fonctionnels de la hanche.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Une cohorte multicentrique était analysée en distinguant : groupe A, PTH d’emblée<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->3 semaines post-trauma ; groupe B, PTH différée après ORIF précoce ; groupe C, PTH à distance sans ORIF<!--> <!-->&gt;<!--> <!-->3 semaines. Nous avons distingué les sous-groupes B−, PTH<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->1 an après ORIF et B+, PTH<!--> <!-->&gt;<!--> <!-->1an après ORIF. Nous avons enregistré les caractéristiques démographiques, techniques, les coefficients de latéralisation et d’ascension du CDR et les scores fonctionnels HHS, HOOS-PS, et FJS. Le recueil fonctionnel était généré par le patient en ligne (PROMs).</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Au total, 367 dossiers étaient retenus avec 108 patients dans le groupe A ; 69 dans le groupe B− ; 113 dans le groupe B+ et 77 dans le groupe C. Le recul moyen était de 5,8 ans [3,4 mois – 35 ans]. L’âge était respectivement de 69,2 ans [SD 15 ; 26–101] ; 52 ans [SD 16 ; 19–83] ; 49 ans [SD 16 ; 16–85] et 58,1 [SD 17 ; 13–94], <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,01. Le score ASA moyen était respectivement de 2,13 [EC 0,70] ; 1,84 [SD 0,65] ; 1,67 [SD 0,63] et 1,79 [SD 0,60], <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,01. Le type complexe de Letournel était représenté respectivement 63 fois (61 %) ; 46 fois (71 %) ; 48 fois (49 %) et 38 fois (62 %), <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,01. Un anneau de soutien était implanté respectivement 38 fois (69 %) ; 16 fois (62 %) ; 5 fois (12 %) et 19 fois (66 %), <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,01. Le ciment était utilisé respectivement 45 fois (45 %) ; 23 fois (35 %) ; 19 fois (18 %) et 21 fois (32 %), <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,01. Le recours à une greffe était nécessaire respectivement 46 fois (46 %) ; 35 fois (53 %) ; 17 fois (16 %) et 21 fois (48 %), <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,01. L’ORIF par voie postérieure était utilisée respectivement 40 fois (46 %) ; 32 fois (55 %) ; 64 fois (61 %) et 9 fois (82 %), <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,01. Le coefficient de latéralisation du CDR était augmenté dans le groupe C avec +0,17 en moyenne (SD 0,85) [−0,27 à +6] comparativement aux groupes A, B− et B+, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,02. Les coefficients d’ascension du CDR étaient comparables pour tous les groupes avec en moyenne +0,77 (SD 2,26) [−0,99 à 27], <em>p</em> <!-->&gt;<!--> <!-->0,05. L’incidence des complications était respectivement 10 (9,2 %) ; 6 (8,7 %) ; ","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141691357","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Fixation squelettique dans une main mutilée – Fixation par broche de Kirschner ou par vis sans tête intramédullaire 残手的骨骼固定 - 用 Kirschner 钢丝或无头髓内螺钉固定
Q4 Medicine Pub Date : 2024-06-28 DOI: 10.1016/j.rcot.2024.06.005

But/objectif

Bien que la broche de Kirschner (K-wire) reste aujourd’hui la procédure standard pour la fixation osseuse lors de la réimplantation des doigts et de la main, la fixation avec des vis intramédullaires est de plus en plus répandue. Le but de cette étude était de comparer les résultats entre la technique de fixation par broche de Kirschner et la technique de fixation par vis intramédullaire sans tête. Les auteurs ont voulu observer si les résultats de la technique du fil de K et de la technique de la vis intramédullaire sans tête (IHSF) étaient différents en termes de résultats cliniques et de temps peropératoire.

Matériels et méthodes

Quatre-vingt-dix-huit patients présentant une insuffisance vasculaire de la main et/ou du doigt et une fracture extra-articulaire du métacarpien (MC), de la première ou de la deuxième phalange (P1 et P2) ont été sélectionnés pour l’étude. Dix-huit d’entre eux ont été divisés en deux groupes : G1 : K-wire et G2 : IHSF. Le suivi a été fixé à deux, trois, six et douze mois (T2, T3, T6, T12) et le temps peropératoire, la cicatrisation osseuse, le résultat clinique (VAS, Quick-DASH, TAM) et le taux d’infection ont été analysés.

Résultats

Le taux de résultats cliniques (VAS, Quick-DASH, TAM et guérison clinique) était significativement plus élevé (p < 0,05) dans l’IHSF ; le score Quick-DASH (G1 : 41,6 ; G2 : 16,2 p < 0,05), le score VAS (G1 : 2,3 ; G2 : 1,5 p < 0,05), TAM (G1 : 92 ; G2 : 157,5 p < 0,05), temps de guérison clinique (G1 : 5, G2 : 4,1 p < 0,05), temps de kinésithérapie (G1 : 1,9 ; G2 : 1,2 p < 0,05). Aucune infection n’a été enregistrée dans le groupe G2, contre 3 cas dans le groupe G1. Le temps de guérison radiographique (G1 : 7,7 ; G2 : 3,1 p > 0,05) et le temps de la procédure opératoire (G1 : 6 ; G2 : 4,8 p > 0,05) n’étaient pas statistiquement différents.

Conclusions

Cette étude fournit des preuves supplémentaires en faveur de l’IHSF plutôt que du fil de K chez les patients amputés de la main et des doigts.

Niveau de preuve

II.

Objectives

Although the Kirschner wire (K-wire) remains today the standard procedure for bone fixation during finger and hand reimplantation, fixation with intramedullary screws is becoming more widespread. The aim of this study was to compare the results between the K-wire and the headless intramedullary screw fixation technique. The authors wanted to observe whether the results of the K-wire technique and the headless intramedullary screw (IHSF) technique were different in terms of clinical outcomes and intraoperative time.

Materials and methods

Ninety-eight patients with hand and/or finger v

目的/目标尽管 K 线仍是手指和手掌再植术中骨固定的标准方法,但使用髓内螺钉固定正变得越来越普遍。本研究旨在比较 Kirschner 线固定技术和无头髓内螺钉固定技术的效果。作者希望观察 K 线固定技术和无头髓内螺钉固定技术(IHSF)在临床疗效和术中时间方面是否存在差异。材料和方法研究选择了 98 名手部和/或手指血管功能不全以及掌骨(MC)、第一或第二指骨(P1 和 P2)关节外骨折的患者。其中 18 人分为两组:G1:K 线组和 G2:IHSF 组。随访时间为两个月、三个月、六个月和十二个月(T2、T3、T6、T12),分析术中时间、骨愈合、临床疗效(VAS、Quick-DASH、TAM)和感染率。结果 IHSF 的临床结果率(VAS、Quick-DASH、TAM 和临床愈合)明显更高(p < 0.05);Quick-DASH 评分(G1: 41.6; G2 :G1组:16.2 p < 0.05)、VAS评分(G1组:2.3;G2组:1.5 p < 0.05)、TAM(G1组:92;G2组:157.5 p < 0.05)、临床康复时间(G1组:5;G2组:4.1 p < 0.05)、物理治疗时间(G1组:1.9;G2组:1.2 p < 0.05)。G2 组无感染记录,而 G1 组有 3 例。结论这项研究进一步证明,在手部和手指截肢患者中,IHSF 比 K 线更受欢迎。证据等级II.目的尽管 Kirschner 线(K 线)仍是当今手指和手掌再植术中骨固定的标准方法,但使用髓内螺钉进行固定的做法正变得越来越普遍。本研究旨在比较 K 线和无头髓内螺钉固定技术的效果。作者希望观察 K 线技术和无头髓内螺钉(IHSF)技术在临床效果和术中时间方面的结果是否有所不同。材料和方法研究选择了 98 名手和/或手指血管功能不全以及掌骨(MC)、第一或第二指骨(P1 和 P2)关节外骨折的患者。18 人分为两组,G1:K 线组和 G2:IHSF 组。随访时间为两个月、三个月、六个月和十二个月(T2、T3、T6、T12),分析术中时间、骨愈合、临床结果(VAS、Quick-DASH、TAM)和感染率。05);Quick-DASH 评分(G1: 41.6; G2: 16.2 P < 0.05)、VAS 评分(G1: 2.3; G2: 1.5 P < 0.05)、TAM(G1: 92; G2: 157.5 P < 0.05)、临床愈合时间(G1:5;G2:4.1 P < 0.05)、运动疗法时间(G1:1.9;G2:1.2 P < 0.05)。G2 没有感染记录,而 G1 有 3 例。X光愈合时间(G1:7.7;G2:3.1 P >;0.05)和手术时间(G1:6;G2:4.8 P >;0.05)无统计学差异。
{"title":"Fixation squelettique dans une main mutilée – Fixation par broche de Kirschner ou par vis sans tête intramédullaire","authors":"","doi":"10.1016/j.rcot.2024.06.005","DOIUrl":"10.1016/j.rcot.2024.06.005","url":null,"abstract":"<div><h3>But/objectif</h3><p>Bien que la broche de Kirschner (K-wire) reste aujourd’hui la procédure standard pour la fixation osseuse lors de la réimplantation des doigts et de la main, la fixation avec des vis intramédullaires est de plus en plus répandue. Le but de cette étude était de comparer les résultats entre la technique de fixation par broche de Kirschner et la technique de fixation par vis intramédullaire sans tête. Les auteurs ont voulu observer si les résultats de la technique du fil de K et de la technique de la vis intramédullaire sans tête (IHSF) étaient différents en termes de résultats cliniques et de temps peropératoire.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Quatre-vingt-dix-huit patients présentant une insuffisance vasculaire de la main et/ou du doigt et une fracture extra-articulaire du métacarpien (MC), de la première ou de la deuxième phalange (P1 et P2) ont été sélectionnés pour l’étude. Dix-huit d’entre eux ont été divisés en deux groupes : G1 : K-wire et G2 : IHSF. Le suivi a été fixé à deux, trois, six et douze mois (T2, T3, T6, T12) et le temps peropératoire, la cicatrisation osseuse, le résultat clinique (VAS, Quick-DASH, TAM) et le taux d’infection ont été analysés.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le taux de résultats cliniques (VAS, Quick-DASH, TAM et guérison clinique) était significativement plus élevé (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05) dans l’IHSF ; le score Quick-DASH (G1 : 41,6 ; G2 : 16,2 <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05), le score VAS (G1 : 2,3 ; G2 : 1,5 <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05), TAM (G1 : 92 ; G2 : 157,5 <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05), temps de guérison clinique (G1 : 5, G2 : 4,1 <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05), temps de kinésithérapie (G1 : 1,9 ; G2 : 1,2 <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05). Aucune infection n’a été enregistrée dans le groupe G2, contre 3 cas dans le groupe G1. Le temps de guérison radiographique (G1 : 7,7 ; G2 : 3,1 <em>p</em> <!-->&gt;<!--> <!-->0,05) et le temps de la procédure opératoire (G1 : 6 ; G2 : 4,8 <em>p</em> <!-->&gt;<!--> <!-->0,05) n’étaient pas statistiquement différents.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Cette étude fournit des preuves supplémentaires en faveur de l’IHSF plutôt que du fil de K chez les patients amputés de la main et des doigts.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>II.</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>Although the Kirschner wire (K-wire) remains today the standard procedure for bone fixation during finger and hand reimplantation, fixation with intramedullary screws is becoming more widespread. The aim of this study was to compare the results between the K-wire and the headless intramedullary screw fixation technique. The authors wanted to observe whether the results of the K-wire technique and the headless intramedullary screw (IHSF) technique were different in terms of clinical outcomes and intraoperative time.</p></div><div><h3>Materials and methods</h3><p>Ninety-eight patients with hand and/or finger v","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"142044406","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Le double verrouillage distal dans l’enclouage centromédullaire des fractures diaphysaires de l’humérus réduit-il le taux de pseudarthrose ? 肱骨二骺骨折中心髓内钉远端双锁是否能降低假关节发生率?
Q4 Medicine Pub Date : 2024-06-25 DOI: 10.1016/j.rcot.2024.06.001

Introduction

L’enclouage centromédullaire est l’un des traitements chirurgicaux des fractures diaphysaires humérales. La pseudarthrose reste une complication variante entre 10 % et 20 %. L’objectif de ce travail était de comparer le taux de pseudarthrose des fractures de diaphyses humérales traitées par enclouage centromédullaire utilisant un double verrouillage distal, un simple verrouillage distal ou n’en utilisant pas.

Hypothèse

L’hypothèse était que l’enclouage utilisant un double verrouillage distal diminuait le taux de pseudarthrose par rapport aux autres techniques de verrouillage (un verrouillage ou absence de verrouillage).

Matériel et méthodes

Cette étude rétrospective comparative monocentrique a inclus 87 patients qui présentait une fracture fermée non déficitaire de la diaphyse humérale traitée par enclouage centromédullaire antégrade : groupe 1 (double verrouillage) : 15 fractures, groupe 2 (un verrouillage) : 63 fractures, groupe 3 (pas de verrouillage) : 9 fractures. La pseudarthrose était définie comme l’absence de cal unitif radiographique à 6 mois associée à l’absence de douleur clinique. Le critère de jugement était la comparaison du taux de pseudarthrose dans chacun des groupes. Les critères de jugement secondaire étaient le score de Constant à 6 mois et la consommation d’AINS dans le postopératoire.

Résultats

Il n’existait pas de différences statistiquement significatives concernant le taux de pseudarthrose : 20,0 % dans le groupe 1, 20,3 % dans le groupe 2 et 0 % dans le groupe 3 (p = 0,32). Le score de Constant à 6 mois est significativement diffèrent entre les 3 groupes (p = 0,01). Le groupe 2 consommait plus d’AINS que les autres groupes (39,1 % vs 20,0 % dans le groupe 1 et 33,3 % dans le groupe 3 (p = 0,37).

Discussion

Le taux de pseudarthrose était similaire quel que soit le moyen de verrouillage utilisé en distalité pour les fractures de la diaphyse humérale fermées non déficitaires traitées par enclouage centromédullaire. Néanmoins, les patients du groupe double verrouillage avaient un score de Constant plus élevé à 6 mois, probablement en lien avec une plus grande stabilité du montage qui permet une rééducation plus efficiente.

Niveau de preuve

III ; étude comparative rétrospective.

Introduction

Intramedullary nailing is one of the surgical treatments for humeral shaft fracture. Non-union is a common complication, with rates of 10–20%. The objective of this study was to compare non-union in humeral shaft fractures treated by intramedullary nailing with double distal locking, single distal locking or no locking.

Hypothesis

Nailing with double distal locking decreases non-union rates compared to single or no locking.

Material and methods

导言髓内钉是肱骨轴骨折的手术治疗方法之一。假关节仍是一种可变的并发症,占 10%-20%。本研究旨在比较使用双远端锁定、单远端锁定或无锁定中心髓内钉治疗肱骨轴骨折的假关节发生率。假说假说与其他锁定技术(单锁定或无锁定)相比,使用双远端锁定钉可降低假关节发生率。材料和方法这项回顾性对比单中心研究纳入了87例接受前向中心髓内钉治疗的闭合性非缺损肱骨轴骨折患者:第一组(双锁定):15例骨折,第二组(单锁定):63例骨折,第三组(无锁定):9例骨折。假关节的定义是在 6 个月时影像学上没有胼胝,同时没有临床疼痛。主要终点是比较各组的假关节发生率。结果假关节发生率差异无统计学意义:第一组为 20.0%,第二组为 20.3%,第三组为 0%(P = 0.32)。3 组在 6 个月时的 Constant 评分有显著差异(p = 0.01)。讨论对于采用中心髓内钉治疗的非缺损闭合性肱骨干骨折,无论远端采用哪种锁定方法,假关节发生率都相似。尽管如此,双锁定组患者在6个月后的Constant评分更高,这可能是由于固定装置的稳定性更高,从而能更有效地进行康复治疗。不愈合是一种常见的并发症,发生率为10%-20%。本研究旨在比较采用双远端锁定、单远端锁定或无锁定髓内钉治疗的肱骨轴骨折的不愈合率。材料和方法这项单中心回顾性对比研究纳入了87例接受前行髓内钉治疗的无神经功能缺损的闭合性肱骨轴骨折患者:第一组(双锁定):15例骨折;第二组(单锁定):63例骨折;第三组(无锁定):9例骨折。未愈合的定义是 6 个月后影像学上无胼胝,且无临床疼痛。主要终点是每组的非愈合率。结果非愈合率无显著差异:第一组为20.0%,第二组为20.3%,第三组为0%(P = 0.32)。6 个月时的恒定评分在 3 组之间有显著差异(P = 0.01)。讨论髓内钉治疗无神经功能缺损的闭合性肱骨干骨折时,无论远端锁定与否,非愈合率相似。尽管如此,双锁定组患者在6个月后的Constant评分更高,这可能与固定的稳定性更高有关,从而使康复更有效。
{"title":"Le double verrouillage distal dans l’enclouage centromédullaire des fractures diaphysaires de l’humérus réduit-il le taux de pseudarthrose ?","authors":"","doi":"10.1016/j.rcot.2024.06.001","DOIUrl":"10.1016/j.rcot.2024.06.001","url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>L’enclouage centromédullaire est l’un des traitements chirurgicaux des fractures diaphysaires humérales. La pseudarthrose reste une complication variante entre 10 % et 20 %. L’objectif de ce travail était de comparer le taux de pseudarthrose des fractures de diaphyses humérales traitées par enclouage centromédullaire utilisant un double verrouillage distal, un simple verrouillage distal ou n’en utilisant pas.</p></div><div><h3>Hypothèse</h3><p>L’hypothèse était que l’enclouage utilisant un double verrouillage distal diminuait le taux de pseudarthrose par rapport aux autres techniques de verrouillage (un verrouillage ou absence de verrouillage).</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Cette étude rétrospective comparative monocentrique a inclus 87 patients qui présentait une fracture fermée non déficitaire de la diaphyse humérale traitée par enclouage centromédullaire antégrade : groupe 1 (double verrouillage) : 15 fractures, groupe 2 (un verrouillage) : 63 fractures, groupe 3 (pas de verrouillage) : 9 fractures. La pseudarthrose était définie comme l’absence de cal unitif radiographique à 6 mois associée à l’absence de douleur clinique. Le critère de jugement était la comparaison du taux de pseudarthrose dans chacun des groupes. Les critères de jugement secondaire étaient le score de Constant à 6 mois et la consommation d’AINS dans le postopératoire.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Il n’existait pas de différences statistiquement significatives concernant le taux de pseudarthrose : 20,0 % dans le groupe 1, 20,3 % dans le groupe 2 et 0 % dans le groupe 3 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,32). Le score de Constant à 6 mois est significativement diffèrent entre les 3 groupes (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,01). Le groupe 2 consommait plus d’AINS que les autres groupes (39,1 % vs 20,0 % dans le groupe 1 et 33,3 % dans le groupe 3 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,37).</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Le taux de pseudarthrose était similaire quel que soit le moyen de verrouillage utilisé en distalité pour les fractures de la diaphyse humérale fermées non déficitaires traitées par enclouage centromédullaire. Néanmoins, les patients du groupe double verrouillage avaient un score de Constant plus élevé à 6 mois, probablement en lien avec une plus grande stabilité du montage qui permet une rééducation plus efficiente.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>III ; étude comparative rétrospective.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Intramedullary nailing is one of the surgical treatments for humeral shaft fracture. Non-union is a common complication, with rates of 10–20%. The objective of this study was to compare non-union in humeral shaft fractures treated by intramedullary nailing with double distal locking, single distal locking or no locking.</p></div><div><h3>Hypothesis</h3><p>Nailing with double distal locking decreases non-union rates compared to single or no locking.</p></div><div><h3>Material and methods</h3>","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"142044610","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Pertes sanguines totales après hémi-arthroplastie de hanche pour fracture du col du fémur : voie antérieure versus postérieure 股骨颈骨折髋关节半关节置换术后的总失血量:前路与后路方法
Q4 Medicine Pub Date : 2024-06-19 DOI: 10.1016/j.rcot.2024.05.004

Introduction

Les fractures du col du fémur constituent un enjeu de santé publique en raison de leur morbi-mortalité importante chez le sujet âgé. Les pertes sanguines périopératoires peuvent aggraver cette morbidité. Les pertes sanguines, de même que l’influence que la voie d’abord exerce sur elles, restent mal évaluées. Aussi, nous avons mené une étude rétrospective comparative afin de : (1) comparer les pertes sanguines totales selon que les patients étaient opérés par voie antérieure ou par voie postérieure, (2) comparer les taux de transfusion, les durées opératoires et de séjours hospitaliers entre ces deux groupes et, (3) analyser les taux de luxation.

Hypothèse

Les pertes sanguines totales sont plus importantes par voie antérieure après hémi-arthroplastie de hanche pour fracture du col du fémur comparativement à la voie postérieure.

Matériel et méthodes

Cette étude rétrospective monocentrique et comparative incluait 137 patients opérés par hémi-arthroplastie de hanche entre décembre 2020 et juin 2021, sept patients ont été exclus. Au total, 130 patients ont été analysés : 69 (53,1 %) avaient été opérés par voie antérieure de Hueter (VA) et 61 (46,9 %) par voie postérieure de Moore (VP). L’analyse des pertes sanguines totales était basée sur la formule OSTHEO permettant de recueillir les pertes sanguines « cachées » périopératoires. Le risque de luxation précoce (inférieur à 6 mois) était également analysé.

Résultats

Les pertes sanguines totales étaient similaires entre les deux groupes VA et VP (1626 ± 506 mL vs 1746 ± 692 mL [p = 0,27]). Les taux de transfusion étaient également similaires entre les deux groupes VA et VP (respectivement 23,2 % versus 31,1 % [p = 0,31]) ainsi que les durée d’hospitalisation (respectivement 8,5 ± 3,2 versus 8,2 ± 3,3 j [p = 0,54]). La durée opératoire était plus courte dans le groupe VP (Δ = 10,3 ± 14,1 min [p < 0,001]) avec un risque de luxation précoce plus important lorsque le patient était opéré par VP (9,8 % vs 1,4 % [p = 0,03]).

Conclusion

Cette étude ne montre pas d’influence de la voie d’abord (antérieure ou postérieure) sur les pertes sanguines totales. Les taux de transfusion et durée d’hospitalisation étaient similaires entre les groupes avec une durée opératoire légèrement raccourcie mais un risque plus important de luxations précoces après hémi-arthroplastie par voie postérieure dans une population à haut risque anesthésique.

Niveau de preuve

III ; étude comparative de séries continues.

Introduction

Femoral neck fractures constitute a public health probl

导言股骨颈骨折是一个重大的公共卫生问题,因为它在老年人中的发病率和死亡率都很高。围手术期失血会加剧这一发病率。目前,对失血量和手术方法对失血量的影响仍缺乏评估。因此,我们进行了一项回顾性比较研究,目的是(1)比较前路和后路手术患者的总失血量;(2)比较两组患者的输血率、手术时间和住院时间;(3)分析脱位率。假设股骨颈骨折髋关节半关节置换术后,前路手术的总失血量大于后路手术。材料与方法这项回顾性、单中心比较研究纳入了2020年12月至2021年6月期间接受髋关节半关节置换术的137名患者,其中排除了7名患者。共对130名患者进行了分析:69人(53.1%)接受了前路Hueter(VA)手术,61人(46.9%)接受了后路Moore(VP)手术。总失血量的分析基于 OSTHEO 公式,该公式可收集围术期 "隐性 "失血量。结果VA组和VP组的总失血量相似(1626 ± 506 mL vs 1746 ± 692 mL [p=0.27])。VA 组和 VP 组的输血率也相似(分别为 23.2% 对 31.1% [p = 0.31]),住院时间也相似(分别为 8.5 ± 3.2 天对 8.2 ± 3.3 天 [p = 0.54])。VP组的手术时间更短(Δ = 10.3 ± 14.1 min [p < 0.001]),但VP组患者早期脱位的风险更高(9.8% vs 1.4% [p = 0.03])。在麻醉风险较高的人群中,后路半关节成形术的手术时间稍短,但早期脱位的风险较高。引言股骨颈骨折是一个公共卫生问题,因为在老龄人口中相关的发病率和死亡率都很高。围手术期失血会增加发病率。对失血量以及手术方法对失血量的影响的评估仍然很少。因此,我们进行了一项回顾性比较研究,目的是:(1) 根据患者是采用前路还是后路手术,比较总失血量;(2) 比较两组患者的输血率、手术时间和住院时间;(3) 分析脱位率。材料和方法这项回顾性单中心比较研究纳入了 2020 年 12 月至 2021 年 6 月期间接受髋关节半关节置换术的 137 例患者,其中排除了 7 例患者。研究分析了 130 例患者:69 例(53.1%)通过 Hueter 前路(AA)手术,61 例(46.9%)通过 Moore 后路(PA)手术。对总失血量的分析基于OSTHEO公式,以收集围手术期的 "隐性 "失血量。结果两组的总失血量相似:AA:1626 ± 506 mL vs. PA:1746 ± 692 mL(P = 0.27)。两组的输血率也相似:AA:23.2% 对 PA:31.1%(P = 0.31),住院时间也相似:AA:8.5 ± 3.2 对 PA:8.2 ± 3.3 天(P = 0.54)。PA组的手术时间更短(Δ = 10.3 ± 14.1 分钟[p <0.001]),PA组患者早期脱位的风险更高,AA:9.8% 对 PA:1.4%(p = 0.03)。两组患者的输血率和住院时间相似,手术时间略短,但在麻醉相关风险较高的人群中,后路半关节成形术后早期脱位的风险更大。
{"title":"Pertes sanguines totales après hémi-arthroplastie de hanche pour fracture du col du fémur : voie antérieure versus postérieure","authors":"","doi":"10.1016/j.rcot.2024.05.004","DOIUrl":"10.1016/j.rcot.2024.05.004","url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Les fractures du col du fémur constituent un enjeu de santé publique en raison de leur morbi-mortalité importante chez le sujet âgé. Les pertes sanguines périopératoires peuvent aggraver cette morbidité. Les pertes sanguines, de même que l’influence que la voie d’abord exerce sur elles, restent mal évaluées. Aussi, nous avons mené une étude rétrospective comparative afin de : (1) comparer les pertes sanguines totales selon que les patients étaient opérés par voie antérieure ou par voie postérieure, (2) comparer les taux de transfusion, les durées opératoires et de séjours hospitaliers entre ces deux groupes et, (3) analyser les taux de luxation.</p></div><div><h3>Hypothèse</h3><p>Les pertes sanguines totales sont plus importantes par voie antérieure après hémi-arthroplastie de hanche pour fracture du col du fémur comparativement à la voie postérieure.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Cette étude rétrospective monocentrique et comparative incluait 137 patients opérés par hémi-arthroplastie de hanche entre décembre 2020 et juin 2021, sept patients ont été exclus. Au total, 130 patients ont été analysés : 69 (53,1 %) avaient été opérés par voie antérieure de Hueter (VA) et 61 (46,9 %) par voie postérieure de Moore (VP). L’analyse des pertes sanguines totales était basée sur la formule OSTHEO permettant de recueillir les pertes sanguines « cachées » périopératoires. Le risque de luxation précoce (inférieur à 6 mois) était également analysé.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Les pertes sanguines totales étaient similaires entre les deux groupes VA et VP (1626<!--> <!-->±<!--> <!-->506<!--> <!-->mL vs 1746<!--> <!-->±<!--> <!-->692<!--> <!-->mL [<em>p<!--> </em>=<!--> <!-->0,27]). Les taux de transfusion étaient également similaires entre les deux groupes VA et VP (respectivement 23,2 % versus 31,1 % [<em>p<!--> </em>=<!--> <!-->0,31]) ainsi que les durée d’hospitalisation (respectivement 8,5<!--> <!-->±<!--> <!-->3,2 versus 8,2<!--> <!-->±<!--> <!-->3,3<!--> <!-->j [<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,54]). La durée opératoire était plus courte dans le groupe VP (Δ<!--> <!-->=<!--> <!-->10,3<!--> <!-->±<!--> <!-->14,1<!--> <!-->min [<em>p<!--> </em>&lt;<!--> <!-->0,001]) avec un risque de luxation précoce plus important lorsque le patient était opéré par VP (9,8 % vs 1,4 % [<em>p<!--> </em>=<!--> <!-->0,03]).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Cette étude ne montre pas d’influence de la voie d’abord (antérieure ou postérieure) sur les pertes sanguines totales. Les taux de transfusion et durée d’hospitalisation étaient similaires entre les groupes avec une durée opératoire légèrement raccourcie mais un risque plus important de luxations précoces après hémi-arthroplastie par voie postérieure dans une population à haut risque anesthésique.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>III ; étude comparative de séries continues.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Femoral neck fractures constitute a public health probl","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"142044609","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Dois-je optimiser l’obliquité de la ligne articulaire lors du remplacement prothétique du genou ? 在人工膝关节置换术中,是否应该优化关节线的斜度?
Q4 Medicine Pub Date : 2024-06-18 DOI: 10.1016/j.rcot.2024.05.002
{"title":"Dois-je optimiser l’obliquité de la ligne articulaire lors du remplacement prothétique du genou ?","authors":"","doi":"10.1016/j.rcot.2024.05.002","DOIUrl":"10.1016/j.rcot.2024.05.002","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"142044608","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Taux de satisfaction après traitement d’un hallux valgus sévère par ostéotomie Scarf ou par arthrodèse métatarso-phalangienne 通过疤痕截骨术或跖趾关节固定术治疗严重拇指外翻后的满意率
Q4 Medicine Pub Date : 2024-06-12 DOI: 10.1016/j.rcot.2024.05.003

Introduction

L’hallux valgus (HV) sévère est une entité moins fréquente mais dont le traitement est plus difficile. Le traitement peut être conservateur ou non. L’objectif principal de cette étude était d’évaluer le taux de satisfaction des opérés entre deux séries d’HV sévères corrigés par ostéotomie Scarf ostéosynthésée par plaque ou par arthrodèse de la première articulation métatarso-phalangienne (MTP1) avec un recul minimum d’un an. L’hypothèse était que l’arthrodèse est meilleure en termes de satisfaction et de qualité de résultats.

Matériel et méthodes

Une étude ambispective, monocentrique, mono-opérateur a été menée entre 2015 et 2021. Soixante et un pieds (25 arthrodèses et 36 Scarf) ont été inclus avec un suivi médian de 52,6 mois. Les données recueillies étaient la satisfaction, l’adaptation au chaussage, les douleurs persistantes, les complications et les récidives.

Résultats

Les HV opérés par arthrodèse avaient de meilleurs résultats fonctionnels avec p < 0,001 ; un taux de satisfaction de 92 % (60 % très satisfaits et 32 % satisfaits) vs 75 % dans le groupe Scarf (28 % très satisfaits et 47 % satisfaits), une moindre adaptation au chaussage (16 % vs 45 %) et présentaient moins de douleurs persistantes (12 % vs 42 %). Les complications et reprises semblent plus importantes dans le groupe Scarf. Le groupe Scarf retrouvait 3 évolutions en hallux varus (9 %) et 9 récidives (26 %).

Conclusion

La comparaison du traitement des HV sévères par arthrodèse métatarso-phalangienne ou ostéotomie Scarf a fait apparaître un meilleur taux de satisfaction et de meilleurs résultats fonctionnels pour les HV opérés par arthrodèse de la MTP1. Elle n’a pas mis en évidence de différence significative des taux de complications et reprises, mais la présence d’hallux varus et hypocorrections dans le groupe Scarf.

Niveau de preuve

III ; étude de cohorte ambispective.

Introduction

Severe hallux valgus (HV) is a less common entity, but more difficult to treat. Treatment may be conservative or not. The main objective of this study was to evaluate the satisfaction rate of operated patients in two series of severe HV corrected with Scarf osteotomy with plate osteosynthesis or by arthrodesis of the first metatarsophalangeal joint (MTP1) with a minimum follow-up of one year. The hypothesis was arthrodesis is better in terms of satisfaction and quality of results.

Material and methods

An ambispective, monocentric, single-operator study was conducted between 2015 and 2021. Sixty-one feet (25 arthrodeses and 36 Scarf) were included with a median follow-up of 52.6 months. Data collected were satisfaction, adaptation to footwear, chronic pain, complications and recurrences.

Results

HV operated by arthrodesis had better functional results, with P 

导言严重的拇指外翻(HV)并不常见,但却更难治疗。保守治疗可能有效,也可能无效。本研究的主要目的是评估两个系列的重度HV患者的满意度,这两个系列的患者均通过疤痕截骨术用钢板骨结合或第一跖趾关节(MTP1)关节置换术进行矫正,随访至少一年。材料和方法在 2015 年至 2021 年期间进行了一项具有前瞻性的单中心、单操作者研究。共纳入 61 只脚(25 只关节置换术脚和 36 只疤痕脚),中位随访时间为 52.6 个月。结果采用关节置换术的患者功能效果更好,P <0.001;满意率为92%(60%非常满意,32%满意),而瘢痕组为75%(28%非常满意,47%满意),对鞋袜的适应性更低(16%,45%),持续疼痛更少(12%,42%)。围巾组出现并发症和重复手术的频率似乎更高。结论 通过跖趾关节置换术或Scarf截骨术治疗严重VH的比较显示,通过MTP1关节置换术治疗VH的满意率更高,功能效果更好。在并发症和翻修率方面没有明显差异,但Scarf组出现了拇指外翻和矫正不足的情况。治疗方法可能是保守治疗,也可能是非保守治疗。本研究的主要目的是评估两个系列的重度HV手术患者的满意度,这两个系列的患者分别接受了疤痕截骨加钢板骨合成术或第一跖趾关节(MTP1)关节置换术矫正,随访至少一年。材料和方法在 2015 年至 2021 年期间进行了一项前瞻性、单中心、单人操作的研究。共纳入 61 只脚(25 只关节置换术脚和 36 只疤痕脚),中位随访时间为 52.6 个月。收集的数据包括满意度、对鞋袜的适应性、慢性疼痛、并发症和复发。结果采用关节置换术的 HV 具有更好的功能效果,P < 0.001;满意度为 92%(60% 非常满意和 32% 满意),而 Scarf 组为 75%(28% 非常满意和 47% 满意),对鞋袜的适应性较低(16% 对 45%),持续性疼痛较少(12% 对 42%)。围巾组的并发症和返工似乎更频繁。结论 通过比较跖趾关节置换术和疤痕截骨术治疗严重HV的结果显示,跖趾关节置换术治疗HV的满意率更高,功能效果更好。并发症和翻修率没有明显差异,但Scarf组出现了拇指外翻和矫正不足。
{"title":"Taux de satisfaction après traitement d’un hallux valgus sévère par ostéotomie Scarf ou par arthrodèse métatarso-phalangienne","authors":"","doi":"10.1016/j.rcot.2024.05.003","DOIUrl":"10.1016/j.rcot.2024.05.003","url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>L’hallux valgus (HV) sévère est une entité moins fréquente mais dont le traitement est plus difficile. Le traitement peut être conservateur ou non. L’objectif principal de cette étude était d’évaluer le taux de satisfaction des opérés entre deux séries d’HV sévères corrigés par ostéotomie Scarf ostéosynthésée par plaque ou par arthrodèse de la première articulation métatarso-phalangienne (MTP1) avec un recul minimum d’un an. L’hypothèse était que l’arthrodèse est meilleure en termes de satisfaction et de qualité de résultats.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Une étude ambispective, monocentrique, mono-opérateur a été menée entre 2015 et 2021. Soixante et un pieds (25 arthrodèses et 36 Scarf) ont été inclus avec un suivi médian de 52,6 mois. Les données recueillies étaient la satisfaction, l’adaptation au chaussage, les douleurs persistantes, les complications et les récidives.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Les HV opérés par arthrodèse avaient de meilleurs résultats fonctionnels avec <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001 ; un taux de satisfaction de 92 % (60 % très satisfaits et 32 % satisfaits) vs 75 % dans le groupe Scarf (28 % très satisfaits et 47 % satisfaits), une moindre adaptation au chaussage (16 % vs 45 %) et présentaient moins de douleurs persistantes (12 % vs 42 %). Les complications et reprises semblent plus importantes dans le groupe Scarf. Le groupe Scarf retrouvait 3 évolutions en hallux varus (9 %) et 9 récidives (26 %).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>La comparaison du traitement des HV sévères par arthrodèse métatarso-phalangienne ou ostéotomie Scarf a fait apparaître un meilleur taux de satisfaction et de meilleurs résultats fonctionnels pour les HV opérés par arthrodèse de la MTP1. Elle n’a pas mis en évidence de différence significative des taux de complications et reprises, mais la présence d’hallux varus et hypocorrections dans le groupe Scarf.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>III ; étude de cohorte ambispective.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Severe hallux valgus (HV) is a less common entity, but more difficult to treat. Treatment may be conservative or not. The main objective of this study was to evaluate the satisfaction rate of operated patients in two series of severe HV corrected with Scarf osteotomy with plate osteosynthesis or by arthrodesis of the first metatarsophalangeal joint (MTP1) with a minimum follow-up of one year. The hypothesis was arthrodesis is better in terms of satisfaction and quality of results.</p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>An ambispective, monocentric, single-operator study was conducted between 2015 and 2021. Sixty-one feet (25 arthrodeses and 36 Scarf) were included with a median follow-up of 52.6 months. Data collected were satisfaction, adaptation to footwear, chronic pain, complications and recurrences.</p></div><div><h3>Results</h3><p>HV operated by arthrodesis had better functional results, with <em>P</em> <!-","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-06-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"141401341","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
期刊
Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique
全部 Acc. Chem. Res. ACS Applied Bio Materials ACS Appl. Electron. Mater. ACS Appl. Energy Mater. ACS Appl. Mater. Interfaces ACS Appl. Nano Mater. ACS Appl. Polym. Mater. ACS BIOMATER-SCI ENG ACS Catal. ACS Cent. Sci. ACS Chem. Biol. ACS Chemical Health & Safety ACS Chem. Neurosci. ACS Comb. Sci. ACS Earth Space Chem. ACS Energy Lett. ACS Infect. Dis. ACS Macro Lett. ACS Mater. Lett. ACS Med. Chem. Lett. ACS Nano ACS Omega ACS Photonics ACS Sens. ACS Sustainable Chem. Eng. ACS Synth. Biol. Anal. Chem. BIOCHEMISTRY-US Bioconjugate Chem. BIOMACROMOLECULES Chem. Res. Toxicol. Chem. Rev. Chem. Mater. CRYST GROWTH DES ENERG FUEL Environ. Sci. Technol. Environ. Sci. Technol. Lett. Eur. J. Inorg. Chem. IND ENG CHEM RES Inorg. Chem. J. Agric. Food. Chem. J. Chem. Eng. Data J. Chem. Educ. J. Chem. Inf. Model. J. Chem. Theory Comput. J. Med. Chem. J. Nat. Prod. J PROTEOME RES J. Am. Chem. Soc. LANGMUIR MACROMOLECULES Mol. Pharmaceutics Nano Lett. Org. Lett. ORG PROCESS RES DEV ORGANOMETALLICS J. Org. Chem. J. Phys. Chem. J. Phys. Chem. A J. Phys. Chem. B J. Phys. Chem. C J. Phys. Chem. Lett. Analyst Anal. Methods Biomater. Sci. Catal. Sci. Technol. Chem. Commun. Chem. Soc. Rev. CHEM EDUC RES PRACT CRYSTENGCOMM Dalton Trans. Energy Environ. Sci. ENVIRON SCI-NANO ENVIRON SCI-PROC IMP ENVIRON SCI-WAT RES Faraday Discuss. Food Funct. Green Chem. Inorg. Chem. Front. Integr. Biol. J. Anal. At. Spectrom. J. Mater. Chem. A J. Mater. Chem. B J. Mater. Chem. C Lab Chip Mater. Chem. Front. Mater. Horiz. MEDCHEMCOMM Metallomics Mol. Biosyst. Mol. Syst. Des. Eng. Nanoscale Nanoscale Horiz. Nat. Prod. Rep. New J. Chem. Org. Biomol. Chem. Org. Chem. Front. PHOTOCH PHOTOBIO SCI PCCP Polym. Chem.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1