Comparação de técnicas de avaliação do colágeno em secções histológicas de ratos submetidos a radioterapia

Hortência Resende dos Santos Della Cella, Maria Antonia Figueiredo, Gabriela Botelho Martins
{"title":"Comparação de técnicas de avaliação do colágeno em secções histológicas de ratos submetidos a radioterapia","authors":"Hortência Resende dos Santos Della Cella, Maria Antonia Figueiredo, Gabriela Botelho Martins","doi":"10.9771/cmbio.v22i3.57629","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: o colágeno é uma proteína fibrosa que participa de diversos processos fisiológicos e patológicos. Dada sua importância, a avaliação desse componente tem sido de grande relevância em variadas pesquisas biológicas. Objetivo: verificar a concordância entre métodos quantitativos na análise do colágeno em secções teciduais histológicas. Metodologia: trata-se de estudo experimental, que utilizou secções teciduais coradas em Sirius Vermelho de 28 ratos Wistar, pertencentes a dois grupos experimentais, com animais submetidos à radioterapia, sem G1 ou com G2, e com úlcera produzida em dorso lingual para avaliação do reparo tecidual. Foram estabelecidos dois métodos para comparação das técnicas de avaliação do colágeno: morfometria por contagem manual de pontos com duas grades (320 e 588 pontos), e morfometria por segmentação de cor. Foram utilizados testes não paramétricos Mann Whitney, para as comparações entre os grupos, e Friedman e Nemenyi, para as comparações entre as técnicas. O teste de correlação de Pearson foi usado para avaliar a quantidade de colágeno entre os métodos. O nível de significância foi de 5%. Resultados: em ambos os grupos experimentais houve correlação significativa entre a quantidade de colágeno avaliada pela técnica de 320 e 588 pontos. Nos dois grupos, a porcentagem de colágeno foi significativamente maior quando avaliada pela técnica de 588 pontos do que pela técnica por segmentação por cor (p<0,05). No grupo G2, houve correlação significativa entre a quantidade de colágeno avaliada pela técnica de 588 pontos e por segmentação por cor (p<0,05). Pelas técnicas de 588 pontos e segmentação por cor, a quantidade de colágeno foi significativamente maior no grupo com lesão (p<0,05). Conclusão: ainda que alguns resultados tenham se mostrado semelhantes entre as técnicas de contagem de pontos com grade de 588 pontos e segmentação por cor, os dados sugerem que a técnica de 588 pontos é mais eficaz na quantificação do colágeno.","PeriodicalId":21339,"journal":{"name":"Revista de Ciências Médicas e Biológicas","volume":"16 15","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Ciências Médicas e Biológicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9771/cmbio.v22i3.57629","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: o colágeno é uma proteína fibrosa que participa de diversos processos fisiológicos e patológicos. Dada sua importância, a avaliação desse componente tem sido de grande relevância em variadas pesquisas biológicas. Objetivo: verificar a concordância entre métodos quantitativos na análise do colágeno em secções teciduais histológicas. Metodologia: trata-se de estudo experimental, que utilizou secções teciduais coradas em Sirius Vermelho de 28 ratos Wistar, pertencentes a dois grupos experimentais, com animais submetidos à radioterapia, sem G1 ou com G2, e com úlcera produzida em dorso lingual para avaliação do reparo tecidual. Foram estabelecidos dois métodos para comparação das técnicas de avaliação do colágeno: morfometria por contagem manual de pontos com duas grades (320 e 588 pontos), e morfometria por segmentação de cor. Foram utilizados testes não paramétricos Mann Whitney, para as comparações entre os grupos, e Friedman e Nemenyi, para as comparações entre as técnicas. O teste de correlação de Pearson foi usado para avaliar a quantidade de colágeno entre os métodos. O nível de significância foi de 5%. Resultados: em ambos os grupos experimentais houve correlação significativa entre a quantidade de colágeno avaliada pela técnica de 320 e 588 pontos. Nos dois grupos, a porcentagem de colágeno foi significativamente maior quando avaliada pela técnica de 588 pontos do que pela técnica por segmentação por cor (p<0,05). No grupo G2, houve correlação significativa entre a quantidade de colágeno avaliada pela técnica de 588 pontos e por segmentação por cor (p<0,05). Pelas técnicas de 588 pontos e segmentação por cor, a quantidade de colágeno foi significativamente maior no grupo com lesão (p<0,05). Conclusão: ainda que alguns resultados tenham se mostrado semelhantes entre as técnicas de contagem de pontos com grade de 588 pontos e segmentação por cor, os dados sugerem que a técnica de 588 pontos é mais eficaz na quantificação do colágeno.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
放疗大鼠组织切片中胶原蛋白评估技术的比较
简介:胶原蛋白是一种纤维蛋白,参与多种生理和病理过程。鉴于其重要性,对该成分的评价在各种生物学研究中具有重要意义。目的:验证组织学切片胶原蛋白定量分析方法的一致性。方法:本实验研究采用红天狼星染色28只Wistar大鼠的组织切片,分为两组,分别接受放疗、不加G1或加G2,并在舌背产生溃疡,以评价组织修复情况。建立了两种方法的比较评估技术的胶原:地形测量计算手册点两个酒吧(320和588),形态颜色分割。非参数被用来测试曼惠特尼,两组之间比较,弗里德曼和Nemenyi技术比较多。采用Pearson相关检验评价两种方法之间的胶原蛋白含量。显著性水平为5%。结果:在两组中,用320点和588点技术评估的胶原蛋白数量之间有显著的相关性。在两组中,588点技术的胶原蛋白百分比明显高于颜色分割技术(p< 0.05)。在G2组中,588点法和颜色分割法测定的胶原蛋白含量有显著相关性(p< 0.05)。采用588点技术和颜色分割技术,损伤组胶原蛋白含量显著增加(p< 0.05)。结论:虽然588点网格法和颜色分割法的一些结果相似,但数据表明588点网格法在胶原蛋白定量方面更有效。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Análise das interações fármacos x nutrientes dentre os medicamentos mais prescritos em uma Instituição de Longa Permanência para idosos no interior de Minas Gerais Estágio de Administração em Fisioterapia uma proposta inovadora articulando teoria, prática e desenvolvimento de novas habilidades Habilidades funcionais de crianças e adolescentes com doenças hepáticas crônicas medo odontológico sob a perspectiva dos usuários do X® (antigo twitter) Levantamento das solicitações de interconsulta para o serviço de odontologia de um hospital universitário
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1