Helen Cristine De Valmont, Rebecca Da Silva Sales Vieira, Alan Araújo Vieira
{"title":"Evaluation of the Interference Caused by PICC in Measuring Resistance/Reactance by Bia in Newborns","authors":"Helen Cristine De Valmont, Rebecca Da Silva Sales Vieira, Alan Araújo Vieira","doi":"10.53713/nhsj.v3i4.259","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Avaliar a interferência da presença do cateter central de inserção periférica (PICC) na medida da resistência (R) e reatância (Xc) em recém-nascidos pelo método da bioimpedância. Métodos: Estudo prospectivo, randomizado, cross-over, no qual foram comparadas as medidas de R e Xc medidas pela BIA. As medidas foram realizadas antes e após a inserção do PICC no membro superior direito em sequência imediata. O cálculo do tamanho da amostra (55 RN) foi realizado considerando uma diferença de 10% do valor médio de R e Xc encontrado em estudos anteriores (60 e 5 ohms, respectivamente), ambos com erro alfa de 5% e erro beta de 10%. . As variáveis foram comparadas por meio do teste t pareado e foi adotado nível de significância de 0,05. O trabalho foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: Não foi encontrada diferença entre os valores de R (721±172 vs 744±199 - p-valor: 0,085) e os de Xc (45±25 vs 40±13 - p-valor: 0,060) medidos antes e após a inserção do PICC no membro superior direito dos recém-nascidos estudados. Conclusão: A presença do PICC não alterou os valores de R e Xc, permitindo assim a utilização dessa técnica na UTI neonatal, mesmo em RN que necessitem do PICC. \n ","PeriodicalId":489212,"journal":{"name":"Nursing and Health Sciences Journal (NHSJ)","volume":"7 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nursing and Health Sciences Journal (NHSJ)","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53713/nhsj.v3i4.259","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objetivo: Avaliar a interferência da presença do cateter central de inserção periférica (PICC) na medida da resistência (R) e reatância (Xc) em recém-nascidos pelo método da bioimpedância. Métodos: Estudo prospectivo, randomizado, cross-over, no qual foram comparadas as medidas de R e Xc medidas pela BIA. As medidas foram realizadas antes e após a inserção do PICC no membro superior direito em sequência imediata. O cálculo do tamanho da amostra (55 RN) foi realizado considerando uma diferença de 10% do valor médio de R e Xc encontrado em estudos anteriores (60 e 5 ohms, respectivamente), ambos com erro alfa de 5% e erro beta de 10%. . As variáveis foram comparadas por meio do teste t pareado e foi adotado nível de significância de 0,05. O trabalho foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: Não foi encontrada diferença entre os valores de R (721±172 vs 744±199 - p-valor: 0,085) e os de Xc (45±25 vs 40±13 - p-valor: 0,060) medidos antes e após a inserção do PICC no membro superior direito dos recém-nascidos estudados. Conclusão: A presença do PICC não alterou os valores de R e Xc, permitindo assim a utilização dessa técnica na UTI neonatal, mesmo em RN que necessitem do PICC.
摘要目的:评价外周插入中心导管(PICC)的存在对新生儿电阻(R)和电抗(Xc)测量的干扰。方法:一项前瞻性、随机、交叉研究,比较BIA测量的R值和Xc值。在右上肢PICC插入前后立即进行测量。样本量(55 RN)的计算考虑了之前研究中发现的R和Xc平均值(分别为60和5欧姆)的10%差异,都有5%的alpha误差和10%的beta误差。采用配对t检验对变量进行比较,显著性水平为0.05。本研究由研究伦理委员会提交并批准。结果:新生儿右上肢PICC植入前后的R值(721±172 vs 744±199 - p值:0.085)和Xc值(45±25 vs 40±13 - p值:0.060)无差异。结论:PICC的存在并没有改变R和Xc的值,因此该技术可以在新生儿icu中使用,即使是需要PICC的新生儿。