Evaluation of the Interference Caused by PICC in Measuring Resistance/Reactance by Bia in Newborns

Helen Cristine De Valmont, Rebecca Da Silva Sales Vieira, Alan Araújo Vieira
{"title":"Evaluation of the Interference Caused by PICC in Measuring Resistance/Reactance by Bia in Newborns","authors":"Helen Cristine De Valmont, Rebecca Da Silva Sales Vieira, Alan Araújo Vieira","doi":"10.53713/nhsj.v3i4.259","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Avaliar a interferência da presença do cateter central de inserção periférica (PICC) na medida da resistência (R) e reatância (Xc) em recém-nascidos pelo método da bioimpedância. Métodos: Estudo prospectivo, randomizado, cross-over, no qual foram comparadas as medidas de R e Xc medidas pela BIA. As medidas foram realizadas antes e após a inserção do PICC no membro superior direito em sequência imediata. O cálculo do tamanho da amostra (55 RN) foi realizado considerando uma diferença de 10% do valor médio de R e Xc encontrado em estudos anteriores (60 e 5 ohms, respectivamente), ambos com erro alfa de 5% e erro beta de 10%. . As variáveis ​​foram comparadas por meio do teste t pareado e foi adotado nível de significância de 0,05. O trabalho foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: Não foi encontrada diferença entre os valores de R (721±172 vs 744±199 - p-valor: 0,085) e os de Xc (45±25 vs 40±13 - p-valor: 0,060) medidos antes e após a inserção do PICC no membro superior direito dos recém-nascidos estudados. Conclusão: A presença do PICC não alterou os valores de R e Xc, permitindo assim a utilização dessa técnica na UTI neonatal, mesmo em RN que necessitem do PICC. \n ","PeriodicalId":489212,"journal":{"name":"Nursing and Health Sciences Journal (NHSJ)","volume":"7 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nursing and Health Sciences Journal (NHSJ)","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53713/nhsj.v3i4.259","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Avaliar a interferência da presença do cateter central de inserção periférica (PICC) na medida da resistência (R) e reatância (Xc) em recém-nascidos pelo método da bioimpedância. Métodos: Estudo prospectivo, randomizado, cross-over, no qual foram comparadas as medidas de R e Xc medidas pela BIA. As medidas foram realizadas antes e após a inserção do PICC no membro superior direito em sequência imediata. O cálculo do tamanho da amostra (55 RN) foi realizado considerando uma diferença de 10% do valor médio de R e Xc encontrado em estudos anteriores (60 e 5 ohms, respectivamente), ambos com erro alfa de 5% e erro beta de 10%. . As variáveis ​​foram comparadas por meio do teste t pareado e foi adotado nível de significância de 0,05. O trabalho foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: Não foi encontrada diferença entre os valores de R (721±172 vs 744±199 - p-valor: 0,085) e os de Xc (45±25 vs 40±13 - p-valor: 0,060) medidos antes e após a inserção do PICC no membro superior direito dos recém-nascidos estudados. Conclusão: A presença do PICC não alterou os valores de R e Xc, permitindo assim a utilização dessa técnica na UTI neonatal, mesmo em RN que necessitem do PICC.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
评估 PICC 在测量新生儿 Bia 电阻/反应时造成的干扰
摘要目的:评价外周插入中心导管(PICC)的存在对新生儿电阻(R)和电抗(Xc)测量的干扰。方法:一项前瞻性、随机、交叉研究,比较BIA测量的R值和Xc值。在右上肢PICC插入前后立即进行测量。样本量(55 RN)的计算考虑了之前研究中发现的R和Xc平均值(分别为60和5欧姆)的10%差异,都有5%的alpha误差和10%的beta误差。采用配对t检验对变量进行比较,显著性水平为0.05。本研究由研究伦理委员会提交并批准。结果:新生儿右上肢PICC植入前后的R值(721±172 vs 744±199 - p值:0.085)和Xc值(45±25 vs 40±13 - p值:0.060)无差异。结论:PICC的存在并没有改变R和Xc的值,因此该技术可以在新生儿icu中使用,即使是需要PICC的新生儿。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Determination of University Students' Readiness and Anticipation Levels about the E-Learning Process Lived Experience in Lifestyle Modification of Patients with Old Myocardial Infarction at the University Hospital in Bangladesh Evaluation of the Interference Caused by PICC in Measuring Resistance/Reactance by Bia in Newborns Differences in Quality of Female Nursing Work Life Based on Gender and Nursing Perspectives The Effects of Progressive Muscle Relaxation on Preoperative Anxiety and Blood Pressure in Patient with Aneurysm
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1