Revisión sistemática sobre competencias de investigación en estudiantes de educación superior

Francisco Javier Sandoval-Henríquez, Fabiola Sáez-Delgado
{"title":"Revisión sistemática sobre competencias de investigación en estudiantes de educación superior","authors":"Francisco Javier Sandoval-Henríquez, Fabiola Sáez-Delgado","doi":"10.22235/pe.v16i2.3340","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudio aplicó un método de revisión sistemática siguiendo directrices de la declaración PRISMA. Se analizó la producción científica sobre competencias de investigación en estudiantes de Educación Superior. Se exploraron las bases Web of Science y Scopus, considerando el período 2013-2022. La muestra fue de 32 estudios que cumplieron los criterios de inclusión establecidos. Los resultados evidenciaron una escasa productividad de estudios en América del Sur, el uso de tamaños muestrales poco representativos, escasos modelos teóricos para sistematizar competencias y la aplicación de mediciones carentes de fiabilidad y validez. Los hallazgos de estos estudios revelaron que los estudiantes universitarios presentan deficiencias en habilidades de revisión de literatura, metodológicas y de comunicación de resultados.","PeriodicalId":370717,"journal":{"name":"Páginas de Educación","volume":"154 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Páginas de Educación","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22235/pe.v16i2.3340","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este estudio aplicó un método de revisión sistemática siguiendo directrices de la declaración PRISMA. Se analizó la producción científica sobre competencias de investigación en estudiantes de Educación Superior. Se exploraron las bases Web of Science y Scopus, considerando el período 2013-2022. La muestra fue de 32 estudios que cumplieron los criterios de inclusión establecidos. Los resultados evidenciaron una escasa productividad de estudios en América del Sur, el uso de tamaños muestrales poco representativos, escasos modelos teóricos para sistematizar competencias y la aplicación de mediciones carentes de fiabilidad y validez. Los hallazgos de estos estudios revelaron que los estudiantes universitarios presentan deficiencias en habilidades de revisión de literatura, metodológicas y de comunicación de resultados.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
关于高校学生研究能力的系统回顾
本研究采用系统回顾的方法,遵循PRISMA声明的指导方针。本文分析了高等教育学生研究能力的科学成果。考虑到2013-2022年期间,对Web of Science和Scopus数据库进行了探索。本研究的目的是确定一项研究是否符合纳入标准。本研究的目的是评估在拉丁美洲和加勒比地区进行的研究的有效性和有效性,这些研究的目的是评估在拉丁美洲和加勒比地区进行的研究的有效性和有效性。这些研究的结果表明,大学生在文献综述、方法学和结果沟通技巧方面存在缺陷。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Psychopedagogical Evaluation of the Roles and Teaching Experiences in Colombian Inclusive Educational Practices Teorías subjetivas docentes sobre características personales asociadas al uso del tiempo no lectivo O propósito e o funcionamento das redes educacionais na nova educação pública: conquistas e desafios Liderazgo para el aprendizaje profundo: una experiencia de resignificación de la visión de aprendizaje El papel de las ONG en el liderazgo educativo: estudio de caso de una ONG en Colombia
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1