Análisis de los argumentos recibidos en la consulta pública para el etiquetado frontal de advertencia mexicano.

IF 4.6 Q2 MATERIALS SCIENCE, BIOMATERIALS ACS Applied Bio Materials Pub Date : 2023-12-08 DOI:10.21149/14908

Lizbeth Tolentino-Mayo, Regina Durán, Fiorella Espinosa, Isabel Ferré, Ana Munguía, Simón Barquera

{"title":"Análisis de los argumentos recibidos en la consulta pública para el etiquetado frontal de advertencia mexicano.","authors":"Lizbeth Tolentino-Mayo, Regina Durán, Fiorella Espinosa, Isabel Ferré, Ana Munguía, Simón Barquera","doi":"10.21149/14908","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Analizar los diferentes elementos en los argumentos recibidos durante la consulta pública del Proyecto de Modificación a la Norma Oficial Mexicana-051 (NOM-051), con énfasis en la protección de niñas, niños y adolescentes (NNA). Material y métodos. Se analizó la información de 1 095 argumentos, se identificó a los actores clave y se realizó un análisis de contenido para conocer la postura, a favor o en contra de los numerales relacionados con la protección a NNA. El análisis se hizo en el programa NVivo.Resultados: Se identificaron 781 actores clave. Durante la consulta pública se identificaron cuatro tácticas del sector privado para interferir en el proceso de la NOM-051: a) grupos fachada que enviaron comentarios en contra de la NOM-051; b) cuestionar la evidencia científica sobre la relación del consumo de edulcorantes y el desarrollo de obesidad en escolares; c) cuestionar la efectividad del uso del etiquetado de advertencia para edulcorantes; d) responsabilizar a los individuos de su enfermedad. Conclusión. La interferencia del sector privado en el proceso de implementación de la NOM-051 fue evidente en los argumentos enviados durante la consulta pública.","PeriodicalId":2,"journal":{"name":"ACS Applied Bio Materials","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":4.6000,"publicationDate":"2023-12-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ACS Applied Bio Materials","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21149/14908","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"MATERIALS SCIENCE, BIOMATERIALS","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Analizar los diferentes elementos en los argumentos recibidos durante la consulta pública del Proyecto de Modificación a la Norma Oficial Mexicana-051 (NOM-051), con énfasis en la protección de niñas, niños y adolescentes (NNA). Material y métodos. Se analizó la información de 1 095 argumentos, se identificó a los actores clave y se realizó un análisis de contenido para conocer la postura, a favor o en contra de los numerales relacionados con la protección a NNA. El análisis se hizo en el programa NVivo.

Resultados: Se identificaron 781 actores clave. Durante la consulta pública se identificaron cuatro tácticas del sector privado para interferir en el proceso de la NOM-051: a) grupos fachada que enviaron comentarios en contra de la NOM-051; b) cuestionar la evidencia científica sobre la relación del consumo de edulcorantes y el desarrollo de obesidad en escolares; c) cuestionar la efectividad del uso del etiquetado de advertencia para edulcorantes; d) responsabilizar a los individuos de su enfermedad. Conclusión. La interferencia del sector privado en el proceso de implementación de la NOM-051 fue evidente en los argumentos enviados durante la consulta pública.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

对墨西哥包装正面警告标签公众咨询中收到的论据进行分析。

目的：分析在《墨西哥官方标准-051（NOM-051）修订草案》公众咨询期间收到的论据中的不同内容，重点是保护儿童和青少年（NNA）。材料和方法。对来自 1 095 个论点的信息进行了分析，确定了主要参与者，并进行了内容分析，以确定与保护儿童和青少年有关的数字的赞成或反对立场。分析是在 NVivo 软件中进行的。在公众咨询过程中，确定了四种私营部门干预 NOM-051 程序的策略：a) 提交反对 NOM-051 意见的前线团体；b) 质疑有关甜味剂消费与学龄儿童肥胖发展之间关系的科学证据；c) 质疑使用甜味剂警告标签的有效性；d) 要求个人对其疾病负责。结论。在公众咨询期间提交的论据中，私营部门对 NOM-051 实施过程的干预显而易见。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊