Kohti perinteitä: LCMS:n virkateologisen profiilin kirkastuminen globaalissa ekumeenisessa kontekstissa

Esko Ryökäs
{"title":"Kohti perinteitä: LCMS:n virkateologisen profiilin kirkastuminen globaalissa ekumeenisessa kontekstissa","authors":"Esko Ryökäs","doi":"10.37448/dt.126084","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"USA:n kaksi suurinta luterilaista kirkkoa ovat viime vuosikymmenien aikana lähentyneet muutamia muita kirkkoja, mutta samaan aikaan erkaantuneet yhä kauemmas toisistaan. Tämä näkyy selvästi, kun tarkastellaan käsitystä diakoneista, heidän virastaan ja heidän tehtävistään. Tässä artikkelissa tarkastelen nykytilannetta ja siihen johtanutta kehitystä Lutheran Church – Missouri Synod (LCMS) -kirkossa. Keskeinen kysymys on ollut, ovatko diakonit maallikoita vai ovatko he Kirkon yhden viran jäseniä. Samalla on mietitty sitä, mitä tapahtuu Ordinaatiossa. Kaiken takana on kysymys siitä, mikä on Raamatun ilmoittama kanta ja miten se ymmärretään luterilaisessa tunnustuksessa.\nAbstract\nIn recent decades, the two largest Lutheran churches in the USA have come closer to some other churches, but at the same time, they have separated further and further from each other. This is visible when I resolve the understanding of deacons, their ministry and their function. In this article, I examine the current situation and the developments that have led to it in the Lutheran Church – Missouri Synod (LCMS). The central question has been whether deacons are lay people or members of one office of the Church. At the same time, the question has been what is happening in Ordination. Behind everything is what is the truth announced by the Bible and how it is understood in the Lutheran confession.\n ","PeriodicalId":476308,"journal":{"name":"Diakonian tutkimus","volume":"32 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diakonian tutkimus","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37448/dt.126084","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

USA:n kaksi suurinta luterilaista kirkkoa ovat viime vuosikymmenien aikana lähentyneet muutamia muita kirkkoja, mutta samaan aikaan erkaantuneet yhä kauemmas toisistaan. Tämä näkyy selvästi, kun tarkastellaan käsitystä diakoneista, heidän virastaan ja heidän tehtävistään. Tässä artikkelissa tarkastelen nykytilannetta ja siihen johtanutta kehitystä Lutheran Church – Missouri Synod (LCMS) -kirkossa. Keskeinen kysymys on ollut, ovatko diakonit maallikoita vai ovatko he Kirkon yhden viran jäseniä. Samalla on mietitty sitä, mitä tapahtuu Ordinaatiossa. Kaiken takana on kysymys siitä, mikä on Raamatun ilmoittama kanta ja miten se ymmärretään luterilaisessa tunnustuksessa. Abstract In recent decades, the two largest Lutheran churches in the USA have come closer to some other churches, but at the same time, they have separated further and further from each other. This is visible when I resolve the understanding of deacons, their ministry and their function. In this article, I examine the current situation and the developments that have led to it in the Lutheran Church – Missouri Synod (LCMS). The central question has been whether deacons are lay people or members of one office of the Church. At the same time, the question has been what is happening in Ordination. Behind everything is what is the truth announced by the Bible and how it is understood in the Lutheran confession.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
走向传统:在全球普世背景下厘清 LCMS 的神学特征
近几十年来,美国最大的两个路德会教会与其他几个教会走得更近了,但同时也越走越远。从对执事、他们的事工和任务的看法就可以清楚地看出这一点。在本文中,我将探讨路德会密苏里教区(LCMS)目前的状况以及导致这种状况的发展。核心问题是,执事是平信徒,还是教会某项事工的成员。与此同时,人们还考虑了按立中会发生什么的问题。摘要近几十年来,美国最大的两个路德宗教会与其他一些教会走得更近了,但与此同时,它们之间的距离也越来越远。在本文中,我将探讨路德会密苏里教区(LCMS)的现状及其发展。 核心问题是,执事是平信徒还是教会中某一职位的成员。在这一切的背后,《圣经》所宣告的真理是什么,路德宗的告白又是如何理解的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Marke Ahonen. Oopiumia ja ajatusharjoituksia kaikille. Kirjoituksia antiikin lääketieteestä ja filosofiasta Margrit Shildrick. Visceral Prostheses: Somatechnics and Posthuman Embodiment Luottamus mielenterveystyössä Häpeän vastalääke on rakkaus Eroon perhekulisseista
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1