{"title":"Discursos sobre la histeria: construcción de subjetividades femeninas. Sobre repeticiones y potencias","authors":"Emilia Gatica Caverzacio","doi":"10.53971/2718.658x.v15.n24.43450","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El término histeria se usa para referirse de forma despectiva a subjetividades femeninas. Proponemos ahondar en este aspecto desde un momento puntual de la práctica psicoanalítica. Luego, reflexionamos de forma crítica sobre el concepto histeria junto con tres militantes feministas. Los objetivos de este trabajo son profundizar el conocimiento de las disputas de sentido en torno a ciertos discursos sobre la histeria y rastrear cómo determinados discursos —dentro del primer momento teórico freudiano, específicamente— sobre la histeria se inscriben en construcciones de subjetivación femenina; además, apuntamos a una suerte de desmontaje crítico dentro de las construcciones discursivas mencionadas. Planteamos un recorrido por el primer momento teórico freudiano donde aparece la histeria como objeto de estudio, a partir del cual surgen las ideas que, hasta el día de hoy, relacionan la histeria con lo femenino y lo peyorativo. Luego, ponemos en discusión estos dos postulados a través del análisis de información obtenida en entrevistas realizadas a militantes feministas. El territorio en el que se reivindicó el término histeria con más efusión y potencia, es en el contexto feminista/antipatriarcal que se aprecia en la experiencia que tomamos en los diálogos con entrevistadas. Aquí encontramos esa primera y no única potencia histérica: la denuncia constante como habilitación de posibilidades de transformación.","PeriodicalId":500655,"journal":{"name":"Recial","volume":"31 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recial","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53971/2718.658x.v15.n24.43450","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El término histeria se usa para referirse de forma despectiva a subjetividades femeninas. Proponemos ahondar en este aspecto desde un momento puntual de la práctica psicoanalítica. Luego, reflexionamos de forma crítica sobre el concepto histeria junto con tres militantes feministas. Los objetivos de este trabajo son profundizar el conocimiento de las disputas de sentido en torno a ciertos discursos sobre la histeria y rastrear cómo determinados discursos —dentro del primer momento teórico freudiano, específicamente— sobre la histeria se inscriben en construcciones de subjetivación femenina; además, apuntamos a una suerte de desmontaje crítico dentro de las construcciones discursivas mencionadas. Planteamos un recorrido por el primer momento teórico freudiano donde aparece la histeria como objeto de estudio, a partir del cual surgen las ideas que, hasta el día de hoy, relacionan la histeria con lo femenino y lo peyorativo. Luego, ponemos en discusión estos dos postulados a través del análisis de información obtenida en entrevistas realizadas a militantes feministas. El territorio en el que se reivindicó el término histeria con más efusión y potencia, es en el contexto feminista/antipatriarcal que se aprecia en la experiencia que tomamos en los diálogos con entrevistadas. Aquí encontramos esa primera y no única potencia histérica: la denuncia constante como habilitación de posibilidades de transformación.