{"title":"Prognozowanie pola przekroju poprzecznego tunelu po wykonaniu strzelania","authors":"Chi Thanh Nguyen, Nghia Viet Nguyen","doi":"10.29227/im-2023-02-11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"W artykule wykorzystano dwie metody przewidywania i obliczania powierzchni przodka tunelu po odpaleniu materiałów strzałowych.Pierwsza wykorzystuje model sztucznej sieci neuronowej (ANN), a druga – regresję wektora nośnego (SVR). Po zbudowaniu modeli predykcyjnych dla powierzchni przodka tunelu po przeprowadzeniu analizy obiema metodami porównano wyniki uzyskane i oceniono je przez porównanie pierwiastka średniokwadratowego błędu RMSE i współczynnika determinacji R2. Wartości RMSE i R2 modelu systemu sztucznej sieci neuronowej (ANN) otrzymano jako 0,1473 i 0,903 dla danych próbnych. Wartości te wynoszą 0,1497 i 0,9107 w testowanych zbiorach danych. W modelu SRV RMSE i R2 były równe odpowiednio do 0,1228 i 0,9331 w zbiorach danych próbnych oraz 0,1708 i 0,9055 w testowych zbiorach danych. Wyniki pozwoliły na postawienie wniosku, że sztuczną inteligencję wykorzystującą modele ANN i SVM można wykorzystać do przewidywania powierzchni przodka tunelu po zastosowaniu materiałów wybuchowych z dużą dokładnością.","PeriodicalId":14535,"journal":{"name":"Inżynieria Mineralna","volume":"55 48","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Inżynieria Mineralna","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29227/im-2023-02-11","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
W artykule wykorzystano dwie metody przewidywania i obliczania powierzchni przodka tunelu po odpaleniu materiałów strzałowych.Pierwsza wykorzystuje model sztucznej sieci neuronowej (ANN), a druga – regresję wektora nośnego (SVR). Po zbudowaniu modeli predykcyjnych dla powierzchni przodka tunelu po przeprowadzeniu analizy obiema metodami porównano wyniki uzyskane i oceniono je przez porównanie pierwiastka średniokwadratowego błędu RMSE i współczynnika determinacji R2. Wartości RMSE i R2 modelu systemu sztucznej sieci neuronowej (ANN) otrzymano jako 0,1473 i 0,903 dla danych próbnych. Wartości te wynoszą 0,1497 i 0,9107 w testowanych zbiorach danych. W modelu SRV RMSE i R2 były równe odpowiednio do 0,1228 i 0,9331 w zbiorach danych próbnych oraz 0,1708 i 0,9055 w testowych zbiorach danych. Wyniki pozwoliły na postawienie wniosku, że sztuczną inteligencję wykorzystującą modele ANN i SVM można wykorzystać do przewidywania powierzchni przodka tunelu po zastosowaniu materiałów wybuchowych z dużą dokładnością.