Omar Isaí Barrera Cruz, Raúl Rodríguez Anda, José Antonio Silva Guzmán, Francisco Javier Fuentes Talavera
{"title":"Elaboración y caracterización de pisos de ingeniería elaborados con maderas de diferentes densidades","authors":"Omar Isaí Barrera Cruz, Raúl Rodríguez Anda, José Antonio Silva Guzmán, Francisco Javier Fuentes Talavera","doi":"10.21829/myb.2023.2922439","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Una opción para incrementar el valor de las maderas de baja densidad puede ser el combinarlas con especies de densidades más altas. A los productos que combinan madera de diferentes propiedades se les conoce como productos de ingeniería. El presente trabajo tuvo como objetivo diseñar, producir y evaluar, a través de sus propiedades físicomecánicas, un piso de ingeniería de 16 mm de espesor. Este producto se conformó de tres capas, utilizando palma de coco (Cocos nucifera) o melina (Gmelina arborea) como sustrato y encino rojo (Quercus castanea) como refuerzo. Se ensayaron tres tipos de adhesivos: urea formaldehido, henkel loctite y soya furfural. Con los dos sustratos utilizados, se obtuvo una densidad normal promedio de 0.53 g cm-3 a un contenido de humedad promedio de 9%. La resistencia a la flexión fluctuó entre 12 MPa y 62 MPa y el módulo de elasticidad entre 1346 MPa y 10 660 MPa. La combinación de encino-melina-encino con urea formaldehido fue la que presentó los mejores resultados. La dureza Brinell exhibió valores de 30 N mm-2 a 48 N mm-2 y la combinación encino-palma-encino con loctite fue la que arrojó el mayor valor. La resistencia al cortante de la línea de encolado fue de 0.11 MPa a 3.46 MPa. Las combinaciones encino-palma-encino soya furfural, encino-palma-encino urea formaldehido, así como encino-melina-encino urea formaldehido no presentaron diferencias estadísticas significativas en la resistencia de la línea adhesiva. Los pisos con urea formaldehido y con soya furfural fueron susceptibles a la delaminación al contacto directo con el agua y ante cambios de humedad relativa en el ambiente de 35% y 55%.","PeriodicalId":56150,"journal":{"name":"Madera Y Bosques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-12-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Madera Y Bosques","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21829/myb.2023.2922439","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Una opción para incrementar el valor de las maderas de baja densidad puede ser el combinarlas con especies de densidades más altas. A los productos que combinan madera de diferentes propiedades se les conoce como productos de ingeniería. El presente trabajo tuvo como objetivo diseñar, producir y evaluar, a través de sus propiedades físicomecánicas, un piso de ingeniería de 16 mm de espesor. Este producto se conformó de tres capas, utilizando palma de coco (Cocos nucifera) o melina (Gmelina arborea) como sustrato y encino rojo (Quercus castanea) como refuerzo. Se ensayaron tres tipos de adhesivos: urea formaldehido, henkel loctite y soya furfural. Con los dos sustratos utilizados, se obtuvo una densidad normal promedio de 0.53 g cm-3 a un contenido de humedad promedio de 9%. La resistencia a la flexión fluctuó entre 12 MPa y 62 MPa y el módulo de elasticidad entre 1346 MPa y 10 660 MPa. La combinación de encino-melina-encino con urea formaldehido fue la que presentó los mejores resultados. La dureza Brinell exhibió valores de 30 N mm-2 a 48 N mm-2 y la combinación encino-palma-encino con loctite fue la que arrojó el mayor valor. La resistencia al cortante de la línea de encolado fue de 0.11 MPa a 3.46 MPa. Las combinaciones encino-palma-encino soya furfural, encino-palma-encino urea formaldehido, así como encino-melina-encino urea formaldehido no presentaron diferencias estadísticas significativas en la resistencia de la línea adhesiva. Los pisos con urea formaldehido y con soya furfural fueron susceptibles a la delaminación al contacto directo con el agua y ante cambios de humedad relativa en el ambiente de 35% y 55%.