Великий основоположник формализма: как советским гражданам рассказывали о Сезанне в 1930-е годы

Андрей Ефиц
{"title":"Великий основоположник формализма: как советским гражданам рассказывали о Сезанне в 1930-е годы","authors":"Андрей Ефиц","doi":"10.30965/2211730x-12340055","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"История Государственного музея нового западного искусства (ГМНЗИ), как правило, излагается в рамках тоталитарной парадигмы, согласно которой западный модернизм был обречен исчезнуть из экспозиций советских музеев после утверждения соцреализма в 1932 году. Между тем, отношение к Сезанну и другим художникам, ассоциировавшимся с “буржуазными” стилями, в 1930-е годы было более сложным, нежели однозначно негативным. Творчество художника оценивалось прагматично, как и другие потенциально полезные для советских художников практики из истории искусства, поискам которых способствовали исследования эстетических взглядов Маркса и Ленина. В данной статье, во многом основанной на неопубликованных документах из архива ГМНЗИ, показывается, что отношение к наследию западного модернизма, и в частности, фигуре Сезанна, не было предопределено, и зависело от различных реформ и кампаний – прежде всего, от агрессивной антибуржуазной и антизападной риторики, преобладавшей в такие поворотные для советской политики периоды, как “культурная революция” и “большой террор”. В отсутствии прямых указаний сверху музейщикам часто приходилось искать сигналы в противоречивом политическом климате, а показу Сезанна неизменно сопутствовала некоторая неопределенность – независимо от того, рассказывали ли они о том, может или не может его искусство стать ценным уроком для советских художников.","PeriodicalId":503834,"journal":{"name":"Experiment","volume":"46 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Experiment","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30965/2211730x-12340055","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

История Государственного музея нового западного искусства (ГМНЗИ), как правило, излагается в рамках тоталитарной парадигмы, согласно которой западный модернизм был обречен исчезнуть из экспозиций советских музеев после утверждения соцреализма в 1932 году. Между тем, отношение к Сезанну и другим художникам, ассоциировавшимся с “буржуазными” стилями, в 1930-е годы было более сложным, нежели однозначно негативным. Творчество художника оценивалось прагматично, как и другие потенциально полезные для советских художников практики из истории искусства, поискам которых способствовали исследования эстетических взглядов Маркса и Ленина. В данной статье, во многом основанной на неопубликованных документах из архива ГМНЗИ, показывается, что отношение к наследию западного модернизма, и в частности, фигуре Сезанна, не было предопределено, и зависело от различных реформ и кампаний – прежде всего, от агрессивной антибуржуазной и антизападной риторики, преобладавшей в такие поворотные для советской политики периоды, как “культурная революция” и “большой террор”. В отсутствии прямых указаний сверху музейщикам часто приходилось искать сигналы в противоречивом политическом климате, а показу Сезанна неизменно сопутствовала некоторая неопределенность – независимо от того, рассказывали ли они о том, может или не может его искусство стать ценным уроком для советских художников.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
伟大的形式主义创始人:20 世纪 30 年代苏联民众如何了解塞尚
西方新艺术国立博物馆(GMNWA)的历史通常是在极权主义范式下呈现的,根据这一范式,1932 年社会主义现实主义确立后,西方现代主义注定要从苏联博物馆的展览中消失。与此同时,20 世纪 30 年代对塞尚和其他与 "资产阶级 "风格有关的艺术家的态度则更为复杂,而非明确的否定。对塞尚作品的评价是务实的,对苏联艺术家来说,艺术史上其他潜在的有益做法也是务实的,而对马克思和列宁美学观点的研究正是对这一评价的支持。这篇文章主要以GMNZI档案中未发表的文件为基础,说明人们对西方现代主义遗产,尤其是塞尚的态度并不是预先确定的,而是受到了各种改革和运动的影响,尤其是在 "文化大革命 "和 "大恐怖 "等苏联政治关键时期盛行的咄咄逼人的反资产阶级和反西方言论。在没有上级直接指示的情况下,博物馆专业人员往往不得不在矛盾的政治气候中寻找信号,而塞尚的展览总是伴随着某种不确定性--无论这些展览是否传达了塞尚的艺术能否成为苏联艺术家的宝贵一课。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Note to the Reader How Cezanne Inspired Leningrad Nonconformism: The Art of Vladimir Shagin Картины Поля Сезанна в Собрании И. А. Морозова The Cezanne Effect in Malevich’s Suprematism По стопам Сезанна. Поездка Роберта Фалька в Экс-ан-Прованс в 1932 году
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1