Peut-on recatégoriser son parent « toxique » ? Anatomie d’une renomination en contexte socionumérique

Rose MOREAU RAGUENES, Julien Longhi
{"title":"Peut-on recatégoriser son parent « toxique » ? Anatomie d’une renomination en contexte socionumérique","authors":"Rose MOREAU RAGUENES, Julien Longhi","doi":"10.25965/espaces-linguistiques.550","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans un contexte de redéfinition des normes sociétales autour des violences interpersonnelles et des rôles familiaux, cet article questionne la possibilité et les modalités d’une recatégorisation du parent maltraitant dans des témoignages anonymes publiés sur le compte Instagram francophone Parents toxiques. L’utilisation de termes alternatifs tels que « génitrice » et « géniteur » est marginale dans les témoignages, ce qui suggère des freins à la renomination du parent maltraitant et interroge l’agentivité du sujet dans sa renégociation du rapport au parent ; il s’agit alors de caractériser les dynamiques linguistiques de déstabilisation de la dénomination mère/père/parents. L’étude est organisée en trois parties : nous rendons compte des enjeux méthodologiques qui sous‑tendent la construction du corpus dans le cadre d’une sémantique située ; nous caractérisons ensuite le potentiel discursif des noms de parenté mère et père au moyen d’une analyse de leur argumentation interne ; enfin, nous proposons un continuum des procédés de déstabilisation de la catégorisation du parent par le biais d’une analyse sémantico‑discursive. Nous concevons la renomination comme un acte performatif qui déstabilise une dénomination établie et marque une renégociation du rapport à l’objet, mais n’est pas nécessairement voué à aboutir ou à se stabiliser.","PeriodicalId":506965,"journal":{"name":"Les théories sémantiques face aux défis de l’analyse du discours appliquée : apports, limites, enjeux et perspectives","volume":"97 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Les théories sémantiques face aux défis de l’analyse du discours appliquée : apports, limites, enjeux et perspectives","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25965/espaces-linguistiques.550","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dans un contexte de redéfinition des normes sociétales autour des violences interpersonnelles et des rôles familiaux, cet article questionne la possibilité et les modalités d’une recatégorisation du parent maltraitant dans des témoignages anonymes publiés sur le compte Instagram francophone Parents toxiques. L’utilisation de termes alternatifs tels que « génitrice » et « géniteur » est marginale dans les témoignages, ce qui suggère des freins à la renomination du parent maltraitant et interroge l’agentivité du sujet dans sa renégociation du rapport au parent ; il s’agit alors de caractériser les dynamiques linguistiques de déstabilisation de la dénomination mère/père/parents. L’étude est organisée en trois parties : nous rendons compte des enjeux méthodologiques qui sous‑tendent la construction du corpus dans le cadre d’une sémantique située ; nous caractérisons ensuite le potentiel discursif des noms de parenté mère et père au moyen d’une analyse de leur argumentation interne ; enfin, nous proposons un continuum des procédés de déstabilisation de la catégorisation du parent par le biais d’une analyse sémantico‑discursive. Nous concevons la renomination comme un acte performatif qui déstabilise une dénomination établie et marque une renégociation du rapport à l’objet, mais n’est pas nécessairement voué à aboutir ou à se stabiliser.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
我们能对 "有毒 "父母重新分类吗?数字背景下的重新命名剖析
在围绕人际暴力和家庭角色重新定义社会规范的背景下,本文研究了在法语 Instagram 账户 "Parents toxiques "上发表的匿名叙述中对施虐父母重新归类的可能性和方法。在这些证词中,"genitrice "和 "géniteur "等替代术语的使用被边缘化,这表明了对施虐父母重新归类的障碍,并质疑了主体在重新协商与父母关系时的能动性;然后,本文旨在描述母亲/父亲/父母归类不稳定的语言动态。本研究分为三个部分:我们报告了在情景语义学框架内构建语料库的方法论问题;然后,我们通过分析母亲和父亲这两个亲属称谓的内部论证,描述了其话语潜力;最后,我们通过语义-话语分析,提出了破坏父母分类稳定性的连续过程。我们认为重新命名是一种表演行为,它颠覆了既定的称谓,标志着与对象关系的重新谈判,但并不一定会成功或稳定。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Affordances et contenu des productions discursives sur Twitter (X) : le cas de trois enseignants « influenceurs » Peut-on recatégoriser son parent « toxique » ? Anatomie d’une renomination en contexte socionumérique A semantic topologic guideline for study of social processes. Dynamics–steps and borders–of radicalization in French political speeches Textometry and interpretative semantics at the service of oenological tasting. Analysis of the sensory profiles of “natural method” wines La vieillesse et la dépendance en tant que faits institutionnels qui construisent l’aidance ? Analyse de leur représentation sémantique dans le discours des aidants familiaux de malades d’Alzheimer dans le corpus Accmadial
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1