Analisis performansi routing protocol RIPv2 dan EIGRP menggunakan FRRouting

INFOTECH : Jurnal Informatika & Teknologi Pub Date : 2023-12-03 DOI:10.37373/infotech.v4i2.747

Muhammad Nugraha Perdana, Mega Pranata

{"title":"Analisis performansi routing protocol RIPv2 dan EIGRP menggunakan FRRouting","authors":"Muhammad Nugraha Perdana, Mega Pranata","doi":"10.37373/infotech.v4i2.747","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Perkembangan jaringan komputer di era globalisasi sekarang sangat pesat. Jaringan komputer semakin berpengaruh yang mana hampir semua orang menggunakan komputer untuk transfer data yang mengakibatkan traffic lalu lintas menjadi kacau. Routing protocol dapat mengatur lalu lintas sehingga menjadi lebih terarah. Routing protocol yang digunakan yaitu RIPv2 dan EIGRP yang termasuk kedalam jenis routing dinamis. GNS3 menjadi wadah yang digunakan untuk merancang dan mengkonfigurasi routing protocol RIPv2 dan EIGRP menggunakan IPv4 dan routernya adalah FRrouting. Wireshark digunakan untuk mengukur hasil performansi quality of service yang meliputi packet loss, delay, throughput dan jitter. EIGRP unggul 2,187% daripada RIPv2 di parameter packet loss TCP. EIGRP unggul 18,186 ms daripada RIPv2 di parameter delay TCP. EIGRP unggul 133876,167 Kbps daripada RIPv2 di parameter throughput TCP. EIGRP seimbang dengan RIPv2 di parameter packet loss UDP. EIGRP unggul 0,899 ms daripada RIPv2 di parameter delay UDP. EIGRP unggul 0,009 Kbps daripada RIPv2 di parameter throughput UDP. EIGRP unggul 0,075 ms daripada RIPv2 di parameter jitter UDP. Kesimpulannya EIGRP lebih baik daripada RIPv2.","PeriodicalId":416502,"journal":{"name":"INFOTECH : Jurnal Informatika & Teknologi","volume":"13 11","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"INFOTECH : Jurnal Informatika & Teknologi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37373/infotech.v4i2.747","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Perkembangan jaringan komputer di era globalisasi sekarang sangat pesat. Jaringan komputer semakin berpengaruh yang mana hampir semua orang menggunakan komputer untuk transfer data yang mengakibatkan traffic lalu lintas menjadi kacau. Routing protocol dapat mengatur lalu lintas sehingga menjadi lebih terarah. Routing protocol yang digunakan yaitu RIPv2 dan EIGRP yang termasuk kedalam jenis routing dinamis. GNS3 menjadi wadah yang digunakan untuk merancang dan mengkonfigurasi routing protocol RIPv2 dan EIGRP menggunakan IPv4 dan routernya adalah FRrouting. Wireshark digunakan untuk mengukur hasil performansi quality of service yang meliputi packet loss, delay, throughput dan jitter. EIGRP unggul 2,187% daripada RIPv2 di parameter packet loss TCP. EIGRP unggul 18,186 ms daripada RIPv2 di parameter delay TCP. EIGRP unggul 133876,167 Kbps daripada RIPv2 di parameter throughput TCP. EIGRP seimbang dengan RIPv2 di parameter packet loss UDP. EIGRP unggul 0,899 ms daripada RIPv2 di parameter delay UDP. EIGRP unggul 0,009 Kbps daripada RIPv2 di parameter throughput UDP. EIGRP unggul 0,075 ms daripada RIPv2 di parameter jitter UDP. Kesimpulannya EIGRP lebih baik daripada RIPv2.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

使用 FRRouting 对 RIPv2 和 EIGRP 路由协议进行性能分析

在全球化时代，计算机网络的发展非常迅速。计算机网络的影响力与日俱增，几乎每个人都在使用计算机传输数据，这就造成了混乱的流量。路由协议可以管理流量，使其更有方向性。使用的路由协议有 RIPv2 和 EIGRP，它们都属于动态路由类型。GNS3 是使用 IPv4 设计和配置 RIPv2 和 EIGRP 路由协议的容器，路由器是 FRrouting。Wireshark 用于测量服务质量性能的结果，包括数据包丢失、延迟、吞吐量和抖动。在 TCP 数据包丢失参数上，EIGRP 比 RIPv2 高出 2.187%。在 TCP 延迟参数上，EIGRP 比 RIPv2 快 18.186 毫秒。在 TCP 吞吐量参数上，EIGRP 比 RIPv2 快 133876.167 Kbps。在 UDP 数据包丢失参数上，EIGRP 与 RIPv2 相等。在 UDP 延迟参数中，EIGRP 比 RIPv2 快 0.899 毫秒。在 UDP 吞吐量参数中，EIGRP 比 RIPv2 快 0.009 Kbps。在 UDP 抖动参数上，EIGRP 比 RIPv2 快 0.075 毫秒。总之，EIGRP 优于 RIPv2。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

INFOTECH : Jurnal Informatika & Teknologi

自引率

0.00%

发文量