L’enquête Natalité de 1942 de la Fondation Carrel. Photographie biopolitique d’une France en plein tournant démographique

IF 1.5 4区 社会学 Q2 DEMOGRAPHY Population Pub Date : 2023-11-20 DOI:10.3917/popu.2302.0223
F. Cahen, Paul-André Rosental
{"title":"L’enquête Natalité de 1942 de la Fondation Carrel. Photographie biopolitique d’une France en plein tournant démographique","authors":"F. Cahen, Paul-André Rosental","doi":"10.3917/popu.2302.0223","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’article étudie la genèse et réexploite les données de l’enquête Natalité de 1942, destinée à élucider les causes de la faible fécondité des Français et à y proposer des remèdes. Menée sous l’égide du sociologue Jean Stoetzel, pionnier de l’enquête par sondages, elle repose sur un questionnaire élaboré conjointement avec ses enquêteurs – principalement des instituteurs et des prêtres. Les questions reprennent les thématiques du mouvement nataliste dans toute leur diversité, des propositions répressives (contre l’avortement notamment) à l’évocation de mesures sociales en faveur des ménages. L’enquête conclut que le public français est favorable au natalisme mais considère que les causes de la faible fécondité sont principalement économiques, plutôt que morales ou religieuses. Les incitations financières sont jugées utiles mais insuffisantes. Si Stoetzel préconise une campagne de propagande fondée sur le dévouement à l’État et la réforme morale, la réexploitation des données montre que ce sont les conditions de vie concrètes liées à une forte fécondité qui préoccupent les sondés. Dans la gamme des attitudes morales qui s’expriment, les penchants répressifs sont essentiellement concentrés dans les campagnes. Dans l’ensemble, les sondés se montrent sensibles au sort des populations vulnérables, à commencer par les mères célibataires.","PeriodicalId":47095,"journal":{"name":"Population","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2023-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Population","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/popu.2302.0223","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"DEMOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’article étudie la genèse et réexploite les données de l’enquête Natalité de 1942, destinée à élucider les causes de la faible fécondité des Français et à y proposer des remèdes. Menée sous l’égide du sociologue Jean Stoetzel, pionnier de l’enquête par sondages, elle repose sur un questionnaire élaboré conjointement avec ses enquêteurs – principalement des instituteurs et des prêtres. Les questions reprennent les thématiques du mouvement nataliste dans toute leur diversité, des propositions répressives (contre l’avortement notamment) à l’évocation de mesures sociales en faveur des ménages. L’enquête conclut que le public français est favorable au natalisme mais considère que les causes de la faible fécondité sont principalement économiques, plutôt que morales ou religieuses. Les incitations financières sont jugées utiles mais insuffisantes. Si Stoetzel préconise une campagne de propagande fondée sur le dévouement à l’État et la réforme morale, la réexploitation des données montre que ce sont les conditions de vie concrètes liées à une forte fécondité qui préoccupent les sondés. Dans la gamme des attitudes morales qui s’expriment, les penchants répressifs sont essentiellement concentrés dans les campagnes. Dans l’ensemble, les sondés se montrent sensibles au sort des populations vulnérables, à commencer par les mères célibataires.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
卡雷尔基金会 1942 年人口调查。法国人口转折时期的生物政治缩影
本文探讨了 1942 年出生率调查的起源,并重新利用了该调查的数据,该调查旨在揭示法国低生育率的原因并提出补救措施。这项调查是在社会学家、民意测验先驱让-斯托埃策尔(Jean Stoetzel)的主持下进行的,其基础是一份与受访者(主要是小学教师和牧师)共同起草的调查问卷。问题涵盖了支持生育运动的各种主题,从压制性建议(尤其是反对堕胎)到帮助家庭的社会措施。调查的结论是,法国公众赞成生育主义,但认为生育率低的原因主要是经济因素,而不是道德或宗教因素。经济激励措施被认为是有用的,但还不够。虽然斯托泽尔主张开展一场以献身国家和道德改革为基础的宣传运动,但对数据的重新审查表明,受访者关心的是与高生育率相关的实际生活条件。在所表达的道德态度范围内,压制倾向主要集中在农村地区。总体而言,受访者对弱势群体的困境很敏感,首先是单身母亲。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Population
Population DEMOGRAPHY-
CiteScore
2.00
自引率
0.00%
发文量
10
期刊最新文献
External labor migration in modern Russia: socio-legal and criminological contexts Family potential as a component of the human potential of Russian regions Seminar «Formation of an system assessment of nursing personnel qualification» Labor immigration and labor market in modern Russia: interaction problems Methodology for assessing demographic well-being of the Northern regions of the resource type
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1