{"title":"Un recurso jurídico de apelación","authors":"María Delia Buisel","doi":"10.24215/23468890e081","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Siguiendo los capítulos 21-28 de los Hechos de los Apóstoles tratamos el conflicto entre el apóstol Pablo y las autoridades tanto del Templo de Jerusalén como con el Tribunal del Sanedrín, que quieren su condena a muerte. Examinamos los alegatos de Pablo ante ambos, su exculpación por acusación dolosa y falta de pruebas, la invalidez para juzgarlo ya que como ciudadano romano le corresponden autoridades romanas, las artimañas de sus acusadores, sus dos juicios ante la procuración imperial en Cesarea, los dos años de prisión, la apelación al César, el juicio ante el rey Herodes Agripa II, su llegada a Roma después de un accidentado viaje y el resultado positivo de su apelación. Incorporamos el interesante comentario de F. de Quevedo, muy poco considerado.","PeriodicalId":40273,"journal":{"name":"Auster","volume":"31 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Auster","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24215/23468890e081","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"CLASSICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Siguiendo los capítulos 21-28 de los Hechos de los Apóstoles tratamos el conflicto entre el apóstol Pablo y las autoridades tanto del Templo de Jerusalén como con el Tribunal del Sanedrín, que quieren su condena a muerte. Examinamos los alegatos de Pablo ante ambos, su exculpación por acusación dolosa y falta de pruebas, la invalidez para juzgarlo ya que como ciudadano romano le corresponden autoridades romanas, las artimañas de sus acusadores, sus dos juicios ante la procuración imperial en Cesarea, los dos años de prisión, la apelación al César, el juicio ante el rey Herodes Agripa II, su llegada a Roma después de un accidentado viaje y el resultado positivo de su apelación. Incorporamos el interesante comentario de F. de Quevedo, muy poco considerado.
在《使徒行传》第 21-28 章之后,我们将讨论使徒保罗与耶路撒冷圣殿和犹太公会法庭当局之间的冲突。我们研究了保罗在这两个法庭上的申辩,他因恶意指控和缺乏证据而被免罪,他的审判无效,因为他是罗马公民,是罗马当局的人,他的控告者的诡计,他在凯撒利亚帝国检察院的两次审判,他在监狱中的两年,他向凯撒的上诉,他在希律王亚基帕二世面前的审判,他在经历了多事之秋的旅程后抵达罗马,以及他上诉的积极结果。我们纳入了 F. de Quevedo 的有趣评论,但很少有人考虑到这一点。