短种植体、成角种植体、远端延伸和移植法治疗萎缩性上颌后区的比较：有限元研究

摘要 目的 研究目的是通过有限元方法确定上颌后部四种不同的种植体-修复体治疗组合中最理想的一种。 方法 在代表萎缩上颌后部的四个模型中，第一个模型在第 4 颗牙的位置安装了标准种植体，而由于上颌窦气化增加，在第 6 颗牙的位置植入了短种植体。在第二个模型中，在第 4 和第 5 个牙齿上安装了标准种植体，第 5 个牙齿上的种植体向远端倾斜 30°，以切向穿过上颌窦区域。在第三个模型中，针对窦气化增加的区域设计了移植应用，并在第 4 和第 6 个牙齿的位置植入了标准种植体。在第四个模型中，在 4 号牙和 5 号牙处植入了两个标准种植体，并在两者之间做了远端延伸。 结果 第 4 个模型中皮质骨的最大和最小主应变值分别为 2594 µε 和 5478 µε，第 1 个模型中骨小梁的最大和最小主应变值分别为 4733 µε 和 3761 µε。在种植体和基台中，模型 4 的 von Mises 应力值最高，达到 709 MPa。 结论 第三种以移植体为特征的模型是最成功的模型，第四种以远端延伸为特征的模型发生损坏的可能性最大。