Uso de las redes sociales por las revistas de alto impacto de Comunicación y Ciencias de la información

Jesús Cascón-Katchadourian, Wileidys Artigas, Wenceslao Arroyo-Machado, J. Guallar
{"title":"Uso de las redes sociales por las revistas de alto impacto de Comunicación y Ciencias de la información","authors":"Jesús Cascón-Katchadourian, Wileidys Artigas, Wenceslao Arroyo-Machado, J. Guallar","doi":"10.14198/medcom.25487","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se presenta  un estudio sobre la adopción de redes sociales por parte de las revistas científicas de mayor impacto (Q1) según el indicador Scimago Journal Rank (SJR) en las categorías de Communication y Library and Information Sciences (LIS). Se ha seguido una metodología descriptiva con un enfoque cuantitativo a través de la revisión de los sitios webs y las redes sociales de las revistas. Se han identificado los perfiles y la actividad de las mismas en las plataformas Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn y YouTube, se ha analizado su actividad según tipos de editoriales en relación a su tamaño y se han comparado los resultados entre las dos áreas, mostrando sus similitudes y diferencias. Entre las principales aportaciones se evidencia un comportamiento diferente entre las dos categorías estudiadas, con una mayor adopción de los medios sociales en el área de Communication, un claro predominio de la plataforma Twitter en todos los casos y una mayor presencia en redes de las revistas de editoriales pequeñas e independientes que de las editoriales grandes y gigantes. Entre las limitaciones de esta investigación se puede señalar la ausencia de un análisis de contenido de las publicaciones, que se propone para futuros estudios. \n ","PeriodicalId":351301,"journal":{"name":"Revista Mediterránea de Comunicación","volume":"36 35","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mediterránea de Comunicación","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14198/medcom.25487","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Se presenta  un estudio sobre la adopción de redes sociales por parte de las revistas científicas de mayor impacto (Q1) según el indicador Scimago Journal Rank (SJR) en las categorías de Communication y Library and Information Sciences (LIS). Se ha seguido una metodología descriptiva con un enfoque cuantitativo a través de la revisión de los sitios webs y las redes sociales de las revistas. Se han identificado los perfiles y la actividad de las mismas en las plataformas Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn y YouTube, se ha analizado su actividad según tipos de editoriales en relación a su tamaño y se han comparado los resultados entre las dos áreas, mostrando sus similitudes y diferencias. Entre las principales aportaciones se evidencia un comportamiento diferente entre las dos categorías estudiadas, con una mayor adopción de los medios sociales en el área de Communication, un claro predominio de la plataforma Twitter en todos los casos y una mayor presencia en redes de las revistas de editoriales pequeñas e independientes que de las editoriales grandes y gigantes. Entre las limitaciones de esta investigación se puede señalar la ausencia de un análisis de contenido de las publicaciones, que se propone para futuros estudios.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
高影响力的《传播与信息科学》期刊使用社交媒体的情况
本研究介绍了根据 Scimago 期刊排名(SJR)指标,在传播学和图书馆与信息科学(LIS)类别中影响最大(Q1)的科学期刊采用社交网络的情况。通过对期刊网站和社交网络的审查,我们采用了定量的描述性方法。确定了它们在 Twitter、Facebook、Instagram、LinkedIn 和 YouTube 上的简介和活动,根据出版商的类型和规模对它们的活动进行了分析,并对两个领域的结果进行了比较,以显示它们的异同。研究的主要成果包括,有证据表明所研究的两类出版商的行为不同,传播领域更多采用社交媒体,Twitter 平台在所有情况下都明显占主导地位,小型独立出版商的杂志在网络中的影响力大于大型巨头出版商。本研究的局限性之一是没有对出版物进行内容分析,建议今后进行研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
TikTok como instrumento de comunicación social para fomentar la participación en proyectos de voluntariado Jugando con la verdad: los newsgames como herramienta de alfabetización sostenible para la verificación Humanizar la IA: ¿Una utopía o una necesidad urgente? [Reseña] Un viaje por la historia reciente de nuestros acontecimientos sociopolíticos y su reflejo en las redes sociales [Reseña] Las nuevas reglas del juego que la Inteligencia Artificial introduce en el periodismo [Reseña]
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1