USO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NA MEDICINA CONTEMPORÂNEA - UMA REVISÃO INTEGRATIVA

Thabata Roberto Alonso, Leonardo Moraes Armesto, Laryssa Batista Canovas, Priscila Chaves Reis, Giovana David, Isabela Cintra Ribeiro, Caroline De Oliveira Nieblas, Patrick Cristian Lima Orihuela, Thaís Botelho Ramos Pedroso, Letícia Lopes da Silva, Laura Gonçalves de Oliveira Tencatti, Luiz Vinicius De Alcantara Sousa
{"title":"USO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NA MEDICINA CONTEMPORÂNEA - UMA REVISÃO INTEGRATIVA","authors":"Thabata Roberto Alonso, Leonardo Moraes Armesto, Laryssa Batista Canovas, Priscila Chaves Reis, Giovana David, Isabela Cintra Ribeiro, Caroline De Oliveira Nieblas, Patrick Cristian Lima Orihuela, Thaís Botelho Ramos Pedroso, Letícia Lopes da Silva, Laura Gonçalves de Oliveira Tencatti, Luiz Vinicius De Alcantara Sousa","doi":"10.59788/resp.v2i1.59","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Analisando os impactos do uso da inteligência artificial na área médica, o estudo é justificado pelo uso crescente da I.A no segmento da saúde, não só por acadêmicos de medicina, mas também por médicos residentes e especialistas com carreira consagrada, visando questionar qual é o impacto da aplicação de tais ferramentas e quais as perspectivas futuras para a saúde da população. Métodos: A revisão integrativa buscou dados com descritores “Inteligência Artificial”, “Medicina” e “Tecnologia Médica” nas bases indexadas na Biblioteca Virtual de Saúde, PubMED e SciElo publicados nos últimos 5 anos em inglês e português. Excluíram-se publicações que estivessem outras línguas, publicações duplicadas, eixo temático fora do uso da inteligência artificial na medicina e que não estivessem em formato de artigo. Discussão e Resultados: Foram encontrados 165 artigos, e selecionados para leitura integral, 15 artigos que correspondiam às delimitações de inclusão e exclusão, e posteriormente classificados conforme os critérios Qualis e Fator de Impacto da revista. Dos artigos avaliados, 6,6%: Qualis B3, 6,6%: Qualis A4, 6,6% Qualis A3, 20% Qualis A2, 40%: Qualis A1 e 20% sem Qualis. O foco dos autores aponta que a modelagem Deep Learning é um dos tipos de I.A que possibilita o achado de padrões sutis em imagens, que pode ser aplicado em áreas como patologia, dermatologia, neurologia e radiologia. Conclusão: Existem preocupações em relação à confiança quando ao uso a I.A. Neste aspecto existe certo viés da I.A na prática médica, o que pode levar a sobrediagnósticos ou subdiagnósticos caso o profissional não esteja preparado para o seu uso.","PeriodicalId":471772,"journal":{"name":"Revista de Epidemiologia e Saúde Pública - RESP","volume":" 12","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Epidemiologia e Saúde Pública - RESP","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59788/resp.v2i1.59","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Analisando os impactos do uso da inteligência artificial na área médica, o estudo é justificado pelo uso crescente da I.A no segmento da saúde, não só por acadêmicos de medicina, mas também por médicos residentes e especialistas com carreira consagrada, visando questionar qual é o impacto da aplicação de tais ferramentas e quais as perspectivas futuras para a saúde da população. Métodos: A revisão integrativa buscou dados com descritores “Inteligência Artificial”, “Medicina” e “Tecnologia Médica” nas bases indexadas na Biblioteca Virtual de Saúde, PubMED e SciElo publicados nos últimos 5 anos em inglês e português. Excluíram-se publicações que estivessem outras línguas, publicações duplicadas, eixo temático fora do uso da inteligência artificial na medicina e que não estivessem em formato de artigo. Discussão e Resultados: Foram encontrados 165 artigos, e selecionados para leitura integral, 15 artigos que correspondiam às delimitações de inclusão e exclusão, e posteriormente classificados conforme os critérios Qualis e Fator de Impacto da revista. Dos artigos avaliados, 6,6%: Qualis B3, 6,6%: Qualis A4, 6,6% Qualis A3, 20% Qualis A2, 40%: Qualis A1 e 20% sem Qualis. O foco dos autores aponta que a modelagem Deep Learning é um dos tipos de I.A que possibilita o achado de padrões sutis em imagens, que pode ser aplicado em áreas como patologia, dermatologia, neurologia e radiologia. Conclusão: Existem preocupações em relação à confiança quando ao uso a I.A. Neste aspecto existe certo viés da I.A na prática médica, o que pode levar a sobrediagnósticos ou subdiagnósticos caso o profissional não esteja preparado para o seu uso.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
人工智能在当代医学中的应用--综述
目的:分析人工智能在医疗领域的应用所产生的影响,这项研究的理由是人工智能在医疗领域的应用日益广泛,不仅医学学者,而且住院医生和有固定职业的专家也在使用人工智能,以便对这些工具的应用所产生的影响以及对人口健康的未来前景提出质疑。方法:综合综述在虚拟健康图书馆、PubMED 和 SciElo 索引的数据库中搜索了过去 5 年以英语和葡萄牙语发表的描述为 "人工智能"、"医学 "和 "医疗技术 "的数据。其他语言的出版物、重复出版物、人工智能在医学中的应用以外的主题轴以及非文章格式的出版物均被排除在外。讨论与结果:共找到 165 篇文章,其中 15 篇符合纳入和排除标准,被选中进行全文阅读,然后根据期刊的 Qualis 和影响因子标准进行分类。在评估的文章中,6.6% 为 Qualis B3,6.6% 为 Qualis A4,6.6% 为 Qualis A3,20% 为 Qualis A2,40% 为 Qualis A1,20% 为无 Qualis。作者关注的重点是,深度学习建模是人工智能的一种类型,它能发现图像中的微妙模式,可应用于病理学、皮肤病学、神经学和放射学等领域。在这方面,医疗实践中对人工智能存在一定的偏见,如果专业人员不准备使用人工智能,可能会导致过度诊断或诊断不足。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
ANÁLISE COMPARATIVA DA MORTALIDADE POR MELANOMA NO BRASIL VS. ESTADOS UNIDOS DE 2010 A 2020 PERFIL CLÍNICO E EPIDEMIOLÓGICO DE PACIENTES COM DENGUE NO ESTADO DE SANTA CATARINA ENTRE OS ANOS DE 2021 E 2022 Prevalência de intoxicação exógena por agrotóxicos agrícolas no estado de Roraima no período de 2013 a 2022 Perfil epidemiológico da mortalidade de mulheres com eclâmpsia no estado de são paulo no período de 2017 a 2021 EPIDEMIOLOGIA DA SÍFILIS EM GESTANTES EM PERNAMBUCO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1