Taux de publication des études présentées à la réunion de la Société d’orthopédie de l’Ouest en 2013 et 2014

Harold Common , Éloi Vignon , Hassan Aboodi , Julien Dartus , François-Xavier Gunepin , Patrick Devos , Mickael Ropars
{"title":"Taux de publication des études présentées à la réunion de la Société d’orthopédie de l’Ouest en 2013 et 2014","authors":"Harold Common ,&nbsp;Éloi Vignon ,&nbsp;Hassan Aboodi ,&nbsp;Julien Dartus ,&nbsp;François-Xavier Gunepin ,&nbsp;Patrick Devos ,&nbsp;Mickael Ropars","doi":"10.1016/j.rcot.2023.11.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Background</h3><p>Les congrès constituent un lieu de lancement d’idées ou de techniques qui subissent ainsi une première évaluation avant une éventuelle publication. De nombreuses sociétés nationales ont évalué le taux de publication dans les années qui suivent une présentation orale. À notre connaissance, cela n’a pas été mesuré pour les présentations lors du congrès de la Société d’orthopédie et de traumatologie de l’Ouest (SOO). Aussi, nous avons mené une étude rétrospective pour : 1) évaluer le taux de publications après une communication orale lors du congrès de la SOO 2013 et 2014 ; 2) les paramètres bibliométriques, notamment l’Impact Factor.</p></div><div><h3>Hypothèse</h3><p>Le taux de publication à la suite d’une communication orale au congrès de la SOO 2013 et 2014 est proche de 47,1 %, taux rapporté pour le congrès de la Société française de chirurgie orthopédique et traumatologique (SoFCOT).</p></div><div><h3>Matériel et méthode</h3><p>Analyse bibliométrique de toutes les communications présentées oralement au congrès de la SOO 2013 et 2014 permettant un recul de 6 ans minimum. Au total, 75 communications ont été inclues : 47 en 2013 et 28 en 2014. Il s’agissait pour 61 d’entre elles d’étude sur la chirurgie adulte. La grande majorité des sujets étaient orthopédiques (72/75, soit 96 %). La majorité des communications émanaient de centres de la SOO (67/75) contre seulement 8 de centres d’autres régions. Soixante et un (81,3 %) étaient monocentriques et quatorze (18,7 %) étaient multicentriques. Vingt et une études étaient prospectives et 54 rétrospectives. Le niveau de preuve était de grade 2 pour 6 communications (8 %), grade 3 pour 10 (13,3 %) et grade 4 pour 59 (78,7 %). Les articulations concernées étaient l’épaule (18), le genou (17), la main et le poignet (11), le pied et la cheville (9) la hanche et le bassin (8), le rachis (5), le coude (5) et deux sans région anatomique.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le taux de publication globale était de 66,7 % (50/75), mais seulement de 36 % (27/75) dans les revues indexées PubMed. Les catégories SIGAPS des revues référencées étaient de grade D et E. Sur ces 27 études, 4 étaient des études multicentriques et 9 étaient des études prospectives. Le délai moyen de publication était de 12 mois (6–21). Six articles étaient publiés avant la date du congrès, 5,5 mois en moyenne (1–8) avant le congrès. Il n’existait pas de variable bibliométrique significative comparable entre le groupe publié et non publié. La médiane du <em>Category Normalized Citation Impact</em> est de 0,52, ce qui indique que la moitié des publications ont été peu citées. Une publication fait partie du Top10, aucune dans le Top1.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Le taux global de publication des congrès de la SOO était de 36 %, taux inférieur au congrès de la SoFCOT.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>IV ; étude rétrospective.</p></div><div><h3>Background</h3><p>Congresses are a platform for the launch of ideas or techniques, subjecting them to initial evaluation before potential publication. Many national societies have assessed the publication rate in the years following an oral presentation. To our knowledge, this has not been measured for presentations at the congress of the <em>Société d’orthopédie et de traumatologie de l’Ouest</em> (<em>SOO</em>). Therefore, we conducted a retrospective study to: 1) assess the publication rate following an oral presentation at the SOO Congress in 2013 and 2014; and 2) bibliometric parameters, including the Impact Factor.</p></div><div><h3>Hypothesis</h3><p>The publication rate following an oral presentation at the SOO Congress in 2013 and 2014 is close to 47.1%, a rate similar to that reported for the French Society of Orthopedic and Traumatological Surgery (SoFCOT) Congress.</p></div><div><h3>Material and method</h3><p>Bibliometric analysis of all oral presentations at the SOO Congress in 2013 and 2014, with a minimum follow-up of 6 years, was conducted. In total, 75 presentations were included, 47 from 2013 and 28 from 2014. Among these, 61 were related to adult surgery. The majority of topics were orthopedic in nature (72 out of 75, or 96%). The majority of presentations came from SOO centers (67 out of 75), while only 8 from centers in other regions. Sixty-one (81.3%) were single-center studies, and fourteen (18.7%) were multicenter studies. Twenty-one studies were prospective, and 54 were retrospective. The level of evidence was grade 2 for 6 presentations (8%), grade 3 for 10 (13.3%), and grade 4 for 59 (78.7%). The joints concerned were the shoulder (18), the knee (17), the hand and wrist (11), the foot and ankle (9), the hip and pelvis (8), the spine (5), the elbow (5), and two without a specified anatomical region.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The overall publication rate was 66.7% (50 out of 75), but only 36% (27 out of 75) in PubMed indexed journals. The SIGAPS categories of the referenced journals were Grade D and E. Out of these 27 studies, 4 were multicenter studies, and 9 were prospective studies. The average time to publication was 12 months (ranging from 6 to 21). Six articles were published before the congress date, on average 5.5 months (ranging from 1 to 8) before the congress. There were no significant bibliometric variables comparable between the published and unpublished groups. The median Category Normalized Citation Impact is 0.52, indicating that half of the publications received relatively low citations. One publication was part of the Top10, with none in the Top1.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>The overall publication rate for the SOO congress was 36%, which is lower than that of the SoFCOT congress.</p></div><div><h3>Level of evidence</h3><p>IV, retrospective study.</p></div>","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051723004835","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background

Les congrès constituent un lieu de lancement d’idées ou de techniques qui subissent ainsi une première évaluation avant une éventuelle publication. De nombreuses sociétés nationales ont évalué le taux de publication dans les années qui suivent une présentation orale. À notre connaissance, cela n’a pas été mesuré pour les présentations lors du congrès de la Société d’orthopédie et de traumatologie de l’Ouest (SOO). Aussi, nous avons mené une étude rétrospective pour : 1) évaluer le taux de publications après une communication orale lors du congrès de la SOO 2013 et 2014 ; 2) les paramètres bibliométriques, notamment l’Impact Factor.

Hypothèse

Le taux de publication à la suite d’une communication orale au congrès de la SOO 2013 et 2014 est proche de 47,1 %, taux rapporté pour le congrès de la Société française de chirurgie orthopédique et traumatologique (SoFCOT).

Matériel et méthode

Analyse bibliométrique de toutes les communications présentées oralement au congrès de la SOO 2013 et 2014 permettant un recul de 6 ans minimum. Au total, 75 communications ont été inclues : 47 en 2013 et 28 en 2014. Il s’agissait pour 61 d’entre elles d’étude sur la chirurgie adulte. La grande majorité des sujets étaient orthopédiques (72/75, soit 96 %). La majorité des communications émanaient de centres de la SOO (67/75) contre seulement 8 de centres d’autres régions. Soixante et un (81,3 %) étaient monocentriques et quatorze (18,7 %) étaient multicentriques. Vingt et une études étaient prospectives et 54 rétrospectives. Le niveau de preuve était de grade 2 pour 6 communications (8 %), grade 3 pour 10 (13,3 %) et grade 4 pour 59 (78,7 %). Les articulations concernées étaient l’épaule (18), le genou (17), la main et le poignet (11), le pied et la cheville (9) la hanche et le bassin (8), le rachis (5), le coude (5) et deux sans région anatomique.

Résultats

Le taux de publication globale était de 66,7 % (50/75), mais seulement de 36 % (27/75) dans les revues indexées PubMed. Les catégories SIGAPS des revues référencées étaient de grade D et E. Sur ces 27 études, 4 étaient des études multicentriques et 9 étaient des études prospectives. Le délai moyen de publication était de 12 mois (6–21). Six articles étaient publiés avant la date du congrès, 5,5 mois en moyenne (1–8) avant le congrès. Il n’existait pas de variable bibliométrique significative comparable entre le groupe publié et non publié. La médiane du Category Normalized Citation Impact est de 0,52, ce qui indique que la moitié des publications ont été peu citées. Une publication fait partie du Top10, aucune dans le Top1.

Conclusion

Le taux global de publication des congrès de la SOO était de 36 %, taux inférieur au congrès de la SoFCOT.

Niveau de preuve

IV ; étude rétrospective.

Background

Congresses are a platform for the launch of ideas or techniques, subjecting them to initial evaluation before potential publication. Many national societies have assessed the publication rate in the years following an oral presentation. To our knowledge, this has not been measured for presentations at the congress of the Société d’orthopédie et de traumatologie de l’Ouest (SOO). Therefore, we conducted a retrospective study to: 1) assess the publication rate following an oral presentation at the SOO Congress in 2013 and 2014; and 2) bibliometric parameters, including the Impact Factor.

Hypothesis

The publication rate following an oral presentation at the SOO Congress in 2013 and 2014 is close to 47.1%, a rate similar to that reported for the French Society of Orthopedic and Traumatological Surgery (SoFCOT) Congress.

Material and method

Bibliometric analysis of all oral presentations at the SOO Congress in 2013 and 2014, with a minimum follow-up of 6 years, was conducted. In total, 75 presentations were included, 47 from 2013 and 28 from 2014. Among these, 61 were related to adult surgery. The majority of topics were orthopedic in nature (72 out of 75, or 96%). The majority of presentations came from SOO centers (67 out of 75), while only 8 from centers in other regions. Sixty-one (81.3%) were single-center studies, and fourteen (18.7%) were multicenter studies. Twenty-one studies were prospective, and 54 were retrospective. The level of evidence was grade 2 for 6 presentations (8%), grade 3 for 10 (13.3%), and grade 4 for 59 (78.7%). The joints concerned were the shoulder (18), the knee (17), the hand and wrist (11), the foot and ankle (9), the hip and pelvis (8), the spine (5), the elbow (5), and two without a specified anatomical region.

Results

The overall publication rate was 66.7% (50 out of 75), but only 36% (27 out of 75) in PubMed indexed journals. The SIGAPS categories of the referenced journals were Grade D and E. Out of these 27 studies, 4 were multicenter studies, and 9 were prospective studies. The average time to publication was 12 months (ranging from 6 to 21). Six articles were published before the congress date, on average 5.5 months (ranging from 1 to 8) before the congress. There were no significant bibliometric variables comparable between the published and unpublished groups. The median Category Normalized Citation Impact is 0.52, indicating that half of the publications received relatively low citations. One publication was part of the Top10, with none in the Top1.

Conclusion

The overall publication rate for the SOO congress was 36%, which is lower than that of the SoFCOT congress.

Level of evidence

IV, retrospective study.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在 2013 年和 2014 年西部矫形外科学会会议上发表的研究报告的发表率。
已发表组和未发表组之间没有重要的文献计量变量可比。类别归一化引文影响力中位数为 0.52,表明半数出版物的引文量相对较低。结论SOO大会的总体发表率为36%,低于SoFCOT大会。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
301
期刊介绍: A 118 ans, la Revue de Chirurgie orthopédique franchit, en 2009, une étape décisive dans son développement afin de renforcer la diffusion et la notoriété des publications francophones auprès des praticiens et chercheurs non-francophones. Les auteurs ayant leurs racines dans la francophonie trouveront ainsi une chance supplémentaire de voir reconnus les qualités et le intérêt de leurs recherches par le plus grand nombre.
期刊最新文献
Editorial board Sommaire Editorial board Sommaire Monographies, du livre à la revue !
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1