La méthode AMIC® améliore-t-elle les patients au minimum deux ans après une chirurgie d’une lésion ostéochondrale du genou ? Résultats d’une étude rétrospective multicentrique sur 101 patients

Matthieu Peras , Alexandre Caubère , Camille Choufani , Norbert Passuti , Gilbert Versier , Olivier Barbier
{"title":"La méthode AMIC® améliore-t-elle les patients au minimum deux ans après une chirurgie d’une lésion ostéochondrale du genou ? Résultats d’une étude rétrospective multicentrique sur 101 patients","authors":"Matthieu Peras ,&nbsp;Alexandre Caubère ,&nbsp;Camille Choufani ,&nbsp;Norbert Passuti ,&nbsp;Gilbert Versier ,&nbsp;Olivier Barbier","doi":"10.1016/j.rcot.2024.01.013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Les défects ostéochondraux du genou d’origine traumatiques ou secondaires à une ostéochondrite sont pourvoyeurs de gonarthrose à moyen terme. Lorsqu’ils sont de taille supérieure à 2<!--> <!-->cm<sup>2</sup> et inférieure à 8<!--> <!-->cm<sup>2</sup>, la méthode AMIC (Autologous Matrix-Induced Chondrogenesis, ou chondrogenèse induite par membrane) peut être proposée. Cette technique consiste à réaliser des microfractures de l’os sous-chondral au sein de la perte de substance et de l’occlure par une matrice de collagène de type I et III afin d’induire un cartilage de novo. Des résultats encourageants ont été publiés dans des petites séries monocentriques mais son efficacité clinique et radiologique à moyen terme reste à prouver sur des séries plus importantes. Le but de cette étude était d’analyser les résultats de la technique AMIC avec deux ans de recul minimum pour une lésion ostéochondrale du genou.</p></div><div><h3>Hypothèse</h3><p>La technique AMIC est efficace sur le plan clinique et radiologique pour le traitement des lésions ostéochondrales du genou avec un recul minimum de deux ans.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Il s’agissait d’une étude rétrospective multicentrique (16 centres) et multi-opérateurs (18 chirurgiens orthopédistes seniors) incluant tous les patients opérés entre septembre 2011 et janvier 2020 selon la technique AMIC avec une membrane ChondroGide®. Une évaluation par un questionnaire des scores SF-36, KOOS et IKDC était réalisée en préopératoire et au cours du suivi. Une IRM à deux ans était également réalisée et analysée afin d’évaluer le comblement de la perte de substance via l’échelle MOCART.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Cent un patients âgés de 12 à 60 ans ont été inclus. Le recul moyen était de 30 mois. La perte de substance moyenne était de 3,44<!--> <!-->cm<sup>2</sup> (min 2 ; max 8) Les résultats montraient une amélioration significative sur les scores fonctionnels SF-36, KOOS et IKDC. Le score MOCART moyen était de 75 % (min 20 ; max 100) à deux ans postopératoire.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>La méthode AMIC améliorait significativement à deux ans et demi postopératoire les patients traités d’une lésion ostéochondrale du genou entre 2 et 8<!--> <!-->cm<sup>2</sup>. Elle semble donner des résultats comparables aux autres méthodes disponible et présente l’avantage d’être réalisée en un seul temps et sans la morbidité d’un prélèvement d’autogreffe ostéocartilagineuse.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>IV ; étude rétrospective observationnelle.</p></div><div><h3>Background</h3><p>Osteochondral defects of the knee due to trauma or osteochondritis are associated with osteoarthritis in the medium term. Defects 2 to 8<!--> <!-->cm<sup>2</sup> in size can be managed by autologous matrix-induced chondrogenesis (AMIC®), in which sub-chondral micro-fractures are created within the lesion and the defect is then covered by a matrix of Type I and Type III collagen to induce de novo cartilage formation. Although promising outcomes have been observed in small single-centre cohorts, the medium-term clinical and radiological effectiveness of AMIC® remains to be demonstrated in larger populations. The objective of this study was to evaluate outcomes of patients at least 2 years after AMIC® for knee osteochondral defects.</p></div><div><h3>Hypothesis</h3><p>AMIC® is associated with clinical and radiological improvements after at least 2 years.</p></div><div><h3>Material and method</h3><p>This multicentre (16 centres), multisurgeon (18 senior orthopaedic surgeons), retrospective study included consecutive patients who underwent AMIC® with ChondroGide® membrane implantation between September 2011 and January 2020. The 36-item Short Form quality-of-life (SF-36) score, Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), and International Knee Documentation Committee (IKDC) score were determined before the procedure and during follow-up. The Magnetic Resonance Observation of Cartilage Repair Tissue (MOCART) score was assessed by magnetic resonance imaging 2 years after the procedure.</p></div><div><h3>Results</h3><p>One hundred and one patients aged 12 to 60 years were included. Mean follow-up was 30 months. Mean defect size was 3.44<!--> <!-->cm<sup>2</sup> (range, 2–8<!--> <!-->cm<sup>2</sup>). Significant improvements were documented in the SF-36 score, KOOS, and IKDC score. The mean MOCART score at 2 years was 75% (range, 20–100).</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>The AMIC® procedure was associated with significant improvements at 2.5 years in patients treated for knee osteochondral defects measuring 2 to 8<!--> <!-->cm<sup>2</sup>. This method seems to provide similar outcomes to those of other available methods with the advantages of single-step surgery and elimination of osteochondral graft donor-site complications.</p></div><div><h3>Level of evidence</h3><p>IV; retrospective observational cohort study.</p></div>","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051724000169/pdfft?md5=3e32970a0cda76f64c43a33d07cdbbbc&pid=1-s2.0-S1877051724000169-main.pdf","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051724000169","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Les défects ostéochondraux du genou d’origine traumatiques ou secondaires à une ostéochondrite sont pourvoyeurs de gonarthrose à moyen terme. Lorsqu’ils sont de taille supérieure à 2 cm2 et inférieure à 8 cm2, la méthode AMIC (Autologous Matrix-Induced Chondrogenesis, ou chondrogenèse induite par membrane) peut être proposée. Cette technique consiste à réaliser des microfractures de l’os sous-chondral au sein de la perte de substance et de l’occlure par une matrice de collagène de type I et III afin d’induire un cartilage de novo. Des résultats encourageants ont été publiés dans des petites séries monocentriques mais son efficacité clinique et radiologique à moyen terme reste à prouver sur des séries plus importantes. Le but de cette étude était d’analyser les résultats de la technique AMIC avec deux ans de recul minimum pour une lésion ostéochondrale du genou.

Hypothèse

La technique AMIC est efficace sur le plan clinique et radiologique pour le traitement des lésions ostéochondrales du genou avec un recul minimum de deux ans.

Matériels et méthodes

Il s’agissait d’une étude rétrospective multicentrique (16 centres) et multi-opérateurs (18 chirurgiens orthopédistes seniors) incluant tous les patients opérés entre septembre 2011 et janvier 2020 selon la technique AMIC avec une membrane ChondroGide®. Une évaluation par un questionnaire des scores SF-36, KOOS et IKDC était réalisée en préopératoire et au cours du suivi. Une IRM à deux ans était également réalisée et analysée afin d’évaluer le comblement de la perte de substance via l’échelle MOCART.

Résultats

Cent un patients âgés de 12 à 60 ans ont été inclus. Le recul moyen était de 30 mois. La perte de substance moyenne était de 3,44 cm2 (min 2 ; max 8) Les résultats montraient une amélioration significative sur les scores fonctionnels SF-36, KOOS et IKDC. Le score MOCART moyen était de 75 % (min 20 ; max 100) à deux ans postopératoire.

Discussion

La méthode AMIC améliorait significativement à deux ans et demi postopératoire les patients traités d’une lésion ostéochondrale du genou entre 2 et 8 cm2. Elle semble donner des résultats comparables aux autres méthodes disponible et présente l’avantage d’être réalisée en un seul temps et sans la morbidité d’un prélèvement d’autogreffe ostéocartilagineuse.

Niveau de preuve

IV ; étude rétrospective observationnelle.

Background

Osteochondral defects of the knee due to trauma or osteochondritis are associated with osteoarthritis in the medium term. Defects 2 to 8 cm2 in size can be managed by autologous matrix-induced chondrogenesis (AMIC®), in which sub-chondral micro-fractures are created within the lesion and the defect is then covered by a matrix of Type I and Type III collagen to induce de novo cartilage formation. Although promising outcomes have been observed in small single-centre cohorts, the medium-term clinical and radiological effectiveness of AMIC® remains to be demonstrated in larger populations. The objective of this study was to evaluate outcomes of patients at least 2 years after AMIC® for knee osteochondral defects.

Hypothesis

AMIC® is associated with clinical and radiological improvements after at least 2 years.

Material and method

This multicentre (16 centres), multisurgeon (18 senior orthopaedic surgeons), retrospective study included consecutive patients who underwent AMIC® with ChondroGide® membrane implantation between September 2011 and January 2020. The 36-item Short Form quality-of-life (SF-36) score, Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), and International Knee Documentation Committee (IKDC) score were determined before the procedure and during follow-up. The Magnetic Resonance Observation of Cartilage Repair Tissue (MOCART) score was assessed by magnetic resonance imaging 2 years after the procedure.

Results

One hundred and one patients aged 12 to 60 years were included. Mean follow-up was 30 months. Mean defect size was 3.44 cm2 (range, 2–8 cm2). Significant improvements were documented in the SF-36 score, KOOS, and IKDC score. The mean MOCART score at 2 years was 75% (range, 20–100).

Discussion

The AMIC® procedure was associated with significant improvements at 2.5 years in patients treated for knee osteochondral defects measuring 2 to 8 cm2. This method seems to provide similar outcomes to those of other available methods with the advantages of single-step surgery and elimination of osteochondral graft donor-site complications.

Level of evidence

IV; retrospective observational cohort study.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
AMIC®方法是否能在膝关节骨软骨损伤手术后至少两年内改善患者的病情?101名患者的多中心回顾性研究结果
导言:由外伤或继发性骨软骨炎引起的膝关节骨软骨缺损在中期可导致骨关节病。当缺损面积大于 2 cm2 但小于 8 cm2 时,可采用 AMIC(自体基质诱导软骨生成)方法。这项技术是在软骨下骨物质缺失处进行微裂,并用 I 型和 III 型胶原基质将其封闭,以诱导新生软骨。在小型单中心系列研究中已发表了令人鼓舞的结果,但其中期临床和放射学疗效仍有待更大规模的系列研究证实。本研究旨在分析AMIC技术治疗膝关节骨软骨损伤的效果,随访时间至少两年。材料和方法这是一项多中心(16 个中心)、多操作者(18 位资深骨科医生)的回顾性研究,包括 2011 年 9 月至 2020 年 1 月期间使用带 ChondroGide® 膜的 AMIC 技术进行手术的所有患者。在术前和随访期间,均使用问卷评估 SF-36、KOOS 和 IKDC 评分。此外,还在两年后进行了核磁共振成像,并使用 MOCART 量表分析评估骨质流失的填充情况。平均随访时间为 30 个月。结果显示,SF-36、KOOS 和 IKDC 功能评分均有显著改善。术后两年,MOCART 的平均得分为 75%(最低 20 分,最高 100 分)。证据等级IV;回顾性观察研究。背景创伤或骨软骨炎导致的膝关节骨软骨缺损与中期骨关节炎有关。自体基质诱导软骨生成术(AMIC®)可治疗2至8平方厘米大小的缺损,即在病变部位形成软骨下微骨折,然后用I型和III型胶原蛋白基质覆盖缺损部位,诱导软骨新生。虽然在小型单中心队列中观察到了良好的效果,但AMIC®的中期临床和放射学效果仍有待在更大的人群中证实。材料和方法这项多中心(16 个中心)、多外科医生(18 位资深骨科外科医生)的回顾性研究纳入了 2011 年 9 月至 2020 年 1 月期间接受 AMIC® 和 ChondroGide® 膜植入术的连续患者。在术前和随访期间测定了 36 项生活质量简表(SF-36)评分、膝关节损伤和骨关节炎结果评分(KOOS)以及国际膝关节文献委员会(IKDC)评分。术后2年通过磁共振成像评估软骨修复组织磁共振观察(MOCART)评分。平均随访时间为 30 个月。平均缺损面积为 3.44 平方厘米(2-8 平方厘米)。SF-36评分、KOOS和IKDC评分均有明显改善。讨论AMIC®术后2.5年,膝关节骨软骨缺损面积为2至8平方厘米的患者病情明显好转。该方法的疗效似乎与其他现有方法相似,但具有单步手术和消除骨软骨移植供体部位并发症的优点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
301
期刊介绍: A 118 ans, la Revue de Chirurgie orthopédique franchit, en 2009, une étape décisive dans son développement afin de renforcer la diffusion et la notoriété des publications francophones auprès des praticiens et chercheurs non-francophones. Les auteurs ayant leurs racines dans la francophonie trouveront ainsi une chance supplémentaire de voir reconnus les qualités et le intérêt de leurs recherches par le plus grand nombre.
期刊最新文献
Editorial board Sommaire Editorial board Sommaire Monographies, du livre à la revue !
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1