Bastien Le Guellec , Grégory Kuchcinsky , Jean-Pierre Pruvo , Philippe Amouyel , Aghiles Hamroun
{"title":"UTILISATION DE L'IA GÉNÉRATIVE DE TYPE GPT POUR L'EXTRACTION AUTOMATIQUE D'INFORMATION DEPUIS DES COMPTES-RENDUS DE NEURORADIOLOGIE","authors":"Bastien Le Guellec , Grégory Kuchcinsky , Jean-Pierre Pruvo , Philippe Amouyel , Aghiles Hamroun","doi":"10.1016/j.neurad.2024.01.049","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Les comptes-rendus de neuro-radiologie contiennent des données riches, à haut potentiel de réutilisation. Récemment, les Large Language Model (LLM) de type GPT ont révolutionné le traitement du langage naturel. Certains d'entre eux, en open-source, peuvent être utilisés sur site sans partage de données à des serveurs tiers (1). Nous avons fait l'hypothèse que ceux-ci pourraient être utilisés pour automatiser l'extraction de données depuis des comptes-rendus de neuro-radiologie. Nous avons utilisé Vicuna, un LLM open-source, afin d'estimer la proportion d'examens positifs parmi les IRM encéphaliques réalisées aux urgences pour céphalées, à partir des seuls comptes-rendus radiologiques.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Nous avons revu rétrospectivement les comptes-rendus des 2398 IRM encéphaliques successives passées sur l'IRM des urgences du CHU de Lille en 2022. Nous avons défini 4 variables d'intérêt: 1/ la présence de céphalées dans l'indication 2/ la présnce d'une injection du produit de contraste décrite dans le protocole 3/ la normalité ou non de l'examen 4/ la présence d'une anomalie pouvant expliquer des céphalées. Quatre radiologues ont effectué ces tâches d'extraction manuellement. Vicuna a réalisé les mêmes tâches, et ses performances ont été mesurées en relation avec la vérité établie par le consensus des radiologues.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Sur les 2398 IRM réalisées aux urgences en 2022, 595 (25%) l'ont été pour des céphalées. Parmi celles-ci, 88%(517/595) ont été injectées, 38%(227/595) étaient anormales et 23%(136/595) comportaient une anomalie pouvant causer des céphalées. Le score F1 pour l'extraction de l'indication était de 98% (95%CI 97-98.7), de 99.6% (99.0-99.9) pour l'injection de produit de contraste, de 97.3% (95.4-98.6) pour la classification en normal/anormal et de 85.4% (80.7-89.3) pour la détection d'une anomalie pouvant causer des caphalées parmi les examens anormaux (fig 1, table 1).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Un LLM gratuit et open-source permet d'extraire automatiquement des variables d'intérêt depuis des miliers de comptes-rendus de neuro-radiologie, sans nécessité de ré-entraînement.</p></div>","PeriodicalId":50115,"journal":{"name":"Journal of Neuroradiology","volume":"51 2","pages":"Pages 99-100"},"PeriodicalIF":3.0000,"publicationDate":"2024-02-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Neuroradiology","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S015098612400049X","RegionNum":3,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"CLINICAL NEUROLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Introduction
Les comptes-rendus de neuro-radiologie contiennent des données riches, à haut potentiel de réutilisation. Récemment, les Large Language Model (LLM) de type GPT ont révolutionné le traitement du langage naturel. Certains d'entre eux, en open-source, peuvent être utilisés sur site sans partage de données à des serveurs tiers (1). Nous avons fait l'hypothèse que ceux-ci pourraient être utilisés pour automatiser l'extraction de données depuis des comptes-rendus de neuro-radiologie. Nous avons utilisé Vicuna, un LLM open-source, afin d'estimer la proportion d'examens positifs parmi les IRM encéphaliques réalisées aux urgences pour céphalées, à partir des seuls comptes-rendus radiologiques.
Méthodes
Nous avons revu rétrospectivement les comptes-rendus des 2398 IRM encéphaliques successives passées sur l'IRM des urgences du CHU de Lille en 2022. Nous avons défini 4 variables d'intérêt: 1/ la présence de céphalées dans l'indication 2/ la présnce d'une injection du produit de contraste décrite dans le protocole 3/ la normalité ou non de l'examen 4/ la présence d'une anomalie pouvant expliquer des céphalées. Quatre radiologues ont effectué ces tâches d'extraction manuellement. Vicuna a réalisé les mêmes tâches, et ses performances ont été mesurées en relation avec la vérité établie par le consensus des radiologues.
Résultats
Sur les 2398 IRM réalisées aux urgences en 2022, 595 (25%) l'ont été pour des céphalées. Parmi celles-ci, 88%(517/595) ont été injectées, 38%(227/595) étaient anormales et 23%(136/595) comportaient une anomalie pouvant causer des céphalées. Le score F1 pour l'extraction de l'indication était de 98% (95%CI 97-98.7), de 99.6% (99.0-99.9) pour l'injection de produit de contraste, de 97.3% (95.4-98.6) pour la classification en normal/anormal et de 85.4% (80.7-89.3) pour la détection d'une anomalie pouvant causer des caphalées parmi les examens anormaux (fig 1, table 1).
Conclusion
Un LLM gratuit et open-source permet d'extraire automatiquement des variables d'intérêt depuis des miliers de comptes-rendus de neuro-radiologie, sans nécessité de ré-entraînement.
期刊介绍:
The Journal of Neuroradiology is a peer-reviewed journal, publishing worldwide clinical and basic research in the field of diagnostic and Interventional neuroradiology, translational and molecular neuroimaging, and artificial intelligence in neuroradiology.
The Journal of Neuroradiology considers for publication articles, reviews, technical notes and letters to the editors (correspondence section), provided that the methodology and scientific content are of high quality, and that the results will have substantial clinical impact and/or physiological importance.