CONSTRUCTION OF A CROSS-SECTION CORE FOR A CROSS-SECTION BOUNDED BY A LEMNISCATE

Л.В. Пахомова, П.В. Сажин, Н.С. Инкижинов
{"title":"CONSTRUCTION OF A CROSS-SECTION CORE FOR A CROSS-SECTION BOUNDED BY A LEMNISCATE","authors":"Л.В. Пахомова, П.В. Сажин, Н.С. Инкижинов","doi":"10.36622/2219-1038.2024.40.1.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В данной [1]работе приведен пример построения ядра сечения для поперечного сечения стержня, ограниченного кривой линией. Построение ядра сечения проводится непрерывным методом. Этот метод, в отличие от широко известного в классической литературе по сопротивлению материалов – дискретного метода, стал применяться недавно, менее 10 лет. Используется он пока только в научных статьях в целях популяризации. Единственное отличие непрерывного метода от дискретного – в знаменателях в формулах координат ядра сечения. В непрерывном методе знаменателем является отрезок или , отсекаемый касательной на главных центральных осях u, v. В непрерывном методе знаменателем является двучлен . Как было доказано в источнике [2], для обоих методов эти знаменатели являются тождественно равными. Однако, как следует из названий, непрерывный метод позволяет определить координаты ядра сечения аналитически, что приводит к тому, что ядро сечения становится гладкой кривой, в то время как в дискретном методе ядро сечения является многоугольником, вписанным в гладкое ядро сечения, получаемое непрерывным методом. Каковы преимущества и недостатки этих методов? Дискретный метод: преимуществом является отсутствие математики в нахождении отрезков и ; недостатки – необходимость построения в масштабе поперечного сечения для измерения отрезков , и приближенная форма ядра сечения. Непрерывный метод: преимуществами являются отсутствие необходимости построения поперечного сечения в масштабе и точное изображение ядра сечения; недостатки – дополнительное математическое действие, необходимое для вычисления производной в двучлене , . Однако это дополнительное действие очень мало по сравнению с определением геометрических характеристик в интегральном виде, которые необходимо определять как в дискретном, так и в непрерывном методах.","PeriodicalId":505910,"journal":{"name":"Stroitelʹnaâ mehanika i konstrukcii","volume":"6 9","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Stroitelʹnaâ mehanika i konstrukcii","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36622/2219-1038.2024.40.1.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В данной [1]работе приведен пример построения ядра сечения для поперечного сечения стержня, ограниченного кривой линией. Построение ядра сечения проводится непрерывным методом. Этот метод, в отличие от широко известного в классической литературе по сопротивлению материалов – дискретного метода, стал применяться недавно, менее 10 лет. Используется он пока только в научных статьях в целях популяризации. Единственное отличие непрерывного метода от дискретного – в знаменателях в формулах координат ядра сечения. В непрерывном методе знаменателем является отрезок или , отсекаемый касательной на главных центральных осях u, v. В непрерывном методе знаменателем является двучлен . Как было доказано в источнике [2], для обоих методов эти знаменатели являются тождественно равными. Однако, как следует из названий, непрерывный метод позволяет определить координаты ядра сечения аналитически, что приводит к тому, что ядро сечения становится гладкой кривой, в то время как в дискретном методе ядро сечения является многоугольником, вписанным в гладкое ядро сечения, получаемое непрерывным методом. Каковы преимущества и недостатки этих методов? Дискретный метод: преимуществом является отсутствие математики в нахождении отрезков и ; недостатки – необходимость построения в масштабе поперечного сечения для измерения отрезков , и приближенная форма ядра сечения. Непрерывный метод: преимуществами являются отсутствие необходимости построения поперечного сечения в масштабе и точное изображение ядра сечения; недостатки – дополнительное математическое действие, необходимое для вычисления производной в двучлене , . Однако это дополнительное действие очень мало по сравнению с определением геометрических характеристик в интегральном виде, которые необходимо определять как в дискретном, так и в непрерывном методах.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
为以∞为边界的横截面构建横截面核心
本文[1]举例说明了以曲线为边界的杆横截面的截面内核构造。截面内核的构造采用连续法。与材料阻力经典文献中广为人知的离散法不同,这种方法最近(不到 10 年)才开始使用。迄今为止,该方法仅用于科普文章中。连续法与离散法的唯一区别在于截面核心坐标公式中的分母。在连续法中,分母是由主中心轴 u、v 上的切线切下的线段 或 。正如资料[2]所证明的,这两种方法的分母完全相等。然而,顾名思义,连续法可以分析确定截面内核的坐标,这使得截面内核是一条光滑的曲线,而在离散法中,截面内核是一个多边形,镶嵌在连续法得到的光滑截面内核中。这些方法的优缺点是什么?离散法:优点是在寻找线段和线核时不需要数学;缺点是需要构建一个按比例的横截面来测量线段,以及线段线核的近似形状。连续法:优点是无需构建按比例缩放的横截面,并能精确表示截面核心;缺点是需要额外的数学运算来计算双线性 , 的导数。不过,与以积分形式定义几何特征相比,这种额外的操作是非常小的,因为在离散法和连续法中都需要定义几何特征。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Development of the Cable structure with the tent roofing MODELING OF CRACK DEVELOPMENT PATTERNS IN A PLATE ON A SINGLE-SIDED ELASTIC BASE UNDER A MOBILE LOAD NUMERICAL CALCULATION OF CORRUGATED CULTURAL PIPES USING FINITE ELEMENT METHOD CONSTRUCTION OF A CROSS-SECTION CORE FOR A CROSS-SECTION BOUNDED BY A LEMNISCATE FORMULA FOR CALCULATING THE FIRST FREQUENCY OF NATURAL VIBRATIONS OF AN ARCH TRUSS
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1