Использование облачных платформ в бухгалтерском учете: сравнение 1С и Xero

A.K. Aтабаева, Д.М. Aкынов, И.A. Овчаренко, Г.Н. Aгабекова, Ш.Н. Aгабекова
{"title":"Использование облачных платформ в бухгалтерском учете: сравнение 1С и Xero","authors":"A.K. Aтабаева, Д.М. Aкынов, И.A. Овчаренко, Г.Н. Aгабекова, Ш.Н. Aгабекова","doi":"10.31489/2024ec1/216-231","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Цель: Исследовать эффективность использования облачных платформ, таких как 1С:Бухгалтерия и Xero в сфере бухгалтерского учета и сравнить количество и качество представленных инструментов. \nМетоды: В работе над статьей применялись общие методы научного познания: методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, анализ, синтез (обобщение); методы теоретического исследования (восхождение от абстрактного к конкретному, от общего к частному и от явления к сущности, выделение отдельных частей объекта, выявление причинно-следственных связей); правила формальной логики; системный подход. \nРезультаты: Для того чтобы понять степень популярности и удовлетворенности пользователей платформы Xero, были изучены такие показатели, как средний доход на пользователя (ARPU); затраты на привлечение клиентов (CAC); пожизненная ценность (LTV) на одного подписчика; отток (%). Низкий уровень оттока является положительным индикатором, свидетельствующим о том, что клиенты склонны оставаться. Если уровень оттока остается стабильным или снижается, это может указывать на высокую удовлетворенность клиентов. Увеличение пожизненной ценности на одного подписчика говорит о том, что клиенты приносят больше выручки за время сотрудничества с компанией. Это может свидетельствовать о долгосрочной лояльности и удовлетворенности клиентов. Увеличение ARPU может свидетельствовать о том, что пользователи не только остаются, но и готовы платить больше за услуги, что может быть связано с повышением уровня удовлетворенности или предоставлением дополнительных ценностных услуг. 1С также обладает обширными возможностями, модульностью, предназначена для разных видов бизнеса, включая производство и торговлю. Имеет многофункциональный, локализированный интерфейс, предоставляет интеграцию с различными системами. Модульная структура обеспечивает гибкость в выборе необходимых компонентов. Исходя из представленного сравнительного анализа между Xero и 1C, можно констатировать, что обе бухгалтерские системы имеют свои особенности и характеристики, предназначенные для разных рынков и аудиторий. \nВыводы: Проведенный SWOT-анализ выявил, что 1C и Xero обладают своими уникальными преимуществами и ограничениями. 1C, с обширными функциональными возможностями и широким распространением, является мощным инструментом для компаний, стремящихся к полному управлению бизнес-процессами. Однако, несмотря на регулярные обновления, ее высокая сложность может потребовать значительного времени и ресурсов для освоения. С другой стороны, Xero предлагает простоту использования, гибкость облачных решений и широкие возможности интеграции. Это делает его идеальным выбором для небольших и средних предприятий, особенно для тех, кто ценит мобильность и доступность данных в реальном времени.","PeriodicalId":516666,"journal":{"name":"Bulletin of the Karaganda university Economy series","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin of the Karaganda university Economy series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31489/2024ec1/216-231","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Цель: Исследовать эффективность использования облачных платформ, таких как 1С:Бухгалтерия и Xero в сфере бухгалтерского учета и сравнить количество и качество представленных инструментов. Методы: В работе над статьей применялись общие методы научного познания: методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, анализ, синтез (обобщение); методы теоретического исследования (восхождение от абстрактного к конкретному, от общего к частному и от явления к сущности, выделение отдельных частей объекта, выявление причинно-следственных связей); правила формальной логики; системный подход. Результаты: Для того чтобы понять степень популярности и удовлетворенности пользователей платформы Xero, были изучены такие показатели, как средний доход на пользователя (ARPU); затраты на привлечение клиентов (CAC); пожизненная ценность (LTV) на одного подписчика; отток (%). Низкий уровень оттока является положительным индикатором, свидетельствующим о том, что клиенты склонны оставаться. Если уровень оттока остается стабильным или снижается, это может указывать на высокую удовлетворенность клиентов. Увеличение пожизненной ценности на одного подписчика говорит о том, что клиенты приносят больше выручки за время сотрудничества с компанией. Это может свидетельствовать о долгосрочной лояльности и удовлетворенности клиентов. Увеличение ARPU может свидетельствовать о том, что пользователи не только остаются, но и готовы платить больше за услуги, что может быть связано с повышением уровня удовлетворенности или предоставлением дополнительных ценностных услуг. 1С также обладает обширными возможностями, модульностью, предназначена для разных видов бизнеса, включая производство и торговлю. Имеет многофункциональный, локализированный интерфейс, предоставляет интеграцию с различными системами. Модульная структура обеспечивает гибкость в выборе необходимых компонентов. Исходя из представленного сравнительного анализа между Xero и 1C, можно констатировать, что обе бухгалтерские системы имеют свои особенности и характеристики, предназначенные для разных рынков и аудиторий. Выводы: Проведенный SWOT-анализ выявил, что 1C и Xero обладают своими уникальными преимуществами и ограничениями. 1C, с обширными функциональными возможностями и широким распространением, является мощным инструментом для компаний, стремящихся к полному управлению бизнес-процессами. Однако, несмотря на регулярные обновления, ее высокая сложность может потребовать значительного времени и ресурсов для освоения. С другой стороны, Xero предлагает простоту использования, гибкость облачных решений и широкие возможности интеграции. Это делает его идеальным выбором для небольших и средних предприятий, особенно для тех, кто ценит мобильность и доступность данных в реальном времени.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在会计中使用云平台:1C 和 Xero 的比较
目的:研究在会计领域使用云平台(如 1C:Accounting 和 Xero)的有效性,并比较所提供工具的数量和质量。方法:在文章的写作过程中,我们运用了科学认知的一般方法:实证研究方法(观察、比较、分析、综合(概括));理论研究方法(从抽象到具体、从一般到特殊、从现象到本质、分离对象的不同部分、确定因果关系);形式逻辑规则;系统方法。结果:为了了解 Xero 平台用户的受欢迎程度和满意度,研究了每用户平均收入 (ARPU)、客户获取成本 (CAC)、每用户终身价值 (LTV)、用户流失率 (%) 等指标。低流失率是一个积极的指标,表明客户倾向于留下来。如果流失率保持稳定或下降,则表明客户满意度高。每个订户的终身价值增加表明,随着时间的推移,客户为公司带来了更多的收入。这可能表明客户的长期忠诚度和满意度。ARPU 值的增加可能表明,用户不仅会留下来,而且愿意为服务支付更多费用,这可能是由于满意度提高或提供了额外的增值服务。1C 还功能丰富、模块化,专为不同类型的企业(包括制造业和贸易业)设计。它具有多功能、本地化的界面,可与各种系统集成。模块化结构为选择必要的组件提供了灵活性。根据本文对 Xero 和 1C 的比较分析,可以说这两个会计系统都有各自的功能和特点,是为不同的市场和受众设计的。结论:SWOT 分析表明,1C 和 Xero 有各自独特的优势和局限性。1C 功能丰富,应用广泛,是企业寻求完整业务流程管理的强大工具。不过,尽管会定期更新,但其高度复杂性可能需要大量时间和资源才能掌握。另一方面,Xero 提供了易用性、基于云的解决方案的灵活性和广泛的集成选项。这使其成为中小型企业的理想选择,尤其是那些重视移动性和实时数据可用性的企业。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
The concept of professional judgment of accountant: concept, essence and content Demoeconomics: the interconnection of water resources and demoethical values Modern tools for managing the climate economy of Kazakhstan Cluster Model for Establishing Special Economic Zones in Ukraine under Modern Conditions (Global Experience) Transport logistics as a driver of business development
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1