RESULTADOS POR GRUPOS DE REFERENCIA SABER PRO 2017

William Umar Rincón Báez, Gisèle Eugenia Becerra Plaza
{"title":"RESULTADOS POR GRUPOS DE REFERENCIA SABER PRO 2017","authors":"William Umar Rincón Báez, Gisèle Eugenia Becerra Plaza","doi":"10.15765/rpewq745","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El Boletín Observatorio en Ciencias Administrativas presenta los resultados de los módulos de competencias genéricas de la Prueba Saber Pro 2017, por los diferentes grupos de referencia en los que se agrupan los programas de educación superior que poseen características similares. Los resultados promedio se comparan con los resultados de 2016 y se evalúan los diferentes niveles de desempeño en cada módulo. Estas comparaciones dan un panorama general de cada grupo de referencia, dando un análisis inicial de la prueba.","PeriodicalId":436000,"journal":{"name":"Boletín Estadístico","volume":"41 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Boletín Estadístico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15765/rpewq745","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El Boletín Observatorio en Ciencias Administrativas presenta los resultados de los módulos de competencias genéricas de la Prueba Saber Pro 2017, por los diferentes grupos de referencia en los que se agrupan los programas de educación superior que poseen características similares. Los resultados promedio se comparan con los resultados de 2016 y se evalúan los diferentes niveles de desempeño en cada módulo. Estas comparaciones dan un panorama general de cada grupo de referencia, dando un análisis inicial de la prueba.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
2017年SABER PRO参考组结果
Boletín Observatorio en Ciencias Administrativas 按具有相似特征的高等教育课程的不同参照组,介绍了 2017 年 Saber Pro 测试通用能力模块的结果。平均结果与 2016 年的结果进行了比较,并对每个模块的不同表现水平进行了评估。通过这些比较可以了解各参考组的概况,从而对测试进行初步分析。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
MATRICULA DE POSGRADO 2018 ANÁLISIS DE GRUPOS DE INVESTIGACIÓN CONVOCATORIA 2018 COLCIENCIAS DATOS DE PROGRAMAS CON ACREDITACIÓN DE ALTA CALIDAD EN COLOMBIA RESULTADOS SABER PRO-2018 EN ADMINISTRACIÓN POR REGIONES DE COLOMBIA PROGRAMAS RELACIONADOS CON NEGOCIOS INTERNACIONALES Y EN EL EXTERIOR
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1