Desafios Democráticos na Era Digital: diagnósticos e soluções da produção de fake news no Brasil a luz da Comissão Interamericana de Direitos Humanos

Diego Fonseca Mascarenhas
{"title":"Desafios Democráticos na Era Digital: diagnósticos e soluções da produção de fake news no Brasil a luz da Comissão Interamericana de Direitos Humanos","authors":"Diego Fonseca Mascarenhas","doi":"10.5020/2317-2150.2024.14292","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Com o avanço da tecnologia houveram significativas transformações na livre circulação de dados na democracia, em razão do aparecimento do perturbador problema da propagação de fake news na internet. A relevância do estudo persiste não apenas no fato de que a disseminação deliberada de desinformação produzida por fontes anônimas tem provocado abalo na credibilidade do jornalismo, como também têm ocasionado danos para o bom desenvolvimento da democracia na confrontação de fatos e de ideias em assunto de interesse público. Tarefa que requer, apontar como ocorreu alteração do jornalismo por causa da produção de sentido de operações midiáticas, assinalar o diagnóstico da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) em torno da questão de fake news no Brasil e, por fim, elucidar como a CIDH visa solucionar a circulação de notícias falsas em terras brasileiras. É importante destacar que a pesquisa se estrutura por meio da abordagem dedutiva dialética de dispositivos legais, bibliográficos e relatórios da CIDH.   A pesquisa traz como contribuição a identificação e a análise de seis princípios para normatizar a livre circulação de informação, como: acesso universal, não discriminação, pluralismo, privacidade, a excepcionalidade dos limites à circulação de ideias e informações e, por fim, neutralidade da rede. Conclui-se de que o exercício da liberdade de expressão deve ser regulamentado com bastante acuidade, a fim de não recair o risco de aplicação de censura prévia.","PeriodicalId":141457,"journal":{"name":"Pensar - Revista de Ciências Jurídicas","volume":"136 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensar - Revista de Ciências Jurídicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5020/2317-2150.2024.14292","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Com o avanço da tecnologia houveram significativas transformações na livre circulação de dados na democracia, em razão do aparecimento do perturbador problema da propagação de fake news na internet. A relevância do estudo persiste não apenas no fato de que a disseminação deliberada de desinformação produzida por fontes anônimas tem provocado abalo na credibilidade do jornalismo, como também têm ocasionado danos para o bom desenvolvimento da democracia na confrontação de fatos e de ideias em assunto de interesse público. Tarefa que requer, apontar como ocorreu alteração do jornalismo por causa da produção de sentido de operações midiáticas, assinalar o diagnóstico da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) em torno da questão de fake news no Brasil e, por fim, elucidar como a CIDH visa solucionar a circulação de notícias falsas em terras brasileiras. É importante destacar que a pesquisa se estrutura por meio da abordagem dedutiva dialética de dispositivos legais, bibliográficos e relatórios da CIDH.   A pesquisa traz como contribuição a identificação e a análise de seis princípios para normatizar a livre circulação de informação, como: acesso universal, não discriminação, pluralismo, privacidade, a excepcionalidade dos limites à circulação de ideias e informações e, por fim, neutralidade da rede. Conclui-se de que o exercício da liberdade de expressão deve ser regulamentado com bastante acuidade, a fim de não recair o risco de aplicação de censura prévia.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
数字时代的民主挑战:根据美洲人权委员会对巴西假新闻制造的诊断和解决办法
随着技术的进步,由于互联网上出现了令人不安的假新闻传播问题,民主中的数据自由流通发生了重大变化。这项研究的现实意义不仅在于匿名消息来源蓄意散布虚假信息的行为损害了新闻业的公信力,而且还破坏了在就公共利益问题进行事实和观点交锋的过程中民主的正常发展。要完成这项任务,就必须指出新闻业是如何因媒体运作产生的意义而发生变化的,指出美洲人权委员会(IACHR)对巴西假新闻问题的诊断,最后阐明美洲人权委员会旨在如何解决假新闻在巴西的传播问题。需要强调的是,本研究采用辩证演绎法,以法律条款、参考书目和美洲人权委员会报告为基础。 研究有助于确定和分析规范信息自由流通的六项原则,如:普遍获取、非歧视、多元化、隐私、思想和信息流通限制的例外性,以及最后的网络中立性。结论是,必须非常谨慎地规范表达自由的行使,以避免出现事先审查的风险。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Um constitucionalismo integral para o antropoceno Reflexiones en torno a la Trans-dis-capacidad A cláusula solve et repete como mecanismo de gestão dos riscos contratuais: contornos e limites no direito brasileiro Decido assim porque a sociedade pensa assim: a relação simbiótica estabelecida entre apelo social, midiatização de casos e a tomada de decisões discricionárias em Direito O desamparo dos idosos em situação de rua: estado exceção diante das violações dos direitos da personalidade e inefetividade das políticas públicas de promoção humana
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1