La misurazione della fiducia nella scienza e negli scienziati: adattamento italiano della scala Trust in Science and Scientists

Q3 Social Sciences Psicologia della Salute Pub Date : 2024-02-01 DOI:10.3280/pds2024-001007
Roberto Fasanelli, Miriam Di Lisio, Antonio Piscitelli
{"title":"La misurazione della fiducia nella scienza e negli scienziati: adattamento italiano della scala Trust in Science and Scientists","authors":"Roberto Fasanelli, Miriam Di Lisio, Antonio Piscitelli","doi":"10.3280/pds2024-001007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nell'era delle innovazioni scientifiche che vuole, come parte dell'evoluzione, una sempre più crescente inclusione dell'essere umano nel suo stesso processo di perfezio-namento, risulta sempre più pervasivo l'interrogativo sulla dinamica tra verità e fiducia. In particolare, la fiducia nella scienza e negli scienziati può influenzare considerevol-mente la stima e l'apprezzamento degli sviluppi e delle scoperte scientifiche e, non di meno, degli scienziati stessi. Quello della fiducia, tuttavia, è un costrutto brumoso fonda-to su emozioni, conoscenze, credenze e interrelazioni. Dall'analisi della letteratura pro-dotta sul tema nel nostro Paese, ci si è resi conto dell'inesistenza di uno strumento speci-fico utile a rilevare la fiducia nella scienza e negli scienziati. L'obiettivo principale di questo studio, quindi, consiste nell'adattamento preliminare di una scala volta alla valu-tazione della fiducia attribuita alla comunità scientifica. Lo strumento qui proposto trae origine dalla scala validata da Nadelson e collaboratori (2014), composta da 21 item. La scala è stata testata con successo su un campione non probabilistico di 201 soggetti e le implicazioni e le possibili applicazioni sono discusse nel corso di questo lavoro.","PeriodicalId":38316,"journal":{"name":"Psicologia della Salute","volume":"2 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psicologia della Salute","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3280/pds2024-001007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Nell'era delle innovazioni scientifiche che vuole, come parte dell'evoluzione, una sempre più crescente inclusione dell'essere umano nel suo stesso processo di perfezio-namento, risulta sempre più pervasivo l'interrogativo sulla dinamica tra verità e fiducia. In particolare, la fiducia nella scienza e negli scienziati può influenzare considerevol-mente la stima e l'apprezzamento degli sviluppi e delle scoperte scientifiche e, non di meno, degli scienziati stessi. Quello della fiducia, tuttavia, è un costrutto brumoso fonda-to su emozioni, conoscenze, credenze e interrelazioni. Dall'analisi della letteratura pro-dotta sul tema nel nostro Paese, ci si è resi conto dell'inesistenza di uno strumento speci-fico utile a rilevare la fiducia nella scienza e negli scienziati. L'obiettivo principale di questo studio, quindi, consiste nell'adattamento preliminare di una scala volta alla valu-tazione della fiducia attribuita alla comunità scientifica. Lo strumento qui proposto trae origine dalla scala validata da Nadelson e collaboratori (2014), composta da 21 item. La scala è stata testata con successo su un campione non probabilistico di 201 soggetti e le implicazioni e le possibili applicazioni sono discusse nel corso di questo lavoro.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
衡量对科学和科学家的信任:意大利对科学和科学家信任量表的修订
在科学创新的时代,作为进化的一部分,人类希望越来越多地参与其自身的完善 过程,真理与信任之间的动态问题变得越来越普遍。尤其是,对科学和科学家的信任会在很大程度上影响人们对科学发展和科学发现,尤其是对科学家本身的尊重和赞赏。然而,信任是一种建立在情感、知识、信仰和相互关系基础上的粗暴的建构。通过对我国有关这一主题的文献进行分析,我们意识到目前还没有专门的工具来衡量对科学和科学家的信任。因此,本研究的主要目的是初步调整一个量表,以评估对科学界的信任度。本文提出的工具源自纳德尔森及其合作者(2014 年)验证过的量表,由 21 个项目组成。该量表在一个由 201 名受试者组成的非概率样本中进行了成功测试,本文将讨论其影响和可能的应用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Psicologia della Salute
Psicologia della Salute Social Sciences-Health (social science)
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
8
期刊最新文献
Promuovere benessere e riflessività all'università attraverso il counselling di gruppo: uno studio esplorativo sull'outcome e sul processo La psicologia della salute come professione: stato, prospettive e implicazioni per la disciplina e la formazione University Culture: A quali-quantitative study on the emotional representations of online learning by psychology university students Is Epistemic Trust relevant for Vaccine Hesitancy? A study during the Covid-19 pandemic La misurazione della fiducia nella scienza e negli scienziati: adattamento italiano della scala Trust in Science and Scientists
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1