Schwannomes des membres : facteurs prédictifs de déficit et de mauvais résultats fonctionnels postopératoires

Corentin Raj, Thomas Amouyel, Carlos Maynou, Christophe Chantelot, Marc Saab
{"title":"Schwannomes des membres : facteurs prédictifs de déficit et de mauvais résultats fonctionnels postopératoires","authors":"Corentin Raj,&nbsp;Thomas Amouyel,&nbsp;Carlos Maynou,&nbsp;Christophe Chantelot,&nbsp;Marc Saab","doi":"10.1016/j.rcot.2024.02.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Les complications neurologiques après exérèse des schwannomes des membres ne sont pas rares, pourtant il n’existe pas de consensus concernant les facteurs de risque de déficit neurologique ou de mauvais résultat fonctionnel postopératoire. Aussi, nous avons mené une étude rétrospective avec pour objectifs : 1) de rechercher des facteurs prédictifs de déficit postopératoire. 2) de rechercher des facteurs prédictifs de mauvais résultat fonctionnel postopératoire.</p></div><div><h3>Hypothèse</h3><p>Certaines caractéristiques cliniques préopératoires et per-opératoires représentaient des facteurs de risque d’échec, de résultat incomplet voire d’aggravation.</p></div><div><h3>Patients et méthodes</h3><p>Une étude rétrospective monocentrique a été menée au CHU de Lille entre janvier 2004 et mars 2020, à propos de 71 patients. Les caractéristiques cliniques préopératoires (sexe, âge, symptômes préopératoires, durée d’évolution, localisation et taille tumorale) et per-opératoire (type de chirurgie) étaient les facteurs de risque de déficit postopératoire sensitif (Weber) et/ou moteur (<em>Medical Research Council</em>, MRC) ainsi que de mauvais score fonctionnel <em>Quick Disabilities of the Arm</em>, <em>Shoulder and Hand</em> (QuickDASH), <em>Lower Extremity Functional Scale</em> (LEFS) et Douleur Neuropathique 4 (DN4) postopératoires étudiés.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Au recul moyen de 69,4<!--> <!-->±<!--> <!-->38,5 mois (extrêmes, 6–180 mois), vingt et un patients (29,6 %) présentaient un déficit préopératoire (21 sensitifs et/ou 1 moteur) et 25 patients (35,2 %) étaient déficitaires après chirurgie (20 sensitifs et/ou 9 moteurs) (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,689). Quatorze patients (19,7 %) ont présenté une aggravation du résultat fonctionnel après chirurgie. La résection fasciculaire était associée à un risque de déficit postopératoire (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->4,65 [95 % Intervalle de Confiance : 1,485–15,543]), (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,004) et d’aggravation des scores fonctionnels (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->3,9 [95 %IC : 1,143–13,311]), (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,042). Treize patients (18,3 %) avaient un score DN4 non amélioré après chirurgie. La présence d’une douleur préopératoire était un facteur d’amélioration du score DN4 en postopératoire (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->3,667 [95 %IC : 1,055–12,738] (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0409)).</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Ce travail identifiait qu’une résection fasciculaire lors de l’exérèse chirurgicale des schwannomes des membres augmentait le risque de déficit postopératoire et d’aggravation des scores fonctionnels. Les patients ayant une douleur neuropathique préopératoire présentaient une amélioration postopératoire de leurs symptômes. Une exérèse chirurgicale précise, sous moyen grossissant et en évitant au maximum la résection fasciculaire devrait être réalisée. Cette éventualité requiert une information préopératoire précise des patients.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>IV ; série rétrospective.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Neurologic complications after limb schwannoma resection are not unusual, but there is no consensus on risk factors for neurologic deficit or poor functional results. We therefore conducted a retrospective study, to screen for factors predicting 1) postoperative neurologic deficit and 2) poor functional results.</p></div><div><h3>Hypothesis</h3><p>Certain pre- and intra-operative features predict risk of failure, poor results or aggravation.</p></div><div><h3>Patients and methods</h3><p>A single-center retrospective study was conducted in the University Hospital of Lille, France, for the period January 2004 to March 2020, including 71 patients. Pre-operative variables (gender, age, symptoms, progression, tumor location and size) and operative data (type of surgery) were collected as possible risk factors for postoperative sensory deficit (Weber) and/or motor deficit (Medical Research Council : MRC) and poor functional result (Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand: QuickDASH ; Lower Extremity Functional Scale (LEFS) and <em>Douleur Neuropathique</em> (Neuropathic Pain) 4: DN4).</p></div><div><h3>Results</h3><p>Results were assessed a mean 69.4<!--> <!-->±<!--> <!-->38.5 months’ follow-up (range, 6–180 months). In total, 21 patients (29.6 %) had deficits (21 sensory, 1 motor) preoperatively and 25 patients (35.2%) postoperatively (20 sensory, 9 motor) (<em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.689). Fourteen patients (19.7%) showed functional aggravation. Fascicular resection was associated with risk of postoperative deficit (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->4.65 [95% CI: 1.485–15.543]; <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.004) and functional deterioration (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->3.9 [95% CI: 1.143–13.311]; <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.042). Thirteen patients (18.3%) showed no improvement on DN4. Preoperative pain was a factor for improvement on DN4 (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->3.667 [95% CI: 1.055–12.738]; <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.0409).</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>The study identified fascicular resection as a risk factor for postoperative deficit and functional deterioration after limb schwannoma resection. Patients with preoperative neuropathic pain showed alleviation. Resection should be precise, under magnification, avoiding fascicular resection. Preoperative patient information is essential.</p></div><div><h3>Level of evidence</h3><p>IV; retrospective series.</p></div>","PeriodicalId":39565,"journal":{"name":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","volume":"110 3","pages":"Pages 423-434"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Chirurgie Orthopedique et Traumatologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877051724000364","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Les complications neurologiques après exérèse des schwannomes des membres ne sont pas rares, pourtant il n’existe pas de consensus concernant les facteurs de risque de déficit neurologique ou de mauvais résultat fonctionnel postopératoire. Aussi, nous avons mené une étude rétrospective avec pour objectifs : 1) de rechercher des facteurs prédictifs de déficit postopératoire. 2) de rechercher des facteurs prédictifs de mauvais résultat fonctionnel postopératoire.

Hypothèse

Certaines caractéristiques cliniques préopératoires et per-opératoires représentaient des facteurs de risque d’échec, de résultat incomplet voire d’aggravation.

Patients et méthodes

Une étude rétrospective monocentrique a été menée au CHU de Lille entre janvier 2004 et mars 2020, à propos de 71 patients. Les caractéristiques cliniques préopératoires (sexe, âge, symptômes préopératoires, durée d’évolution, localisation et taille tumorale) et per-opératoire (type de chirurgie) étaient les facteurs de risque de déficit postopératoire sensitif (Weber) et/ou moteur (Medical Research Council, MRC) ainsi que de mauvais score fonctionnel Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH), Lower Extremity Functional Scale (LEFS) et Douleur Neuropathique 4 (DN4) postopératoires étudiés.

Résultats

Au recul moyen de 69,4 ± 38,5 mois (extrêmes, 6–180 mois), vingt et un patients (29,6 %) présentaient un déficit préopératoire (21 sensitifs et/ou 1 moteur) et 25 patients (35,2 %) étaient déficitaires après chirurgie (20 sensitifs et/ou 9 moteurs) (p = 0,689). Quatorze patients (19,7 %) ont présenté une aggravation du résultat fonctionnel après chirurgie. La résection fasciculaire était associée à un risque de déficit postopératoire (OR = 4,65 [95 % Intervalle de Confiance : 1,485–15,543]), (p = 0,004) et d’aggravation des scores fonctionnels (OR = 3,9 [95 %IC : 1,143–13,311]), (p = 0,042). Treize patients (18,3 %) avaient un score DN4 non amélioré après chirurgie. La présence d’une douleur préopératoire était un facteur d’amélioration du score DN4 en postopératoire (OR = 3,667 [95 %IC : 1,055–12,738] (p = 0,0409)).

Discussion

Ce travail identifiait qu’une résection fasciculaire lors de l’exérèse chirurgicale des schwannomes des membres augmentait le risque de déficit postopératoire et d’aggravation des scores fonctionnels. Les patients ayant une douleur neuropathique préopératoire présentaient une amélioration postopératoire de leurs symptômes. Une exérèse chirurgicale précise, sous moyen grossissant et en évitant au maximum la résection fasciculaire devrait être réalisée. Cette éventualité requiert une information préopératoire précise des patients.

Niveau de preuve

IV ; série rétrospective.

Introduction

Neurologic complications after limb schwannoma resection are not unusual, but there is no consensus on risk factors for neurologic deficit or poor functional results. We therefore conducted a retrospective study, to screen for factors predicting 1) postoperative neurologic deficit and 2) poor functional results.

Hypothesis

Certain pre- and intra-operative features predict risk of failure, poor results or aggravation.

Patients and methods

A single-center retrospective study was conducted in the University Hospital of Lille, France, for the period January 2004 to March 2020, including 71 patients. Pre-operative variables (gender, age, symptoms, progression, tumor location and size) and operative data (type of surgery) were collected as possible risk factors for postoperative sensory deficit (Weber) and/or motor deficit (Medical Research Council : MRC) and poor functional result (Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand: QuickDASH ; Lower Extremity Functional Scale (LEFS) and Douleur Neuropathique (Neuropathic Pain) 4: DN4).

Results

Results were assessed a mean 69.4 ± 38.5 months’ follow-up (range, 6–180 months). In total, 21 patients (29.6 %) had deficits (21 sensory, 1 motor) preoperatively and 25 patients (35.2%) postoperatively (20 sensory, 9 motor) (P = 0.689). Fourteen patients (19.7%) showed functional aggravation. Fascicular resection was associated with risk of postoperative deficit (OR = 4.65 [95% CI: 1.485–15.543]; P = 0.004) and functional deterioration (OR = 3.9 [95% CI: 1.143–13.311]; P = 0.042). Thirteen patients (18.3%) showed no improvement on DN4. Preoperative pain was a factor for improvement on DN4 (OR = 3.667 [95% CI: 1.055–12.738]; P = 0.0409).

Discussion

The study identified fascicular resection as a risk factor for postoperative deficit and functional deterioration after limb schwannoma resection. Patients with preoperative neuropathic pain showed alleviation. Resection should be precise, under magnification, avoiding fascicular resection. Preoperative patient information is essential.

Level of evidence

IV; retrospective series.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
肢体裂隙瘤:功能障碍和术后功能效果不佳的预测因素
导言:肢体裂孔瘤切除术后出现神经系统并发症的情况并不少见,但对于导致神经功能缺损或术后功能预后不良的风险因素还没有达成共识。因此,我们进行了一项回顾性研究,目的如下:1)确定术后神经功能缺损的预测因素。假设某些术前和术中临床特征是导致手术失败、不完全结果甚至恶化的风险因素。患者和方法2004年1月至2020年3月期间,里尔大学医院开展了一项单中心回顾性研究,共涉及71名患者。术前(性别、年龄、术前症状、演变持续时间、肿瘤位置和大小)和术中(手术类型)临床特征是术后感觉(韦伯)和/或运动(医学研究委员会,MRC)障碍以及术后手臂、肩部和手部快速残疾(QuickDASH)、下肢功能量表(LEFS)和神经病理性疼痛4(DN4)评分不佳的风险因素。结果在平均 69.4 ± 38.5 个月(6-180 个月)的随访中,21 名患者(29.6%)术前有缺陷(21 项感觉缺陷和/或 1 项运动缺陷),25 名患者(35.2%)术后有缺陷(20 项感觉缺陷和/或 9 项运动缺陷)(P = 0.689)。14名患者(19.7%)术后功能结果恶化。筋膜切除术与术后缺损风险(OR = 4.65 [95% 置信区间:1.485-15.543])(P = 0.004)和功能评分恶化(OR = 3.9 [95%CI: 1.143-13.311])(P = 0.042)相关。13名患者(18.3%)术后的DN4评分没有改善。本研究发现,在肢体分裂瘤手术切除过程中进行筋膜切除会增加术后功能缺失和功能评分恶化的风险。术前有神经病理性疼痛的患者术后症状有所改善。应使用放大镜进行精确的手术切除,尽量避免筋膜切除。引言肢体裂孔瘤切除术后出现神经系统并发症并不罕见,但对于神经功能缺损或功能效果不佳的风险因素尚未达成共识。因此,我们进行了一项回顾性研究,以筛选出预测 1) 术后神经功能缺损和 2) 功能效果不佳的因素。假设某些术前和术中特征可预测手术失败、效果不佳或病情加重的风险。患者和方法在法国里尔大学医院进行了一项单中心回顾性研究,研究时间为 2004 年 1 月至 2020 年 3 月,包括 71 名患者。研究人员收集了术前变量(性别、年龄、症状、病情发展、肿瘤位置和大小)和手术数据(手术类型),作为术后感觉障碍(韦伯)和/或运动障碍(医学研究委员会:MRC)和功能障碍(手臂、肩部和手部快速残疾:QuickDASH;下肢功能量表(LEFS)和神经病理性疼痛量表 4:DN4)的可能风险因素。结果平均随访 69.4 ± 38.5 个月(范围:6-180 个月)。共有 21 名患者(29.6%)在术前出现功能障碍(21 名感觉障碍者,1 名运动障碍者),25 名患者(35.2%)在术后出现功能障碍(20 名感觉障碍者,9 名运动障碍者)(P = 0.689)。14名患者(19.7%)出现功能性加重。筋膜切除术与术后缺损风险(OR = 4.65 [95% CI:1.485-15.543];P = 0.004)和功能恶化(OR = 3.9 [95% CI:1.143-13.311];P = 0.042)相关。13名患者(18.3%)的 DN4 没有改善。术前疼痛是 DN4 改善的一个因素(OR = 3.667 [95% CI:1.055-12.738];P = 0.0409)。术前有神经病理性疼痛的患者症状有所缓解。应在放大镜下精确切除,避免筋膜切除。证据等级IV;回顾性系列研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
301
期刊介绍: A 118 ans, la Revue de Chirurgie orthopédique franchit, en 2009, une étape décisive dans son développement afin de renforcer la diffusion et la notoriété des publications francophones auprès des praticiens et chercheurs non-francophones. Les auteurs ayant leurs racines dans la francophonie trouveront ainsi une chance supplémentaire de voir reconnus les qualités et le intérêt de leurs recherches par le plus grand nombre.
期刊最新文献
Editorial board Sommaire Analyse des facteurs de risque de modification de l’offset fémoral après ostéosynthèse de fracture du col fémoral Garden I et II Simple Hip Value : un score simple pour l’évaluation de la hanche Consolidation osseuse en milieu septique et maintien de l’ostéosynthèse : à propos de 69 patients
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1