Estudo de caso sobre os Conselhos Nacionais no Governo Jair Bolsonaro (2019-2022)

R. Araújo, B. E. Silva
{"title":"Estudo de caso sobre os Conselhos Nacionais no Governo Jair Bolsonaro (2019-2022)","authors":"R. Araújo, B. E. Silva","doi":"10.5902/2236672586439","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"As Instituições Participativas estavam em movimento crescente no Brasil, mas, a participação social começou a apresentar sinais de fraqueza em 2014, quando a Política Nacional de Participação Social foi vetada pelo Congresso Nacional. Nos primeiros meses de governo Bolsonaro, o Decreto 9759/19 extinguiu órgãos colegiados criados por instrumentos legais inferiores, atingindo colegiados como o Conselho Nacional de Combate à Discriminação. Criado em 2001 a partir do Decreto 3952/01 seu objetivo era promover direitos sociais de vítimas de discriminação racial ou outra forma de intolerância. O Conanda não foi diretamente extinto, mas sofreu esvaziamento a partir do Decreto 10.003/19. Partindo da pesquisa qualitativa, que nos permite interpretar o mundo social, utilizamos a metodologia de análise documental com o intuito de realizar um estudo de caso sobre os dois conselhos, e concluímos que após uma trajetória de visibilidade e manejo de políticas públicas, a supressão de tal espaço de debate público levou ao retrocesso de direitos, fato que reforça nosso argumento de que a manutenção das instituições participativas é fundamental para o fortalecimento da democracia.  \nPalavras-chave: instituições participativas, conselhos, governo Bolsonaro, democracia. \nAbstract: Participatory Institutions were growing in Brazil, but social participation began to show signs of weakness in 2014, when the National Social Participation Policy was vetoed by the National Congress. In the first months of the Bolsonaro government, Decree 9759/19 extinguished collegial bodies created by inferior legal instruments, affecting collegiate bodies such as the National Council to Combat Discrimination. Created in 2001 from Decree 3952/01, its objective was to promote social rights of victims of racial discrimination or other forms of intolerance. Conanda was not directly extinguished, but was emptied as a result of Decree 10,003/19. Starting from qualitative research, which allows us to interpret the social world, we used the documentary analysis methodology with the aim of carrying out a case study on the two councils, and we concluded that after a trajectory of visibility and management of public policies, the suppression of Such a space for public debate led to the setback of rights, a fact that reinforces our argument that maintaining participatory institutions is fundamental to strengthening democracy. \nKeywords: participatory institutions, councils, Bolsonaro government, democracy. \n  \nRésumé: Les institutions participatives se sont développées au Brésil, mais la participation sociale a commencé à montrer des signes de faiblesse en 2014, lorsque le Congrès national a opposé son veto à la politique nationale de participation sociale. Au cours des premiers mois du gouvernement Bolsonaro, le décret 9759/19 a supprimé les organismes collégiaux créés par des instruments juridiques inférieurs, affectant ainsi les organismes collégiaux tels que le Conseil national de lutte contre les discriminations. Créé en 2001 par le décret 3952/01, son objectif était de promouvoir les droits sociaux des victimes de discrimination raciale ou d'autres formes d'intolérance. Conanda n'a pas été directement éteint, mais a été vidé à la suite du décret 10 003/19. À partir d'une recherche qualitative, qui nous permet d'interpréter le monde social, nous avons utilisé la méthodologie de l'analyse documentaire dans le but de réaliser une étude de cas sur les deux communes, et nous avons conclu qu'après une trajectoire de visibilité et de gestion des politiques publiques, le La suppression d’un tel espace de débat public a conduit à un recul des droits, un fait qui renforce notre argument selon lequel le maintien d’institutions participatives est fondamental pour renforcer la démocratie. \nMots-clés: institutions participatives, conseils, gouvernement Bolsonaro, démocratie. \n                \nResumen: Las Instituciones Participativas estaban creciendo en Brasil, pero la participación social comenzó a mostrar signos de debilidad en 2014, cuando la Política Nacional de Participación Social fue vetada por el Congreso Nacional. En los primeros meses del gobierno de Bolsonaro, el Decreto 9759/19 extinguió los órganos colegiados creados por instrumentos legales inferiores, afectando órganos colegiados como el Consejo Nacional de Lucha contra la Discriminación. Creada en 2001 a partir del Decreto 3952/01, su objetivo era promover los derechos sociales de las víctimas de discriminación racial u otras formas de intolerancia. La Conanda no fue extinguida directamente, sino que fue vaciada como consecuencia del Decreto 10.003/19. A partir de una investigación cualitativa, que nos permite interpretar el mundo social, utilizamos la metodología del análisis documental con el objetivo de realizar un estudio de caso sobre los dos concejos, y concluimos que luego de una trayectoria de visibilización y gestión de políticas públicas, la La supresión de dicho espacio para el debate público provocó un retroceso de los derechos, un hecho que refuerza nuestro argumento de que mantener instituciones participativas es fundamental para fortalecer la democracia. \nPalabras-clave: instituciones participativas, consejos, gobierno de Bolsonaro, democracia.","PeriodicalId":516627,"journal":{"name":"Século XXI – Revista de Ciências Sociais","volume":"50 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Século XXI – Revista de Ciências Sociais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5902/2236672586439","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

As Instituições Participativas estavam em movimento crescente no Brasil, mas, a participação social começou a apresentar sinais de fraqueza em 2014, quando a Política Nacional de Participação Social foi vetada pelo Congresso Nacional. Nos primeiros meses de governo Bolsonaro, o Decreto 9759/19 extinguiu órgãos colegiados criados por instrumentos legais inferiores, atingindo colegiados como o Conselho Nacional de Combate à Discriminação. Criado em 2001 a partir do Decreto 3952/01 seu objetivo era promover direitos sociais de vítimas de discriminação racial ou outra forma de intolerância. O Conanda não foi diretamente extinto, mas sofreu esvaziamento a partir do Decreto 10.003/19. Partindo da pesquisa qualitativa, que nos permite interpretar o mundo social, utilizamos a metodologia de análise documental com o intuito de realizar um estudo de caso sobre os dois conselhos, e concluímos que após uma trajetória de visibilidade e manejo de políticas públicas, a supressão de tal espaço de debate público levou ao retrocesso de direitos, fato que reforça nosso argumento de que a manutenção das instituições participativas é fundamental para o fortalecimento da democracia.  Palavras-chave: instituições participativas, conselhos, governo Bolsonaro, democracia. Abstract: Participatory Institutions were growing in Brazil, but social participation began to show signs of weakness in 2014, when the National Social Participation Policy was vetoed by the National Congress. In the first months of the Bolsonaro government, Decree 9759/19 extinguished collegial bodies created by inferior legal instruments, affecting collegiate bodies such as the National Council to Combat Discrimination. Created in 2001 from Decree 3952/01, its objective was to promote social rights of victims of racial discrimination or other forms of intolerance. Conanda was not directly extinguished, but was emptied as a result of Decree 10,003/19. Starting from qualitative research, which allows us to interpret the social world, we used the documentary analysis methodology with the aim of carrying out a case study on the two councils, and we concluded that after a trajectory of visibility and management of public policies, the suppression of Such a space for public debate led to the setback of rights, a fact that reinforces our argument that maintaining participatory institutions is fundamental to strengthening democracy. Keywords: participatory institutions, councils, Bolsonaro government, democracy.   Résumé: Les institutions participatives se sont développées au Brésil, mais la participation sociale a commencé à montrer des signes de faiblesse en 2014, lorsque le Congrès national a opposé son veto à la politique nationale de participation sociale. Au cours des premiers mois du gouvernement Bolsonaro, le décret 9759/19 a supprimé les organismes collégiaux créés par des instruments juridiques inférieurs, affectant ainsi les organismes collégiaux tels que le Conseil national de lutte contre les discriminations. Créé en 2001 par le décret 3952/01, son objectif était de promouvoir les droits sociaux des victimes de discrimination raciale ou d'autres formes d'intolérance. Conanda n'a pas été directement éteint, mais a été vidé à la suite du décret 10 003/19. À partir d'une recherche qualitative, qui nous permet d'interpréter le monde social, nous avons utilisé la méthodologie de l'analyse documentaire dans le but de réaliser une étude de cas sur les deux communes, et nous avons conclu qu'après une trajectoire de visibilité et de gestion des politiques publiques, le La suppression d’un tel espace de débat public a conduit à un recul des droits, un fait qui renforce notre argument selon lequel le maintien d’institutions participatives est fondamental pour renforcer la démocratie. Mots-clés: institutions participatives, conseils, gouvernement Bolsonaro, démocratie.                 Resumen: Las Instituciones Participativas estaban creciendo en Brasil, pero la participación social comenzó a mostrar signos de debilidad en 2014, cuando la Política Nacional de Participación Social fue vetada por el Congreso Nacional. En los primeros meses del gobierno de Bolsonaro, el Decreto 9759/19 extinguió los órganos colegiados creados por instrumentos legales inferiores, afectando órganos colegiados como el Consejo Nacional de Lucha contra la Discriminación. Creada en 2001 a partir del Decreto 3952/01, su objetivo era promover los derechos sociales de las víctimas de discriminación racial u otras formas de intolerancia. La Conanda no fue extinguida directamente, sino que fue vaciada como consecuencia del Decreto 10.003/19. A partir de una investigación cualitativa, que nos permite interpretar el mundo social, utilizamos la metodología del análisis documental con el objetivo de realizar un estudio de caso sobre los dos concejos, y concluimos que luego de una trayectoria de visibilización y gestión de políticas públicas, la La supresión de dicho espacio para el debate público provocó un retroceso de los derechos, un hecho que refuerza nuestro argumento de que mantener instituciones participativas es fundamental para fortalecer la democracia. Palabras-clave: instituciones participativas, consejos, gobierno de Bolsonaro, democracia.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
关于海尔-博尔索纳罗政府全国委员会(2019-2022 年)的案例研究
定性研究使我们能够解释社会世界,基于定性研究,我们使用文献分析方法对两个委员会进行了案例研究,得出结论认为,在经历了公共政策的可见性和管理轨迹之后,对这一公共辩论空间的压制导致了权利的倒退,这一事实加强了我们的论点,即维持参与性机构是加强民主的基础。关键词:参与性机构、议会、博尔索纳罗政府、民主。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Edgard Roquette-Pinto e a Reabilitação do “Homem Brasiliano” A questão da energia no Vale do Jequitinhonha: a produção da hidrelétrica de Irapé, Minas Gerais, Brasil e as comunidades camponesas Implicações ao construir método para pesquisar trabalho subordinado por aplicativo Centralização da produção de CT&I no Brasil: obstáculos ao desenvolvimento científico e tecnológico nacional A viagem de Juan: uma contribuição à análise do homo economicus a partir do olhar de um viajante inadaptado
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1