Institución y derecho en el giro normativo político deleuzeano: una lectura de la jurisprudencia como variación

Borja Castro Serrano, Cristian Fernández Ramírez
{"title":"Institución y derecho en el giro normativo político deleuzeano: una lectura de la jurisprudencia como variación","authors":"Borja Castro Serrano, Cristian Fernández Ramírez","doi":"10.46530/ecdp.v0i35.653","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\nEl esfuerzo moderno por articular Soberanía y Ley tiene por horizonte el tratamiento de lo institucional confinado a la estructura de la representación, desde la aplicación del derecho y la ley hasta la configuración de lo estatal. Se problematiza el plano representacional del Derecho y su implementación de leyes y derechos, para ampliar sus fronteras y cuestionar la operación de estas clásicas asociaciones. Se abre un camino fructífero para pensar una concepción del derecho y la jurisprudencia en relación con la teoría de la institución deleuzeana y su vínculo con lo social, tensionando al máximo el binomio ley-representación. La filosofía del derecho propuesta por Deleuze establece una base, en tanto práctica de casos singulares, que puede encarnarse en la propia idea de filosofía inmanente del francés. Hay un mundo a desenvolver en esta perspectiva del derecho como crítica a la Ley abriendo otra práctica legal que resuena en la actualidad. Dicho esto, el artículo propone desentrañar, desde una lectura crítica deleuzeana, un modo de normatividad política de los derechos que señala la relevancia de la jurisprudencia como variación, dando cuenta de la interacción deformante de la experiencia social respecto al derecho y, a su vez, de posibles nuevas dimensiones de la institución.\n","PeriodicalId":516570,"journal":{"name":"En-Claves del Pensamiento","volume":"43 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"En-Claves del Pensamiento","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i35.653","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El esfuerzo moderno por articular Soberanía y Ley tiene por horizonte el tratamiento de lo institucional confinado a la estructura de la representación, desde la aplicación del derecho y la ley hasta la configuración de lo estatal. Se problematiza el plano representacional del Derecho y su implementación de leyes y derechos, para ampliar sus fronteras y cuestionar la operación de estas clásicas asociaciones. Se abre un camino fructífero para pensar una concepción del derecho y la jurisprudencia en relación con la teoría de la institución deleuzeana y su vínculo con lo social, tensionando al máximo el binomio ley-representación. La filosofía del derecho propuesta por Deleuze establece una base, en tanto práctica de casos singulares, que puede encarnarse en la propia idea de filosofía inmanente del francés. Hay un mundo a desenvolver en esta perspectiva del derecho como crítica a la Ley abriendo otra práctica legal que resuena en la actualidad. Dicho esto, el artículo propone desentrañar, desde una lectura crítica deleuzeana, un modo de normatividad política de los derechos que señala la relevancia de la jurisprudencia como variación, dando cuenta de la interacción deformante de la experiencia social respecto al derecho y, a su vez, de posibles nuevas dimensiones de la institución.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
德勒兹政治规范转向中的制度与法律:作为变体的法理学解读
阐述主权与法律的现代努力的视野是处理局限于代表结构的制度,从法律和法律的应用到国家的配置。法律的表征层面及其法律和权利的实施被问题化,以扩展其边界并质疑这些经典关联的运作。它为思考与德勒兹的制度理论及其与社会的联系相关的法律和法学概念开辟了一条富有成果的道路,最大限度地张力了法律--表征二元论。德勒兹提出的法哲学建立了一个基础,作为一种奇特案例的实践,可以体现为法国人自己的内在哲学思想。作为对法律的批判,这种法律视角开启了另一个法律实践的世界,在今天引起了共鸣。尽管如此,文章建议从德勒兹的批判性解读出发,揭示权利的政治规范性模式,指出法理学作为变异的相关性,说明社会经验与法律之间的变形互动,进而说明法律制度可能的新维度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Hablar sobre el silencio: una aproximación a los límites de la significatividad Trazos de neocolonialismo académico en Argentina en el pasado reciente y en el presente inmediato El miedo al constructivismo: Boghossian y el caso Galileo-Bellarmino La deriva nihilista del paganismo moderno Los reformismos académicos entre la teoría ideal y la práctica no ideal
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1