La ­­non-­­participation dans les quartiers ­­d’habitat social : signe du désintérêt des classes populaires pour leurs espaces de vie ?

Benjamin Leclercq
{"title":"La ­­non-­­participation dans les quartiers ­­d’habitat social : signe du désintérêt des classes populaires pour leurs espaces de vie ?","authors":"Benjamin Leclercq","doi":"10.3917/parti.037.0031","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article analyse les ressorts de ­­l’absence ­­d’engagement des locataires dans les dispositifs participatifs proposés par les bailleurs sociaux dans des quartiers ­­d’habitat social de la banlieue parisienne. Il soutient ­­l’hypothèse que les explications centrées sur les dispositions sociales individuelles sont loin ­­d’être suffisantes pour rendre compte de la ­­non-­­participation dans les grands ensembles de logements sociaux. Il propose de déplacer la focale sur les caractéristiques de ­­l’offre participative ­­elle-­­même, et révèle que la mise en marché de ­­l’intermédiation entre bailleurs et locataires, avec tout ce ­­qu’elle implique en termes de recherche ­­d’économies, de standardisation des procédures et ­­d’impersonnalisation des relations, affaiblit considérablement la mobilisation des personnes logées.","PeriodicalId":500558,"journal":{"name":"Participations","volume":"79 9","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Participations","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/parti.037.0031","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article analyse les ressorts de ­­l’absence ­­d’engagement des locataires dans les dispositifs participatifs proposés par les bailleurs sociaux dans des quartiers ­­d’habitat social de la banlieue parisienne. Il soutient ­­l’hypothèse que les explications centrées sur les dispositions sociales individuelles sont loin ­­d’être suffisantes pour rendre compte de la ­­non-­­participation dans les grands ensembles de logements sociaux. Il propose de déplacer la focale sur les caractéristiques de ­­l’offre participative ­­elle-­­même, et révèle que la mise en marché de ­­l’intermédiation entre bailleurs et locataires, avec tout ce ­­qu’elle implique en termes de recherche ­­d’économies, de standardisation des procédures et ­­d’impersonnalisation des relations, affaiblit considérablement la mobilisation des personnes logées.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
不参与社会住房社区活动:工人阶级对其生活空间缺乏兴趣的标志?
本文分析了租户不参与巴黎郊区社会住宅区房东提出的参与计划的原因。文章认为,以个人社会倾向为重点的解释远远不足以解释大型社会住宅区中的不参与现象。他建议将重点转移到参与性提议本身的特点上,并揭示了房东和租户之间的中介营销,以及它在寻求节约、程序标准化和关系非个人化等方面的所有含义,大大削弱了对有房者的动员。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Refuser de militer : les logiques du « mésengagement » au sein du mouvement Reclaim The City au Cap (Afrique du Sud) L’imaginaire démocratique des élu·es et des gouvernant·es à ­­l’épreuve ­­d’une citoyenneté politique augmentée Le débat public ­­n’a pas eu lieu. Ressorts et effets du ­­non-­­recours à la participation des collectifs et élu·es en Toscane Le peuple des élites. Représentations élitaires et ordre moral à Madagascar Enjeux et défis du développement ­­d’une restauration collective de qualité : apports de la méthode du café participatif
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1