Resultados específicos do câncer de próstata após cirurgia robótica versus outras modalidades cirúrgicas: uma revisão da literatura

Abstract

Tradicionalmente, a prostatectomia radical é considerada o tratamento padrão para o câncer de próstata localizado em estágio inicial. Esta intervenção cirúrgica tem sido realizada por meio de técnicas abertas ou laparoscópicas. No entanto, com os avanços da tecnologia robótica, a prostatectomia radical assistida por robô emergiu como uma alternativa promissora. O interesse em compreender e comparar os benefícios da prostatectomia radical assistida por robô em relação às técnicas cirúrgicas tradicionais vem aumentando. Assim, o presente estudo realizou uma análise comparativa dos resultados e vantagens proporcionadas pela cirurgia robótica e as abordagens convencionais na prostatectomia radical. Trata-se de uma revisão integrativa de literatura, realizada nas bases de dados eletrônicos: PubMed, SciELO, BVS e Google Acadêmico. Foram utilizados os termos: “prostate cancer”; “prostatectomy”; “robot-assisted prostatectomy”; e “laparoscopic prostatectomy”. Os resultados mostram que, apesar de ainda não haver um consenso acerca da melhor técnica a ser utilizada na realização da prostatectomia radical, a laparoscópica assistida por robô oferece uma série de benefícios significativos, incluindo melhor visualização, precisão aprimorada, recuperação mais rápida e menos complicações pós-operatórias, além de resultados favoráveis em termos de menor tempo de internação, menor perda de sangue e menor incidência de incontinência urinária e disfunção erétil em comparação com as técnicas cirúrgicas tradicionais. Para que a concretização destes desfechos sejam aplicáveis à realidade terapêutica do câncer de próstata localizado, é crucial continuar a realizar pesquisas e estudos clínicos para avaliar completamente os benefícios a longo prazo da cirurgia robótica na prostatectomia radical e para identificar quais pacientes podem se beneficiar mais dessa abordagem.