Les femmes en demande d’une IVG à partir de 14 SA ont-elles des caractéristiques particulières ?

IF 0.6 4区 医学 Q4 OBSTETRICS & GYNECOLOGY Gynecologie Obstetrique Fertilite & Senologie Pub Date : 2024-05-01 DOI:10.1016/j.gofs.2024.03.046
N. Rigaux , A. Musso , S. Maccagnan , E. Chamorey , M. Dorez , J. Delotte , M. Leboeuf
{"title":"Les femmes en demande d’une IVG à partir de 14 SA ont-elles des caractéristiques particulières ?","authors":"N. Rigaux ,&nbsp;A. Musso ,&nbsp;S. Maccagnan ,&nbsp;E. Chamorey ,&nbsp;M. Dorez ,&nbsp;J. Delotte ,&nbsp;M. Leboeuf","doi":"10.1016/j.gofs.2024.03.046","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>L’interruption volontaire de grossesse (IVG) peut être réalisée en France jusqu’à 15 SA<!--> <!-->+<!--> <!-->6<!--> <!-->jours depuis le 02/03/2022. En 2022, 76 % des IVG étaient réalisées avant 10 SA, 2,7 % à partir de 14 SA. Si la littérature renseigne sur les techniques et complications de l’IVG, il n’existe pas à notre connaissance, de données récentes et françaises sur les caractéristiques socio-démographiques des femmes en demande d’une IVG à partir de 14 SA. Celles à l’étranger et anciennes semblent dégager un profil : femme jeune, sans emploi/étudiante, célibataire, nullipare.</p></div><div><h3>Objectif</h3><p>Définir les caractéristiques des femmes en demande d’une IVG à partir de 14 SA dans un centre d’orthogénie.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Étude de cohorte rétrospective unicentrique qui comparait une série continue de femmes ayant bénéficié d’une IVG entre [14–15<!--> <!-->+<!--> <!-->6 SA] entre le 02/03/22 et le 30/11/23 dans l’unité d’orthogénie d’un CHU de type III, à une cohorte de femmes entre [10–11<!--> <!-->+<!--> <!-->6 SA] et entre [12–13<!--> <!-->+<!--> <!-->6 SA]. Chaque IVG entre [14–15<!--> <!-->+<!--> <!-->6 SA] a été appariée à 1 IVG entre [10–11<!--> <!-->+<!--> <!-->6 SA] et 1 entre [12–13<!--> <!-->+<!--> <!-->6 SA] réalisée dans ce même service dans la même semaine, toutes méthodes confondues. Les méthodes chirurgicales et médicamenteuses y sont proposées à partir de 10 SA avec une hospitalisation de jour. Peu d’IVG à partir de 14 SA sont réalisées dans les centres avoisinants. Critères de jugement principaux : caractéristiques socio-démographiques des femmes.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>1318 IVG ont été réalisées durant la période, dont 621/1318 (47,1 %) entre [10–15<!--> <!-->+<!--> <!-->6 SA] : 314/621 (50,6 %) en 2022 et 307/621 (49,4 %) en 2023. Ont eu lieu 272/1318 (20,6 %) IVG entre [10–11<!--> <!-->+<!--> <!-->6 SA] (groupe 1, G1), 252/1318 (19,1 %) entre [12–13<!--> <!-->+<!--> <!-->6 SA] (groupe 2, G2) et 97/1318 (7,4 %) entre [14–15<!--> <!-->+<!--> <!-->6 SA] (groupe 3, G3). 2/97 ont interrompu la procédure en cours. Au total, 285 femmes ont été incluses, 95 dans chaque groupe. G3 tendait à augmenter entre 2022 et 2023 (38/653 (5,8 %) vs 57/665 (8,6 %) <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,053). 66/285 (23,2 %) IVG utilisaient une méthode médicamenteuse, plus fréquemment entre [14–15<!--> <!-->+<!--> <!-->6 SA] (61,1 % (58/95) vs G2 1 % (1/95) et G1 7 % (9/95), <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001). 24/66 (36,4 %) ont été suivies de complications ; 20/58 (34,5 %) chez G3. Globalement G1 et G2 étaient similaires. Ils ont été fusionnés pour être comparés à G3 sur les principales caractéristiques. G3 présentait peu ou pas de différence pour : l’âge médian, 27 ans [min 14–max 46] vs 25,5 [14–42] <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,482 (6,3 % vs 7,4 % étaient mineures, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,811) ; la primigestité (32,6 % vs 35,8 % <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,790) ; la nulliparité (49,5 % vs 57,4 % <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,21) ; l’antécédent d’IVG, 45,7 % vs 43,2 % <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,775 ; l’utilisation d’une contraception (45,8 % vs 42,3 % <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,692) et le lieu de résidence dans le département de l’intervention (88,4 % vs 93,7 % <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,165). En revanche, la parité était corrélée avec le terme de l’IVG (Rho de Spearman, rs<!--> <!-->=<!--> <!-->0,128 <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,030). Si le nombre d’IVG antérieur n’était pas corrélé au terme de réalisation actuel (rs =0,013 <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,831), il semble que le délai entre la dernière IVG effectuée et celle actuelle ait une influence négative (rs<!--> <!-->=<!--> <!-->−0,349 <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,059). Les motifs de demande d’IVG n’étaient renseignés que pour 40/285 femmes (14 %). 35/285 (12,3 %) avaient refusé toute contraception à la sortie. Le nombre médian de jours d’attente entre 1ère échographie/1er contact avec le centre était de 6<!--> <!-->jours [0–91] pour G3, 9 pour G2 [0–43] et 8 [0–33] pour G1, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,013. Plus particulièrement pour G3 : les termes de réalisation de la 1ère échographie et du 1<sup>er</sup> contact avec le service étaient respectivement de 13 SA [5–15] et 13 SA [6–15] ; 26/95 avaient fait une échographie avant 12 SA (15/95 avant 10 SA) ; 6/95 avaient contacté le centre avant 12 SA, 5/95 à 15 SA +5/6<!--> <!-->jours ; 16/30 interrogées venaient suite à des conflits familiaux et prise de décision longue/changement d’avis, 3/30 suite à un syndrome polymalformatif fœtal diagnostiqué en échographie ; 14/95 refusaient une contraception.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Contrairement à la littérature, nous ne déterminons pas un profil type de patientes en demande d’une IVG dite tardive. Toute femme est susceptible d’être concernée par cette situation. L’allongement du délai légal de l’IVG ne résous pas la question du temps de réflexion nécessaire à la prise de décision. Cette étude est poursuivie par le questionnement direct des femmes sur les contextes les conduisant à une IVG tardive.</p></div>","PeriodicalId":56056,"journal":{"name":"Gynecologie Obstetrique Fertilite & Senologie","volume":"52 5","pages":"Pages 361-362"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2024-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gynecologie Obstetrique Fertilite & Senologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468718924001508","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"OBSTETRICS & GYNECOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

L’interruption volontaire de grossesse (IVG) peut être réalisée en France jusqu’à 15 SA + 6 jours depuis le 02/03/2022. En 2022, 76 % des IVG étaient réalisées avant 10 SA, 2,7 % à partir de 14 SA. Si la littérature renseigne sur les techniques et complications de l’IVG, il n’existe pas à notre connaissance, de données récentes et françaises sur les caractéristiques socio-démographiques des femmes en demande d’une IVG à partir de 14 SA. Celles à l’étranger et anciennes semblent dégager un profil : femme jeune, sans emploi/étudiante, célibataire, nullipare.

Objectif

Définir les caractéristiques des femmes en demande d’une IVG à partir de 14 SA dans un centre d’orthogénie.

Méthode

Étude de cohorte rétrospective unicentrique qui comparait une série continue de femmes ayant bénéficié d’une IVG entre [14–15 + 6 SA] entre le 02/03/22 et le 30/11/23 dans l’unité d’orthogénie d’un CHU de type III, à une cohorte de femmes entre [10–11 + 6 SA] et entre [12–13 + 6 SA]. Chaque IVG entre [14–15 + 6 SA] a été appariée à 1 IVG entre [10–11 + 6 SA] et 1 entre [12–13 + 6 SA] réalisée dans ce même service dans la même semaine, toutes méthodes confondues. Les méthodes chirurgicales et médicamenteuses y sont proposées à partir de 10 SA avec une hospitalisation de jour. Peu d’IVG à partir de 14 SA sont réalisées dans les centres avoisinants. Critères de jugement principaux : caractéristiques socio-démographiques des femmes.

Résultats

1318 IVG ont été réalisées durant la période, dont 621/1318 (47,1 %) entre [10–15 + 6 SA] : 314/621 (50,6 %) en 2022 et 307/621 (49,4 %) en 2023. Ont eu lieu 272/1318 (20,6 %) IVG entre [10–11 + 6 SA] (groupe 1, G1), 252/1318 (19,1 %) entre [12–13 + 6 SA] (groupe 2, G2) et 97/1318 (7,4 %) entre [14–15 + 6 SA] (groupe 3, G3). 2/97 ont interrompu la procédure en cours. Au total, 285 femmes ont été incluses, 95 dans chaque groupe. G3 tendait à augmenter entre 2022 et 2023 (38/653 (5,8 %) vs 57/665 (8,6 %) p = 0,053). 66/285 (23,2 %) IVG utilisaient une méthode médicamenteuse, plus fréquemment entre [14–15 + 6 SA] (61,1 % (58/95) vs G2 1 % (1/95) et G1 7 % (9/95), p < 0,001). 24/66 (36,4 %) ont été suivies de complications ; 20/58 (34,5 %) chez G3. Globalement G1 et G2 étaient similaires. Ils ont été fusionnés pour être comparés à G3 sur les principales caractéristiques. G3 présentait peu ou pas de différence pour : l’âge médian, 27 ans [min 14–max 46] vs 25,5 [14–42] p = 0,482 (6,3 % vs 7,4 % étaient mineures, p = 0,811) ; la primigestité (32,6 % vs 35,8 % p = 0,790) ; la nulliparité (49,5 % vs 57,4 % p = 0,21) ; l’antécédent d’IVG, 45,7 % vs 43,2 % p = 0,775 ; l’utilisation d’une contraception (45,8 % vs 42,3 % p = 0,692) et le lieu de résidence dans le département de l’intervention (88,4 % vs 93,7 % p = 0,165). En revanche, la parité était corrélée avec le terme de l’IVG (Rho de Spearman, rs = 0,128 p = 0,030). Si le nombre d’IVG antérieur n’était pas corrélé au terme de réalisation actuel (rs =0,013 p = 0,831), il semble que le délai entre la dernière IVG effectuée et celle actuelle ait une influence négative (rs = −0,349 p = 0,059). Les motifs de demande d’IVG n’étaient renseignés que pour 40/285 femmes (14 %). 35/285 (12,3 %) avaient refusé toute contraception à la sortie. Le nombre médian de jours d’attente entre 1ère échographie/1er contact avec le centre était de 6 jours [0–91] pour G3, 9 pour G2 [0–43] et 8 [0–33] pour G1, p = 0,013. Plus particulièrement pour G3 : les termes de réalisation de la 1ère échographie et du 1er contact avec le service étaient respectivement de 13 SA [5–15] et 13 SA [6–15] ; 26/95 avaient fait une échographie avant 12 SA (15/95 avant 10 SA) ; 6/95 avaient contacté le centre avant 12 SA, 5/95 à 15 SA +5/6 jours ; 16/30 interrogées venaient suite à des conflits familiaux et prise de décision longue/changement d’avis, 3/30 suite à un syndrome polymalformatif fœtal diagnostiqué en échographie ; 14/95 refusaient une contraception.

Conclusion

Contrairement à la littérature, nous ne déterminons pas un profil type de patientes en demande d’une IVG dite tardive. Toute femme est susceptible d’être concernée par cette situation. L’allongement du délai légal de l’IVG ne résous pas la question du temps de réflexion nécessaire à la prise de décision. Cette étude est poursuivie par le questionnement direct des femmes sur les contextes les conduisant à une IVG tardive.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
妊娠 14 周后寻求堕胎的妇女是否有任何特殊特征?
导言:自 2022 年 3 月 2 日起,法国允许在妊娠 15 周+6 天内进行自愿终止妊娠(VTP)。2022 年,76% 的人工流产在妊娠 10 周前进行,2.7% 在妊娠 14 周后进行。虽然文献提供了有关人工流产技术和并发症的信息,但据我们所知,法国近期没有关于妊娠 14 周后寻求人工流产的妇女的社会人口特征的数据。目的 确定一家骨科中心妊娠 14 周后寻求人工流产的妇女的特征。方法进行一项单中心回顾性队列研究,将一家三类大学医院骨科在 2002 年 3 月 2 日至 2003 年 11 月 30 日期间在[14-15 + 6 SA]之间进行人工流产的连续系列妇女与在[10-11 + 6 SA]和[12-13 + 6 SA]之间进行人工流产的妇女队列进行比较。每例[14-15 + 6 SA]之间的人工流产均与同一周在同一科室进行的1例[10-11 + 6 SA]和1例[12-13 + 6 SA]之间的人工流产相匹配,所有方法合并使用。手术和药物流产从妊娠 10 周开始,提供日间住院服务。少数妊娠 14 周后的流产手术在邻近中心进行。结果 在此期间进行了 1318 例流产,其中 621/1318 例(47.1%)在[10-15 + 6 SA]之间:2022 年 314/621 例(50.6%)和 2023 年 307/621 例(49.4%)。在 [10-11 + 6 SA] 之间流产的有 272/1318 例(20.6%)(第 1 组,G1),在 [12-13 + 6 SA] 之间流产的有 252/1318 例(19.1%)(第 2 组,G2),在 [14-15 + 6 SA] 之间流产的有 97/1318 例(7.4%)(第 3 组,G3)。2/97的患者在手术过程中中断了手术。共纳入 285 名妇女,每组 95 人。在 2022 年和 2023 年之间,G3 有增加的趋势(38/653 (5.8%) vs 57/665 (8.6%) p = 0.053)。66/285(23.2%)例终止妊娠使用了药物方法,在[14-15 + 6 SA]之间更为常见(61.1%(58/95) vs G2 1%(1/95)和 G1 7%(9/95),p < 0.001)。24/66(36.4%)人出现并发症;G3 为 20/58(34.5%)人。总体而言,G1 和 G2 相似。它们合并后与 G3 在主要特征方面进行了比较。G3 在以下方面几乎没有差异年龄中位数,27 岁[最小 14 岁,最大 46 岁] vs 25.5 岁[14-42 岁] p = 0.482(6.3% vs 7.4%为未成年人,p = 0.811);初产妇(32.6% vs 35.8% p = 0.790);无排卵(49.5% vs 57.4% p = 0.21);曾经流产(45.7% vs. 43.2% p = 0.775);使用避孕药具(45.8% vs. 42.3% p = 0.692)以及居住在手术所在科室(88.4% vs. 93.7% p = 0.165)。与此相反,胎次与人工流产的期限相关(Spearman's Rho,rs = 0.128 p = 0.030)。虽然以前的堕胎次数与目前的期限没有相关性(rs =0.013 p = 0.831),但上次堕胎与目前堕胎之间的时间似乎有负面影响(rs = -0.349 p = 0.059)。只有 40/285 名妇女(14%)提供了要求堕胎的原因。35/285(12.3%)名妇女在出院时拒绝避孕。从第一次超声波扫描到首次与中心联系的等待天数中位数,G3 为 6 天[0-91],G2 为 9 天[0-43],G1 为 8 天[0-33],P=0.013。更具体地说,G3:首次超声波扫描日期为 13 天[5-15 天],首次联系服务机构日期为 13 天[6-15 天];26/95 在 12 天前进行了超声波扫描[15/95 在 10 天前];6/95 在 12 天前联系了中心[5/95 在 15 +5/6 天];16/30 的受访妇女因家庭矛盾和长时间决策/改变主意而前来,3/30 因超声波诊断出胎儿多畸形综合征而前来;14/95 拒绝避孕。结论与文献相反,我们并没有发现要求晚期人工流产的患者的典型特征。任何妇女都有可能对这种情况感到担忧。延长人工流产的法定期限并不能解决对决定进行思考所需的时间问题。本研究继续直接询问妇女导致她们逾期堕胎的情况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Gynecologie Obstetrique Fertilite & Senologie
Gynecologie Obstetrique Fertilite & Senologie Medicine-Obstetrics and Gynecology
CiteScore
1.70
自引率
0.00%
发文量
170
期刊介绍: Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie est un mensuel scientifique d''information et de formation destiné aux gynécologues, aux obstétriciens, aux sénologues et aux biologistes de la reproduction. La revue, dans ses éditoriaux, articles originaux, mises au point, lettres à la rédaction et autres rubriques, donne une information actualisée ayant trait à l''obstétrique et à la gynécologie et aux différentes spécialités développées à partir de ces deux pôles : médecine de la reproduction, médecine maternelle et fœtale, périnatalité, endocrinologie, chirurgie gynécologique, cancérologie pelvienne, sénologie, sexualité, psychosomatique…
期刊最新文献
[Recommendations for clinical practice: Prevention and management of varicella zoster virus (VZV) infection during pregnancy and the perinatal period (extended version)]. [How do I do... clitoral reconstructive surgery after ritual excision in ten steps]. [Management of a fetus suspected of differences of sex development (DSD).] [Visions and repercussions of identity-release in oocyte and sperm donors: Descriptive survey among gamete donors]. [Increasing the cumulative live birth rate: Low-grade blastocysts, potential overlook].
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1