{"title":"THE ORIGIN AND DEVELOPMENT OF THE EVOLUTIONARY APPROACH IN ECONOMIC SCIENCE","authors":"Е.В. Крылова, М.А. Карасев","doi":"10.54861/27131211_2024_4_203","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Целью статьи является изучение процессов становления и особенностей развития методологии эволюционного подхода к анализу социально-экономических систем. Авторы ограничиваются исследованием таких научных направлений английская классическая политическая экономия, маржинализм, неоклассическая экономическая теория, кейнсианство. Авторы считают, что научные достижения данных направлений сформировали теоретическую и методологическую систему, позволившую последующим научным направлениям развиваться в сторону эволюционной экономики как отдельного направления экономической науки. В статье определены общие аспекты рассматриваемых понятий: эволюционный подход, методология эволюционного подхода. Начиная с английской классической политической экономии, в методологии экономической науки используются принципы, сближающие ее с естественными науками – «естественный порядок» и «естественный отбор». Последователи классической политической экономии (представители маржинализма и неоклассической экономической теории) сохранили данную традицию при исследовании поведения человека в рыночной экономике. Показано, что маржиналисты и неоклассики не только использовали традиции классических исследований, но и продолжали разрабатывать новые методологические подходы и теории, позволившие в будущем сформировать отдельное научное направление, получившее название «эволюционная экономика». В процессе анализа методологических основ выявлены методологические принципы и методы исследования социально-экономические системы: методологический индивидуализм и полная рациональность; равновесный и предельный анализ. Принципы и методы позволили ученым построить модель «человека экономического». Сделан вывод, что зарождение и развитие эволюционного подхода происходило одновременно со становлением и развитием экономической науки. Теоретические и методологические открытия классической политэкономии и неоклассической экономической теории стали фундаментом, который позволил представителям неоинституциональной экономической теории создать самостоятельное научное направление – эволюционную экономику.\n The purpose of the article is to study the processes of formation and the peculiarities of the development of the methodology of the evolutionary approach to the analysis of socio-economic systems. The authors limit their research to such scientific areas as English classical political economy, marginalism, neoclassical economic theory, and Keynesianism. The authors believe that the scientific achievements of these areas have formed a theoretical and methodological system that allowed subsequent scientific directions to develop towards evolutionary economics as a separate area of economic science. The article defines the general aspects of the concepts under consideration: the evolutionary approach, the methodology of the evolutionary approach. Starting from the English classical political economy, the methodology of economics uses principles that bring it closer to the natural sciences – \"natural order\" and \"natural selection\". Followers of classical political economy (representatives of marginalism and neoclassical economic theory) have preserved this tradition in the study of human behavior in a market economy. It is shown that marginalists and neoclassicists not only used the traditions of classical research, but also continued to develop new methodological approaches and theories that allowed the formation of a separate scientific direction in the future, called \"evolutionary economics\". In the process of analyzing the methodological foundations, methodological principles and methods of studying socio-economic systems are revealed: methodological individualism and complete rationality; equilibrium and marginal analysis. The principles and methods allowed scientists to build a model of the \"economic man\". It is concluded that the origin and development of the evolutionary approach occurred simultaneously with the formation and development of economics. The theoretical and methodological discoveries of classical political economy and neoclassical economic theory became the foundation that allowed representatives of neo-institutional economic theory to create an independent scientific direction – evolutionary economics.","PeriodicalId":166902,"journal":{"name":"Прогрессивная экономика","volume":" 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Прогрессивная экономика","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54861/27131211_2024_4_203","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Целью статьи является изучение процессов становления и особенностей развития методологии эволюционного подхода к анализу социально-экономических систем. Авторы ограничиваются исследованием таких научных направлений английская классическая политическая экономия, маржинализм, неоклассическая экономическая теория, кейнсианство. Авторы считают, что научные достижения данных направлений сформировали теоретическую и методологическую систему, позволившую последующим научным направлениям развиваться в сторону эволюционной экономики как отдельного направления экономической науки. В статье определены общие аспекты рассматриваемых понятий: эволюционный подход, методология эволюционного подхода. Начиная с английской классической политической экономии, в методологии экономической науки используются принципы, сближающие ее с естественными науками – «естественный порядок» и «естественный отбор». Последователи классической политической экономии (представители маржинализма и неоклассической экономической теории) сохранили данную традицию при исследовании поведения человека в рыночной экономике. Показано, что маржиналисты и неоклассики не только использовали традиции классических исследований, но и продолжали разрабатывать новые методологические подходы и теории, позволившие в будущем сформировать отдельное научное направление, получившее название «эволюционная экономика». В процессе анализа методологических основ выявлены методологические принципы и методы исследования социально-экономические системы: методологический индивидуализм и полная рациональность; равновесный и предельный анализ. Принципы и методы позволили ученым построить модель «человека экономического». Сделан вывод, что зарождение и развитие эволюционного подхода происходило одновременно со становлением и развитием экономической науки. Теоретические и методологические открытия классической политэкономии и неоклассической экономической теории стали фундаментом, который позволил представителям неоинституциональной экономической теории создать самостоятельное научное направление – эволюционную экономику.
The purpose of the article is to study the processes of formation and the peculiarities of the development of the methodology of the evolutionary approach to the analysis of socio-economic systems. The authors limit their research to such scientific areas as English classical political economy, marginalism, neoclassical economic theory, and Keynesianism. The authors believe that the scientific achievements of these areas have formed a theoretical and methodological system that allowed subsequent scientific directions to develop towards evolutionary economics as a separate area of economic science. The article defines the general aspects of the concepts under consideration: the evolutionary approach, the methodology of the evolutionary approach. Starting from the English classical political economy, the methodology of economics uses principles that bring it closer to the natural sciences – "natural order" and "natural selection". Followers of classical political economy (representatives of marginalism and neoclassical economic theory) have preserved this tradition in the study of human behavior in a market economy. It is shown that marginalists and neoclassicists not only used the traditions of classical research, but also continued to develop new methodological approaches and theories that allowed the formation of a separate scientific direction in the future, called "evolutionary economics". In the process of analyzing the methodological foundations, methodological principles and methods of studying socio-economic systems are revealed: methodological individualism and complete rationality; equilibrium and marginal analysis. The principles and methods allowed scientists to build a model of the "economic man". It is concluded that the origin and development of the evolutionary approach occurred simultaneously with the formation and development of economics. The theoretical and methodological discoveries of classical political economy and neoclassical economic theory became the foundation that allowed representatives of neo-institutional economic theory to create an independent scientific direction – evolutionary economics.