Joseph Ratzinger frente al rechazo de la filosofía por parte de Buenaventura

Alejandro Sada
{"title":"Joseph Ratzinger frente al rechazo de la filosofía por parte de Buenaventura","authors":"Alejandro Sada","doi":"10.7764/tyv.651.e2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo se analiza el modo en que Joseph Ratzinger se enfrentó en su tesis de habilitación al rechazo de la filosofía por parte de Buenaventura, uno de sus teólogos favoritos. El esfuerzo que hace Ratzinger por reconciliar al doctor Seráfico con el pensamiento filosófico arroja valiosas luces para iluminar el problema de la relación entre la fe y la razón en general, y la teología y la filosofía en particular. El enemigo de Buenaventura no es a fin de cuentas la filosofía, sino un modo desordenado de entenderla con una pretensión de autonomía, desconectada de las fuentes de la revelación.En este artículo se analiza el modo en que Joseph Ratzinger se enfrentó en su tesis de habilitación al rechazo de la filosofía por parte de Buenaventura, uno de sus teólogos favoritos. El esfuerzo que hace Ratzinger por reconciliar al doctor Seráfico con el pensamiento filosófico arroja valiosas luces para iluminar el problema de la relación entre la fe y la razón en general, y la teología y la filosofía en particular. El enemigo de Buenaventura no es a fin de cuentas la filosofía, sino un modo desordenado de entenderla con una pretensión de autonomía, desconectada de las fuentes de la revelación.","PeriodicalId":515514,"journal":{"name":"Teología y Vida","volume":"346 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Teología y Vida","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/tyv.651.e2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En este artículo se analiza el modo en que Joseph Ratzinger se enfrentó en su tesis de habilitación al rechazo de la filosofía por parte de Buenaventura, uno de sus teólogos favoritos. El esfuerzo que hace Ratzinger por reconciliar al doctor Seráfico con el pensamiento filosófico arroja valiosas luces para iluminar el problema de la relación entre la fe y la razón en general, y la teología y la filosofía en particular. El enemigo de Buenaventura no es a fin de cuentas la filosofía, sino un modo desordenado de entenderla con una pretensión de autonomía, desconectada de las fuentes de la revelación.En este artículo se analiza el modo en que Joseph Ratzinger se enfrentó en su tesis de habilitación al rechazo de la filosofía por parte de Buenaventura, uno de sus teólogos favoritos. El esfuerzo que hace Ratzinger por reconciliar al doctor Seráfico con el pensamiento filosófico arroja valiosas luces para iluminar el problema de la relación entre la fe y la razón en general, y la teología y la filosofía en particular. El enemigo de Buenaventura no es a fin de cuentas la filosofía, sino un modo desordenado de entenderla con una pretensión de autonomía, desconectada de las fuentes de la revelación.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
约瑟夫-拉青格谈博纳文图拉对哲学的摒弃
本文分析了约瑟夫-拉青格(Joseph Ratzinger)在其毕业论文中如何面对他最喜爱的神学家之一博纳文图拉(Bonaventure)对哲学的排斥。拉青格努力调和这位塞拉弗博士与哲学思想之间的关系,这对一般意义上的信仰与理性、特别是神学与哲学之间的关系问题提供了宝贵的启示。本文分析了约瑟夫-拉青格(Joseph Ratzinger)在其适应训练论文中如何面对他最喜爱的神学家之一博纳文图尔对哲学的否定。拉青格为调和这位塞拉弗博士与哲学思想之间的关系所做的努力,对信仰与理性,特别是神学与哲学之间的关系问题提供了宝贵的启示。博纳文图尔的敌人归根结底不是哲学,而是一种自以为是、与启示之源脱节的混乱的哲学理解方式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Jürgen Moltmann (3 de junio de 2024) Dostoievski ante la cruz. Una lectura de El idiota a partir del “Cristo muerto” de Holbein Hans JOAS, Por qué la Iglesia. El ideal cristiano y sus formas sociales, Sal Terrae, Santander 2023, 247 pp., ISBN 978-84-2933201-8 Factores relacionados con situaciones de abuso en la Iglesia católica peruana Una respuesta a la interpretación de Hans Boersma sobre la visión beatífica en la doctrina tomista. Un diálogo cristológico (y pneumatológico)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1