Vinícius Figueiredo de Faria, Fábio Corrêa, Eunice Ribeiro Moreira, Frederico Giffoni de Carvalho Dutra, Jurema Suely de Araújo Nery Ribeiro
{"title":"CAPITAL INTELECTUAL","authors":"Vinícius Figueiredo de Faria, Fábio Corrêa, Eunice Ribeiro Moreira, Frederico Giffoni de Carvalho Dutra, Jurema Suely de Araújo Nery Ribeiro","doi":"10.21728/p2p.2024v10n2e-6915","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A Gestão do Conhecimento e o Capital Intelectual visam promover o desenvolvimento de uma gestão eficaz dos recursos para gerar vantagens competitivas numa economia baseada no conhecimento. Nesse contexto, investidores, executivos de empresas, profissionais, governantes e acadêmicos debatem, há tempos, o potencial de criação de valor do Capital Intelectual. No entanto, os modelos, definições e elementos que sustentam esse campo científico ainda não fornecem um arcabouço fundamental que tenha como função nortear a mensuração do Capital Intelectual nos mais diversos portes empresariais. A saber, para uma empresa de pequeno porte alguns métodos, como Skandia Navigator™ e Investor Assigned Market Value™, podem não ser condizentes com o intento de mensurar seu Capital Intelectual. Seja por serem muito abrangentes (Skandia Navigator™), ou por serem destinados (Investor Assigned Market Value™), majoritariamente, a mensuração de intangíveis em empresas de maior porte (empresas com capital aberto em bolsa de valores). Assim, esta pesquisa tem por intento identificar os métodos da mensuração do Capital Intelectual e sua correlação com os mais diversos portes empresariais. Foi empregada a Análise de Conteúdo como um método qualitativo-exploratório-descritivo para investigar o ambicionado. Dessa maneira, espera-se que o estabelecimento da correlação porte-método enriqueça discussão sobre a utilização e a gestão dos ativos intangíveis. Contudo, esta pesquisa é limitada pelo pequeno número de estudos analisados. No entanto, estes foram suficientes para identificar os aspectos estabelecidos. Sugestões para pesquisas futuras incluem estender o escopo do estudo para incluir bancos de dados adicionais e solicitar a opinião de especialistas sobre tópicos adicionais.","PeriodicalId":403558,"journal":{"name":"P2P E INOVAÇÃO","volume":"122 12","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"P2P E INOVAÇÃO","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21728/p2p.2024v10n2e-6915","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4
Abstract
A Gestão do Conhecimento e o Capital Intelectual visam promover o desenvolvimento de uma gestão eficaz dos recursos para gerar vantagens competitivas numa economia baseada no conhecimento. Nesse contexto, investidores, executivos de empresas, profissionais, governantes e acadêmicos debatem, há tempos, o potencial de criação de valor do Capital Intelectual. No entanto, os modelos, definições e elementos que sustentam esse campo científico ainda não fornecem um arcabouço fundamental que tenha como função nortear a mensuração do Capital Intelectual nos mais diversos portes empresariais. A saber, para uma empresa de pequeno porte alguns métodos, como Skandia Navigator™ e Investor Assigned Market Value™, podem não ser condizentes com o intento de mensurar seu Capital Intelectual. Seja por serem muito abrangentes (Skandia Navigator™), ou por serem destinados (Investor Assigned Market Value™), majoritariamente, a mensuração de intangíveis em empresas de maior porte (empresas com capital aberto em bolsa de valores). Assim, esta pesquisa tem por intento identificar os métodos da mensuração do Capital Intelectual e sua correlação com os mais diversos portes empresariais. Foi empregada a Análise de Conteúdo como um método qualitativo-exploratório-descritivo para investigar o ambicionado. Dessa maneira, espera-se que o estabelecimento da correlação porte-método enriqueça discussão sobre a utilização e a gestão dos ativos intangíveis. Contudo, esta pesquisa é limitada pelo pequeno número de estudos analisados. No entanto, estes foram suficientes para identificar os aspectos estabelecidos. Sugestões para pesquisas futuras incluem estender o escopo do estudo para incluir bancos de dados adicionais e solicitar a opinião de especialistas sobre tópicos adicionais.