Patients âgés et anticancéreux injectables : retour d’expérience sur la mise en place d’entretiens pharmaceutiques d’onco-gériatrie dans un centre hospitalier

M. Maumus , F. Roussin , A. Daulange , Y. Ouerk , R. Larnaudie , L. Vayre , C. Streicher
{"title":"Patients âgés et anticancéreux injectables : retour d’expérience sur la mise en place d’entretiens pharmaceutiques d’onco-gériatrie dans un centre hospitalier","authors":"M. Maumus ,&nbsp;F. Roussin ,&nbsp;A. Daulange ,&nbsp;Y. Ouerk ,&nbsp;R. Larnaudie ,&nbsp;L. Vayre ,&nbsp;C. Streicher","doi":"10.1016/j.phacli.2024.04.060","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Contexte</h3><p>La prise en charge des patients âgés atteints de cancer est associée à de nombreux facteurs de risques iatrogènes liés au vieillissement, aux traitements anticancéreux et au parcours de soins complexe. Une approche onco-gériatrique est recommandée pour assurer une cohérence entre le projet oncologique et le profil gériatrique du patient grâce à une prise en charge pluridisciplinaire. Des entretiens pharmaceutiques d’onco-gériatrie ont été mis en place pour réduire ce risque iatrogène et renforcer le lien ville-hôpital afin de sécuriser le parcours de soins du patient.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>Six mois après la mise en place des entretiens pharmaceutiques d’onco-gériatrie, nous avons voulu évaluer la valeur ajoutée du pharmacien dans la prise en charge du patient.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>Les patients inclus dans les entretiens étaient les patients âgés polymédiqués et/ou identifiés à risque de fragilité (G8<!--> <!-->≤<!--> <!-->14), débutant un protocole anticancéreux injectable pour un cancer solide. L’impact des soins pharmaceutiques sur la prise en charge du patient a été évalué. Les interventions pharmaceutiques formulées ont été recueillies et leurs potentiels impacts évalués par un binôme pharmacien/oncologue selon l’échelle CLEO©.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Au total, 30 patients ont bénéficié d’un entretien pharmaceutique d’onco-gériatrie (âge médian 76 ans ; 21 patients ayant G8<!--> <!-->≤<!--> <!-->14). Un bilan de médication a été réalisé pour tous les patients. Ils avaient en moyenne huit traitements de fond. Une intervention pharmaceutique a été formulée chez 93 % des patients (en moyenne 3,5 par patient). Les principaux problèmes médicamenteux relevés concernaient l’identification de médicaments non indiqués (27 %) et des monitorages à suivre (22 %). Les interventions pharmaceutiques proposaient majoritairement des suivis thérapeutiques (29 %), des arrêts de traitement (25 %) ainsi que des adaptations posologiques (19 %). Après évaluation en binôme, 97 % des interventions pharmaceutiques ont été considérées comme ayant un impact clinique positif dont 13 % un impact clinique majeur. Le pharmacien a proposé des plans de prise médicamenteux pour faciliter la compréhension du protocole et optimiser la prise des traitements de support pour limiter les effets indésirables. Il a également orienté quatre patients vers d’autres professionnels de santé. Tous les comptes rendus d’entretien ont été envoyés au médecin traitant et à la pharmacie d’officine du patient.</p></div><div><h3>Discussion - Conclusion</h3><p>Les soins pharmaceutiques proposés par le pharmacien lors des entretiens pharmaceutiques d’onco-gériatrie semblent être une véritable valeur ajoutée dans la prise en charge de ces patients. La valorisation financière de cette activité serait un véritable levier pour permettre de mieux coordonner les différents intervenants et de déployer le dispositif pour pouvoir en faire bénéficier davantage de patients.</p></div>","PeriodicalId":100870,"journal":{"name":"Le Pharmacien Clinicien","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Le Pharmacien Clinicien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772953224001047","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Contexte

La prise en charge des patients âgés atteints de cancer est associée à de nombreux facteurs de risques iatrogènes liés au vieillissement, aux traitements anticancéreux et au parcours de soins complexe. Une approche onco-gériatrique est recommandée pour assurer une cohérence entre le projet oncologique et le profil gériatrique du patient grâce à une prise en charge pluridisciplinaire. Des entretiens pharmaceutiques d’onco-gériatrie ont été mis en place pour réduire ce risque iatrogène et renforcer le lien ville-hôpital afin de sécuriser le parcours de soins du patient.

Objectifs

Six mois après la mise en place des entretiens pharmaceutiques d’onco-gériatrie, nous avons voulu évaluer la valeur ajoutée du pharmacien dans la prise en charge du patient.

Méthode

Les patients inclus dans les entretiens étaient les patients âgés polymédiqués et/ou identifiés à risque de fragilité (G8  14), débutant un protocole anticancéreux injectable pour un cancer solide. L’impact des soins pharmaceutiques sur la prise en charge du patient a été évalué. Les interventions pharmaceutiques formulées ont été recueillies et leurs potentiels impacts évalués par un binôme pharmacien/oncologue selon l’échelle CLEO©.

Résultats

Au total, 30 patients ont bénéficié d’un entretien pharmaceutique d’onco-gériatrie (âge médian 76 ans ; 21 patients ayant G8  14). Un bilan de médication a été réalisé pour tous les patients. Ils avaient en moyenne huit traitements de fond. Une intervention pharmaceutique a été formulée chez 93 % des patients (en moyenne 3,5 par patient). Les principaux problèmes médicamenteux relevés concernaient l’identification de médicaments non indiqués (27 %) et des monitorages à suivre (22 %). Les interventions pharmaceutiques proposaient majoritairement des suivis thérapeutiques (29 %), des arrêts de traitement (25 %) ainsi que des adaptations posologiques (19 %). Après évaluation en binôme, 97 % des interventions pharmaceutiques ont été considérées comme ayant un impact clinique positif dont 13 % un impact clinique majeur. Le pharmacien a proposé des plans de prise médicamenteux pour faciliter la compréhension du protocole et optimiser la prise des traitements de support pour limiter les effets indésirables. Il a également orienté quatre patients vers d’autres professionnels de santé. Tous les comptes rendus d’entretien ont été envoyés au médecin traitant et à la pharmacie d’officine du patient.

Discussion - Conclusion

Les soins pharmaceutiques proposés par le pharmacien lors des entretiens pharmaceutiques d’onco-gériatrie semblent être une véritable valeur ajoutée dans la prise en charge de ces patients. La valorisation financière de cette activité serait un véritable levier pour permettre de mieux coordonner les différents intervenants et de déployer le dispositif pour pouvoir en faire bénéficier davantage de patients.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
老年患者与注射用抗癌药物:对一家医院中心开展老年病药物讨论的反馈意见
背景老年癌症患者的管理与一系列与老龄化、癌症治疗和复杂的护理路径相关的先天性风险因素有关。建议采用老年肿瘤治疗方法,通过多学科管理,确保肿瘤治疗计划与患者的老年病学特征保持一致。在引入老年病学药物访谈 6 个月后,我们希望评估药剂师在患者护理中的附加价值。方法参与访谈的患者均为老年患者,他们需要服用多种药物和/或被确认为有虚弱风险(G8 ≤ 14),开始接受实体瘤注射抗癌方案治疗。评估了药物护理对患者管理的影响。药剂师/肿瘤学家使用 CLEO©量表对所制定的药物干预措施进行了收集,并对其潜在影响进行了评估。所有患者都接受了药物检查。他们平均接受了八种背景治疗。为 93% 的患者制定了药物干预方案(平均每位患者 3.5 种)。发现的与用药相关的问题主要涉及识别不恰当用药(27%)和监测(22%)。药物干预主要涉及治疗跟踪(29%)、停止治疗(25%)和调整剂量(19%)。经过两人一组的评估,97% 的药物干预被认为对临床产生了积极影响,其中 13% 对临床产生了重大影响。药剂师提出了用药计划,使患者更容易理解方案,并优化辅助治疗的使用,以限制不良反应。他还将四名患者转介给其他医护人员。所有报告都发送给了患者的全科医生和药房。讨论 - 结论药剂师在老年病专科会诊期间提供的药物治疗似乎为这些患者的管理带来了真正的附加值。对这一活动的经济认可将成为更好地协调各参与方和推广该计划的真正杠杆,从而使更多患者受益。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Editorial Board Contents Pharmacie clinique et pédiatrie : une carte mentale Évolution de la conformité de l’étape de stockage du circuit du médicament dans les unités de soins et cliniques externes d’un établissement universitaire mère–enfant Connaissez-vous le Guide d’aide à la prescription, la dispensation et l’administration des médicaments en pédiatrie de l’Omédit Normandie ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1