Exposition aux opiacés et au midazolam en période néonatale et devenir neurodéveloppemental à 5 ans

E. Walter-Nicolet , L. Marchand-Martin , A. Morgan , G. Dkana , V. Pierrat , X. Durrmeyer , Groupe Epipage 2
{"title":"Exposition aux opiacés et au midazolam en période néonatale et devenir neurodéveloppemental à 5 ans","authors":"E. Walter-Nicolet ,&nbsp;L. Marchand-Martin ,&nbsp;A. Morgan ,&nbsp;G. Dkana ,&nbsp;V. Pierrat ,&nbsp;X. Durrmeyer ,&nbsp;Groupe Epipage 2","doi":"10.1016/j.perped.2024.04.032","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction/Objectifs</h3><p>L’exposition aux opiacés et/ou au midazolam est fréquente chez les nouveau-nés grands prématurés en unité de soins intensifs néonatals (USI), mais les conséquences de ces molécules sur le cerveau en développement sont incertaines. L’objectif de notre étude était d’évaluer le devenir neurodéveloppemental à 5 ans des enfants de la cohorte nationale prospective Epipage 2 selon l’exposition ou non à ces médicaments.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Les enfants nés entre 24 et 31 semaines d’aménorrhée (SA) de la cohorte Epipage 2, survivants et évalués sur le plan neurodéveloppemental à 5 ans étaient comparés aux non exposés. La survenue d’un handicap léger, modéré ou sévère à 5 ans était évaluée. Une analyse univariée entre les groupes était réalisée. Les pourcentages étaient pondérés pour prendre en compte les périodes d’inclusion différentes selon les âges gestationnels. Après imputation multiple, un modèle par Generalized Estimating Equations (GEE) prenant en compte l’effet centre, ajusté sur les variables maternelles, néonatales et psychosociales était réalisé. Puis un score de propension était réalisé dans le groupe des 27–31 SA et enfin, une analyse par molécule dans l’ensemble de la cohorte et dans la cohorte matchée.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Parmi les 3669 enfants nés entre 24 et 31 SA inclus dans Epipage 2 et admis en USI, 3534 étaient inclus dans l’étude. Il y avait 1517 exposés et 2017 non exposés dont 1184 et 1952 étaient survivants et évalués à 5 ans respectivement. Parmi les 516 enfants entre 24 et 26 SA, 71 % étaient exposés versus 31 % des 2620 enfants entre 27 et 31 SA. Dans l’ensemble de la cohorte évaluée à 5 ans (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->3136), le modèle GEE ajusté sur les facteurs de confusion ne montrait pas de différence entre les exposés et les non exposés. Après matching de la cohorte des 27–31 SA et imputation multiple, il n’y avait pas non plus de différence entre les groupes. L’analyse par molécule (opiacés seuls, midazolam seul ou association des deux) ne montrait pas de différence sur le neurodéveloppement à 5 ans.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Chez les nouveau-nés grands prématurés entre 24 et 31 SA de la cohorte Epipage 2, l’exposition à des opiacés et/ou du midazolam en période néonatale n’était pas associée à des anomalies neurodéveloppementales à 5 ans.</p></div>","PeriodicalId":101006,"journal":{"name":"Perfectionnement en Pédiatrie","volume":"7 2","pages":"Page 144"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Perfectionnement en Pédiatrie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2588932X24000779","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction/Objectifs

L’exposition aux opiacés et/ou au midazolam est fréquente chez les nouveau-nés grands prématurés en unité de soins intensifs néonatals (USI), mais les conséquences de ces molécules sur le cerveau en développement sont incertaines. L’objectif de notre étude était d’évaluer le devenir neurodéveloppemental à 5 ans des enfants de la cohorte nationale prospective Epipage 2 selon l’exposition ou non à ces médicaments.

Matériel et méthodes

Les enfants nés entre 24 et 31 semaines d’aménorrhée (SA) de la cohorte Epipage 2, survivants et évalués sur le plan neurodéveloppemental à 5 ans étaient comparés aux non exposés. La survenue d’un handicap léger, modéré ou sévère à 5 ans était évaluée. Une analyse univariée entre les groupes était réalisée. Les pourcentages étaient pondérés pour prendre en compte les périodes d’inclusion différentes selon les âges gestationnels. Après imputation multiple, un modèle par Generalized Estimating Equations (GEE) prenant en compte l’effet centre, ajusté sur les variables maternelles, néonatales et psychosociales était réalisé. Puis un score de propension était réalisé dans le groupe des 27–31 SA et enfin, une analyse par molécule dans l’ensemble de la cohorte et dans la cohorte matchée.

Résultats

Parmi les 3669 enfants nés entre 24 et 31 SA inclus dans Epipage 2 et admis en USI, 3534 étaient inclus dans l’étude. Il y avait 1517 exposés et 2017 non exposés dont 1184 et 1952 étaient survivants et évalués à 5 ans respectivement. Parmi les 516 enfants entre 24 et 26 SA, 71 % étaient exposés versus 31 % des 2620 enfants entre 27 et 31 SA. Dans l’ensemble de la cohorte évaluée à 5 ans (n = 3136), le modèle GEE ajusté sur les facteurs de confusion ne montrait pas de différence entre les exposés et les non exposés. Après matching de la cohorte des 27–31 SA et imputation multiple, il n’y avait pas non plus de différence entre les groupes. L’analyse par molécule (opiacés seuls, midazolam seul ou association des deux) ne montrait pas de différence sur le neurodéveloppement à 5 ans.

Conclusion

Chez les nouveau-nés grands prématurés entre 24 et 31 SA de la cohorte Epipage 2, l’exposition à des opiacés et/ou du midazolam en période néonatale n’était pas associée à des anomalies neurodéveloppementales à 5 ans.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
新生儿暴露于鸦片制剂和咪达唑仑与5岁时的神经发育结果
引言/目的在新生儿重症监护室(NICU)中,早产儿接触阿片类药物和/或咪达唑仑很常见,但这些药物对大脑发育的影响尚不确定。我们的研究旨在评估前瞻性国家Epipage 2队列中的儿童在5岁时的神经发育结果,并根据他们是否接触过这些药物进行评估。材料和方法将Epipage 2队列中出生24至31周闭经(SA)、存活并在5岁时接受神经发育结果评估的儿童与未接触过这些药物的儿童进行比较。评估了 5 岁时轻度、中度或重度残疾的发生率。在各组之间进行了单变量分析。根据胎龄的不同,对百分比进行了加权处理。在多重估算后,考虑到中心效应并根据孕产妇、新生儿和社会心理变量进行调整,建立了广义估计方程(GEE)模型。然后在 ADT 27-31 组中计算倾向得分,然后在整个队列和匹配队列中按分子进行分析。结果在 Epipage 2 所包括的 ADT 24-31 之间出生并住进重症监护室的 3669 名儿童中,有 3534 名被纳入研究。其中有 1517 名暴露于病毒的儿童和 2017 名未暴露于病毒的儿童,分别有 1184 名和 1952 名儿童存活并接受了 5 年评估。在 516 名 ADT 年龄介于 24 到 26 岁之间的儿童中,71% 的儿童受到了暴露,而在 ADT 年龄介于 27 到 31 岁之间的 2620 名儿童中,31% 的儿童受到了暴露。在接受 5 年评估的整个队列(n = 3136)中,根据混杂因素调整后的 GEE 模型显示,暴露与未暴露儿童之间没有差异。在对 27-31 SA 组群进行匹配和多重估算后,两组之间也没有差异。结论 在Epipage 2组群中,年龄在24-31周岁之间的极早产新生儿在新生儿期暴露于阿片类药物和/或咪达唑仑与5岁时的神经发育异常无关。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Editorial board Contents Rachitisme carentiel, refusons le retour en arrière Bronchiolite : stratégie de prévention pour l’hiver 2024–2025 Détection précoce du sepsis néonatal et réduction de l’exposition globale aux antibiotiques : vers une médecine de précision
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1