Феномен отложенного материнства и вспомогательные репродуктивные технологии: социально-экономические и демографические аспекты

Дмитрий Владимирович Спиридонов, И. Е. Полякова
{"title":"Феномен отложенного материнства и вспомогательные репродуктивные технологии: социально-экономические и демографические аспекты","authors":"Дмитрий Владимирович Спиридонов, И. Е. Полякова","doi":"10.17323/1811-038x-2024-33-3-75-98","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье анализируются проблемы позднего (отложенного) материнства в современной России, а также готовности женщин к использованию технологий репродуктивного донорства. Результаты исследования, опирающегося на эмпирические данные, подтверждают тренд на постарение материнства, который фиксируется в России с конца 1990-х  годов, при этом выявляются некоторые корреляции между репродуктивными намерениями и социально-демографическими характеристиками разных групп женщин. Показаны различия в отношении к вспомогательным репродуктивным технологиям (ВРТ) у женщин в  возрасте 18–35 лет, а также различия в готовности стать донором биологического материала. Исследование позволило реконструировать три социальных портрета женщин в зависимости от их репродуктивных намерений, отношения к ВРТ и репродуктивному донорству, коррелирующие с уровнем образования и социальным статусом респонденток. В статье рассматривается вопрос о роли ВРТ в решении демографической проблемы постарения материнства и, как следствие, роста показателей окончательной бездетности. Анализ зарубежного опыта показывает, что независимо от доступности ВРТ в конкретной стране их применение не является значимым фактором, препятствующим снижению рождаемости. Тем не менее в условиях меняющейся возрастной модели материнства использование ВРТ следует рассматривать не столько как способ повышения рождаемости, сколько как инструмент ее поддержания и механизм компенсации количества естественных рождений за счет мобилизации женщин более старших возрастных групп, чье репродуктивное поведение ранее в принципе не оказывало никакого значимого влияния на общие демографические показатели. Отмечается, что, в отличие от многих западных стран, в  России потенциал использования ВРТ как инструмента поддержания рождаемости в  более старших возрастных группах остается достаточно значимым, однако он ограничивается идеологическими рамками государственной политики в области демографии.","PeriodicalId":443961,"journal":{"name":"Мир России","volume":" 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Мир России","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17323/1811-038x-2024-33-3-75-98","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье анализируются проблемы позднего (отложенного) материнства в современной России, а также готовности женщин к использованию технологий репродуктивного донорства. Результаты исследования, опирающегося на эмпирические данные, подтверждают тренд на постарение материнства, который фиксируется в России с конца 1990-х  годов, при этом выявляются некоторые корреляции между репродуктивными намерениями и социально-демографическими характеристиками разных групп женщин. Показаны различия в отношении к вспомогательным репродуктивным технологиям (ВРТ) у женщин в  возрасте 18–35 лет, а также различия в готовности стать донором биологического материала. Исследование позволило реконструировать три социальных портрета женщин в зависимости от их репродуктивных намерений, отношения к ВРТ и репродуктивному донорству, коррелирующие с уровнем образования и социальным статусом респонденток. В статье рассматривается вопрос о роли ВРТ в решении демографической проблемы постарения материнства и, как следствие, роста показателей окончательной бездетности. Анализ зарубежного опыта показывает, что независимо от доступности ВРТ в конкретной стране их применение не является значимым фактором, препятствующим снижению рождаемости. Тем не менее в условиях меняющейся возрастной модели материнства использование ВРТ следует рассматривать не столько как способ повышения рождаемости, сколько как инструмент ее поддержания и механизм компенсации количества естественных рождений за счет мобилизации женщин более старших возрастных групп, чье репродуктивное поведение ранее в принципе не оказывало никакого значимого влияния на общие демографические показатели. Отмечается, что, в отличие от многих западных стран, в  России потенциал использования ВРТ как инструмента поддержания рождаемости в  более старших возрастных группах остается достаточно значимым, однако он ограничивается идеологическими рамками государственной политики в области демографии.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
延迟生育现象与辅助生殖技术:社会经济和人口方面的问题
文章分析了现代俄罗斯的晚育(延迟生育)问题,以及妇女使用生殖捐赠技术的意愿。基于经验数据的研究结果证实了俄罗斯自 20 世纪 90 年代末以来出现的母亲年龄老化的趋势,同时也揭示了不同妇女群体的生育意愿与社会人口特征之间的一些相关性。研究还显示了 18-35 岁妇女对辅助生殖技术(ART)态度的差异,以及对捐献生物材料意愿的差异。根据妇女的生育意愿、对辅助生殖技术的态度和生殖捐赠情况,以及受访者的教育水平和社会地位,该研究重新勾勒出妇女的三幅社会肖像。文章探讨了抗逆转录病毒疗法在解决母亲老龄化这一人口问题中的作用,以及因此而导致的最终无子女率不断上升的问题。对国外经验的分析表明,无论 ART 在某个国家是否可用,其使用都不是阻止生育率下降的重要因素。然而,在生育年龄模式不断变化的背景下,抗逆转录病毒疗法的使用与其说是提高生育率的一种方法,不如说是维持生育率的一种工具,是通过动员高龄妇女来补偿自然生育数量的一种机制,因为高龄妇女的生育行为以前对总体人口指标没有重大影响。需要指出的是,与许多西方国家不同,在俄罗斯,利用 ART 作为工具来维持高龄生育率的潜力仍然相当大,但却受到人口领域国家政策思想框架的限制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Существует ли социальная группа «мигранты» в Хабаровском крае? (очерки мифологии миграции) Феномен отложенного материнства и вспомогательные репродуктивные технологии: социально-экономические и демографические аспекты Городские конфликты в России: между «правом на город» и NIMBY (на примере Иркутска и Новосибирска) Стратегии акторов городского развития и целевой образ нестоличных промышленных городов Татарстана Диалог науки и власти: от миграционной теории к миграционной политике. Часть I: разноголосье
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1