Molla Sadrâ’da Vâcibü’l-Vücûd’un İspatında Burhan-ı Hareket

Sedat Baran
{"title":"Molla Sadrâ’da Vâcibü’l-Vücûd’un İspatında Burhan-ı Hareket","authors":"Sedat Baran","doi":"10.61304/did.1431559","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Kendisine ilk muharrik burhanı da denilen hareket burhanı, felsefe tarihinin en eski kozmolojik burhanlarından biridir. Aristoteles ilk defa bunu açıkladığı için onun adıyla özdeşleşmiştir. Molla Sadrâ, Aristoteles’in burhanını Vâcibü’l-Vücûd’u ispatlama yeterliliğine sahip olmadığı gerekçesiyle kabul etmez ve yeni bir hareket burhanı açıklar. Ancak Molla Sadra, hareketi varlığın zati niteliği bildiğinden onun hareket burhanı Aristoteles’in burhanının aksine kozmolojik değil, ontolojik bir burhandır. Molla Sadra bu burhanı; hareketin mahiyeti, gereksinimi, türü, muharrike ihtiyacı ve muharrik türleri olmak üzere beş öncül üzerine bina eder. O, ilk muharrikin etkin illet ve ereksel illet düzleminde âlemle ilişki içinde olduğuna inandığı için Vâcibü’l-Vücûd’u hareketin faili ve hareketin ereği bağlamında ispatlamaya çalışır. Molla Sadrâ, hareket burhanıyla mümkün varlıkların fâil illete olan ihtiyacını açıkladığı gibi, imkân âlemindeki düzeni ve cevheri hareketle mümkün varlıkların yetkinleşme çabalarını da açıklar. Bu çalışmada Molla Sadrâ’nın hareket burhanı ile Aristoteles’in hareket burhanının farkı ele alınacak ve Molla Sadra burhanın Vâcibü’l-Vücûd’u ispatlama yeterliliği incelenecektir.","PeriodicalId":476317,"journal":{"name":"Diyanet İlmi Dergi","volume":"12 s3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diyanet İlmi Dergi","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.61304/did.1431559","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Kendisine ilk muharrik burhanı da denilen hareket burhanı, felsefe tarihinin en eski kozmolojik burhanlarından biridir. Aristoteles ilk defa bunu açıkladığı için onun adıyla özdeşleşmiştir. Molla Sadrâ, Aristoteles’in burhanını Vâcibü’l-Vücûd’u ispatlama yeterliliğine sahip olmadığı gerekçesiyle kabul etmez ve yeni bir hareket burhanı açıklar. Ancak Molla Sadra, hareketi varlığın zati niteliği bildiğinden onun hareket burhanı Aristoteles’in burhanının aksine kozmolojik değil, ontolojik bir burhandır. Molla Sadra bu burhanı; hareketin mahiyeti, gereksinimi, türü, muharrike ihtiyacı ve muharrik türleri olmak üzere beş öncül üzerine bina eder. O, ilk muharrikin etkin illet ve ereksel illet düzleminde âlemle ilişki içinde olduğuna inandığı için Vâcibü’l-Vücûd’u hareketin faili ve hareketin ereği bağlamında ispatlamaya çalışır. Molla Sadrâ, hareket burhanıyla mümkün varlıkların fâil illete olan ihtiyacını açıkladığı gibi, imkân âlemindeki düzeni ve cevheri hareketle mümkün varlıkların yetkinleşme çabalarını da açıklar. Bu çalışmada Molla Sadrâ’nın hareket burhanı ile Aristoteles’in hareket burhanının farkı ele alınacak ve Molla Sadra burhanın Vâcibü’l-Vücûd’u ispatlama yeterliliği incelenecektir.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Molla Sadrā中 Wājib al-Wujūd 的证明中的 Burhan al-Movement
运动的证明,又称第一次运动证明,是哲学史上最古老的宇宙论证明之一。由于亚里士多德首次解释了这一论证,因此这一论证以他的名字命名。莫拉-萨德拉以亚里士多德的论证不足以证明 Wājib al-Wujūd 为由,否定了亚里士多德的论证,并解释了新的运动论证。然而,由于穆拉-萨德拉知道运动是存在的本质属性,因此他对运动的论证与亚里士多德的论证不同,不是宇宙论的论证,而是本体论的论证。莫拉-萨德拉的论证建立在五个前提之上:运动的本质、运动的必然性、运动的类型、运动需要代理人以及代理人的类型。由于他认为第一代理人与世界的关系是有效原因与有效原因的关系,因此他试图从运动的代理人和运动的目的来证明 Wājib al-Wujūd。莫拉-萨德拉通过对运动的论证,解释了偶然存在物对有效原因的需求,同时也解释了可能性世界的秩序,以及偶然存在物通过实质性运动完善自身的努力。本研究将讨论穆拉-萨德拉的运动论证与亚里士多德的运动论证之间的区别,并分析穆拉-萨德拉的论证是否足以证明 Wājib al-Wujūd。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Yahudilerin İbn Rüşd Algısı Cuma Hutbesini Dinlemekle İlgili Rivayetler ve Hükümler Eş’arî Kelâm Geleneğinde İmâmet Nazariyesi: Diyâuddîn Ömer er-Râzî Örneği TAHÂVÎ (öl.321/933) ve CESSÂS’IN (öl.371/981) AḤKÂMU’L-ḲUR՝ÂN’LARININ RİVAYET ve RE’Y KULLANIMLARI AÇISINDAN KARŞILAŞTIRILMASI Kādî Abdülcebbâr’da Akıl-Nakil İlişkisi Bağlamında Aklın Önemi
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1