Condições de trabalho e estilo de vida dos profissionais da atenção primária à saúde na pandemia

André Ribeiro Alexandre, Arthur Henrique Resende Porto, Ana Márcia Rodrigues da Silva, Sérgio Valverde Marques dos Santos
{"title":"Condições de trabalho e estilo de vida dos profissionais da atenção primária à saúde na pandemia","authors":"André Ribeiro Alexandre, Arthur Henrique Resende Porto, Ana Márcia Rodrigues da Silva, Sérgio Valverde Marques dos Santos","doi":"10.9771/cmbio.v23i1.57490","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: o trabalho e Estilo de Vida (EV) são enxergados como aspectos biopsicossociais que interferem na saúde e qualidade de vida. Objetivo: avaliar as condições de trabalho e EV de profissionais da APS durante a pandemia da COVID-19. Metodologia: estudo transversal, de abordagem quantitativa, desenvolvido com 165 profissionais da APS de 23 ESF de um município do Sudoeste de Minas Gerais durante a pandemia. Para coleta de dados foram utilizados um instrumento de caracterização sociodemográfica, epidemiológica, laboral e de condições de trabalho e o Questionário de Estilo de Vida Fantástico. Os dados foram analisados de forma descritiva e com uso de Regressão Logística, por meio do STATA, com nível de significância de 5%. Resultados: a maioria dos profissionais atenderam pacientes com suspeita de COVID-19 (96,36%), foram contaminados (72,73%) e tiveram sobrecarga de trabalho (93,33%). Em relação ao EV, 41,21% dos profissionais foram classificados com EV muito bom e 41,21% com EV bom. O modelo de regressão logística constatou que diversas variáveis estavam associadas ao EV excelente/muito bom, entre elas: estado civil, consumo de bebida alcoólica, prática de atividade física, uso de EPIs e apoio institucional. Conclusão: condições de trabalho eEV são fatores que podem contribuir para um maior risco de adoecimento.","PeriodicalId":21339,"journal":{"name":"Revista de Ciências Médicas e Biológicas","volume":"35 12","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Ciências Médicas e Biológicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9771/cmbio.v23i1.57490","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: o trabalho e Estilo de Vida (EV) são enxergados como aspectos biopsicossociais que interferem na saúde e qualidade de vida. Objetivo: avaliar as condições de trabalho e EV de profissionais da APS durante a pandemia da COVID-19. Metodologia: estudo transversal, de abordagem quantitativa, desenvolvido com 165 profissionais da APS de 23 ESF de um município do Sudoeste de Minas Gerais durante a pandemia. Para coleta de dados foram utilizados um instrumento de caracterização sociodemográfica, epidemiológica, laboral e de condições de trabalho e o Questionário de Estilo de Vida Fantástico. Os dados foram analisados de forma descritiva e com uso de Regressão Logística, por meio do STATA, com nível de significância de 5%. Resultados: a maioria dos profissionais atenderam pacientes com suspeita de COVID-19 (96,36%), foram contaminados (72,73%) e tiveram sobrecarga de trabalho (93,33%). Em relação ao EV, 41,21% dos profissionais foram classificados com EV muito bom e 41,21% com EV bom. O modelo de regressão logística constatou que diversas variáveis estavam associadas ao EV excelente/muito bom, entre elas: estado civil, consumo de bebida alcoólica, prática de atividade física, uso de EPIs e apoio institucional. Conclusão: condições de trabalho eEV são fatores que podem contribuir para um maior risco de adoecimento.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
大流行病中初级卫生保健专业人员的工作条件和生活方式
导言:工作和生活方式被视为影响健康和生活质量的生物心理社会因素。目标: 评估 COVID-19 大流行期间初级保健专业人员的工作条件和生活方式。方法:在大流行期间,对米纳斯吉拉斯州西南部一个市 23 个 ESF 的 165 名初级保健专业人员进行了横断面定量研究。研究采用了社会人口学、流行病学、劳动和工作条件特征描述工具以及 Fantastico 生活方式问卷来收集数据。使用 STATA 对数据进行了描述性分析和逻辑回归分析,显著性水平为 5%。结果:大多数专业人员都曾接诊过疑似 COVID-19 的患者(96.36%)、受到过污染(72.73%)和过度劳累(93.33%)。在 VS 方面,41.21% 的专业人员被归类为 VS 非常好,41.21% 的专业人员被归类为 VS 好。逻辑回归模型发现,有几个变量与优秀/非常优秀的 VS 有关,其中包括:婚姻状况、饮酒、体力活动、使用个人防护设备和机构支持。结论:工作条件和 OVS 是导致更大患病风险的因素。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Análise das interações fármacos x nutrientes dentre os medicamentos mais prescritos em uma Instituição de Longa Permanência para idosos no interior de Minas Gerais Estágio de Administração em Fisioterapia uma proposta inovadora articulando teoria, prática e desenvolvimento de novas habilidades Habilidades funcionais de crianças e adolescentes com doenças hepáticas crônicas medo odontológico sob a perspectiva dos usuários do X® (antigo twitter) Levantamento das solicitações de interconsulta para o serviço de odontologia de um hospital universitário
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1