{"title":"O ativismo judicial como causa de desconfiança da instituição poder judiciário","authors":"C. G. Mendonça, Joel de Matos Pereira","doi":"10.55905/revconv.17n.7-343","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo tem como finalidade analisar o impacto do ativismo judicial na percepção pública do Judiciário no Brasil. A introdução contextualiza a relevância das instituições democráticas e a crescente desconfiança pública. No segundo capítulo, é explorado o ativismo judicial e a politização do Judiciário, destacando como decisões judiciais ultrapassam frequentemente seus limites normativos, substituindo funções do Executivo e Legislativo. A metodologia é dedutiva, baseada em pesquisa bibliográfica através da utilização de doutrina, jurisprudência e legislação. Os resultados indicam que o ativismo judicial contribui significativamente para a desconfiança na instituição, exacerbada pela politização das decisões judiciais. As considerações finais sugerem a renovação dos representantes políticos e a necessidade de um Judiciário mais autocontido como parte da solução para restaurar a confiança nas instituições democráticas. Adicionalmente, propõe-se a implementação de mecanismos de controle e transparência para mitigar os efeitos negativos do ativismo judicial e promover uma maior aproximação entre o Judiciário e a sociedade.","PeriodicalId":504721,"journal":{"name":"CONTRIBUCIONES A LAS CIENCIAS SOCIALES","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CONTRIBUCIONES A LAS CIENCIAS SOCIALES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/revconv.17n.7-343","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O presente artigo tem como finalidade analisar o impacto do ativismo judicial na percepção pública do Judiciário no Brasil. A introdução contextualiza a relevância das instituições democráticas e a crescente desconfiança pública. No segundo capítulo, é explorado o ativismo judicial e a politização do Judiciário, destacando como decisões judiciais ultrapassam frequentemente seus limites normativos, substituindo funções do Executivo e Legislativo. A metodologia é dedutiva, baseada em pesquisa bibliográfica através da utilização de doutrina, jurisprudência e legislação. Os resultados indicam que o ativismo judicial contribui significativamente para a desconfiança na instituição, exacerbada pela politização das decisões judiciais. As considerações finais sugerem a renovação dos representantes políticos e a necessidade de um Judiciário mais autocontido como parte da solução para restaurar a confiança nas instituições democráticas. Adicionalmente, propõe-se a implementação de mecanismos de controle e transparência para mitigar os efeitos negativos do ativismo judicial e promover uma maior aproximação entre o Judiciário e a sociedade.