Constructions of the Causation of Negative Emotions in the Buryat Language

Abstract

Рассматриваются конструкции каузации отрицательных эмоций в бурятском языке. Актуальность работы связана с комплексным подходом к исследованию таких функционально-семантических категорий, как каузативность, который предполагает изучение категории с точки зрения взаимодействия разных языковых явлений. Объектом исследования выступают эмотивные конструкции, демонстрирующие взаимодействие категорий эмотивности и каузативности. В современной лингвистике можно заметить возросший интерес к проблемам категории эмотивности в лингвистике, что связано с необходимостью изучения эмоций и их репрезентации в языке. Эмоция гнева относится к одной из фундаментальных отрицательных эмоций. Цель работы состоит в выявлении семантико-структурных компонентов каузативных конструкций, выражающих отрицательные эмоциональные воздействия, вызывающие чувства гнева, раздражения, недовольства, злости в бурятском языке. Новизна работы заключается в том, что определение основных компонентов бурятских конструкций, репрезентирующих возникновение эмоций гнева, раздражения, злости, проводится впервые. Теоретико-методологической основой работы являются труды как отечественных, так и зарубежных лингвистов (В. И. Шаховского, А. Вежбицкой, К. Изард и др.). Материалом исследования послужила сплошная выборка каузативных конструкций, размещенных в Электронном корпусе бурятского языка (Бурятский корпус). В результате показано, что в каузативных конструкциях демонстрируется ситуация эмоционального воздействия, вызывающего определенную реакцию субъекта. Для обозначения каузации гнева в бурятском языке имеется достаточное количество морфологических каузативов. Были выявлены некоторые особенности их употребления. Так, глагол сухалд-уул-ха встречается чаще, чем уурл-уул-ха, что можно объяснить тем, что эмоцию, репрезентированную лексемой уурла-ха ‘сердиться’, в отличие от сухалда-ха, носители языка воспринимают как имманентно присущее состояние человека, не имеющее внешних раздражителей и не подверженное каузации. В репрезентации эмоционального воздействия участвуют неакционально-каузативные конструкции. При обозначении стимула эмоции используются полипредикативные конструкции с обстоятельственным значением, а также конструкции с компонентами в виде прямой речи. В качестве средств усиления значения эмоционального воздействия используются инструменталис, наречия-интенсификаторы, деепричастные формы. The article examines the constructions of the causation of negative emotions in the Buryat language. The relevance of the work is related to a comprehensive approach to the study of such functional and semantic categories as causativity, which involves the study of the category from the point of view of the interaction of various linguistic facts. The subject of the study is emotional constructions that demonstrate the interaction of the categories of emotivity and causativity. In modern linguistics, there is an increased interest in the problem of the category of emotivity, which is related to the need to study emotions and their representation in language. The emotion of anger is one of the basic negative emotions. The work aims to identify the semantic and structural components of causative constructions that express negative emotional effects and evoke feelings such as anger, irritation, dissatisfaction, and rage in the Buryat language. The novelty of the work lies in the fact that the definition of the main components of Buryat structures, which represent the emergence of feelings such as anger, irritation, and rage, is carried out for the first time. The theoretical and methodological basis of the work is formed by the works of Russian and foreign linguists (V. I. Shakhovsky, A. Vezhbitskaya, K. Izard, and many others). A solid sample of causative constructions contained in the electronic corpus of the Buryat language served as research material. The results show that causative constructions represent a situation with an emotional impact that evokes a certain reaction in the subject. There are sufficient morphological causatives in the Buryat language to indicate the causation of anger. Some peculiarities in their use have been noted. For example, the verb suhald-uul-ha is more frequent than uurl-uul-ha, which can be explained by the fact that the emotion represented by the lexeme uurla-ha ‘getting angry’, unlike suhald-ha, is perceived by native speakers as an inherent human state that has no external stimuli and is not subject to causation. Non-functional, causative constructions are involved in the representation of emotional effects. Polypredicative constructions with circumstantial meaning and components in direct speech are used when describing an emotional stimulus. Instrumentalis, intensifying adverbs, and adverbial forms are used to amplify the meaning of the emotional effect.