Postoperative Outcomes of Bascom Cleft Lift Versus Excision With Secondary Wound Healing for Pilonidal Sinus Disease: A Multicenter Retrospective Analysis.

IF 3.2 2区 医学 Q2 GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY Diseases of the Colon & Rectum Pub Date : 2024-11-01 Epub Date: 2024-08-08 DOI:10.1097/DCR.0000000000003402
Eleonora Anna Huurman, Jasper F de Kort, Christel A L de Raaff, Maarten Staarink, Sten P Willemsen, Robert M Smeenk, Boudewijn R Toorenvliet
{"title":"Postoperative Outcomes of Bascom Cleft Lift Versus Excision With Secondary Wound Healing for Pilonidal Sinus Disease: A Multicenter Retrospective Analysis.","authors":"Eleonora Anna Huurman, Jasper F de Kort, Christel A L de Raaff, Maarten Staarink, Sten P Willemsen, Robert M Smeenk, Boudewijn R Toorenvliet","doi":"10.1097/DCR.0000000000003402","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Background: </strong>Pilonidal sinus disease impacts a patient's quality of life. In the Netherlands, it is often treated with excision and secondary wound healing, which is associated with high recurrence rates and poor wound healing. The Bascom cleft lift, an alternative technique, has shown favorable healing times and recurrence rates.</p><p><strong>Objective: </strong>The present study compares successful wound healing, time to healing, complications, and recurrence rate between excision with secondary wound healing and Bascom cleft lift.</p><p><strong>Design: </strong>This is a multicenter retrospective study.</p><p><strong>Settings: </strong>Three institutions in the Rotterdam region of the Netherlands participated in the study.</p><p><strong>Patients: </strong>Patients who underwent excision with secondary wound healing or Bascom cleft lift between July 2015 and August 2021 were included.</p><p><strong>Main outcome measures: </strong>Primary end points included the rate of successful wound healing and the time to achieve healing. Secondary end points included postoperative complications and the recurrence rate within 12 months after surgery.</p><p><strong>Results: </strong>Of 272 patients, 128 underwent Bascom cleft lift and 144 patients underwent excision and secondary wound healing. Recurrent pilonidal sinus disease (47.7% vs 22.2%) and abscess history (53.1% vs 40.3%) were more common in the Bascom cleft lift group compared to excision with secondary wound healing. The median follow-up period at the outpatient clinic was 43 days. The wound healing rate was 84.4% after Bascom cleft lift versus 32.6% after excision and secondary wound healing ( p < 0.001), with a median time to wound healing of 55 and 101 days, respectively ( p < 0.001). Complications were 28.9% for Bascom cleft lift versus 13.2% for excision and secondary wound healing ( p = 0.003). The rate of recurrent disease was 6.3% after Bascom cleft lift and 11.8% after excision and secondary wound healing ( p = 0.113).</p><p><strong>Limitations: </strong>This study used a retrospective design, which makes it prone to selection bias and residual confounding. In addition, the short follow-up period adds to these limitations because a longer follow-up period may better identify true recurrence rates. The absence of collected patient satisfaction data, which is currently a common scientific issue, is also a deficiency.</p><p><strong>Conclusions: </strong>This retrospective study shows that Bascom cleft lift is superior to excision and secondary wound healing, given the higher percentage of patients with successful wound healing within a shorter time. See Video Abstract .</p><p><strong>Resultados posoperatorios de la elevacin de la hendidura tipo bascom versus la escisin con cicatrizacin de la herida por segunda intensin para la enfermedad de seno pilonidal un anlisis retrospectivo multicntrico: </strong>ANTECEDENTES:La enfermedad de seno pilonidal afecta la calidad de vida del paciente. En los Países Bajos, a menudo se trata con escisión y cicatrización por segunda intensión, lo que se asocia con altas tasas de recurrencia y mala cicatrización de las heridas. La elevación de la hendidura de Bascom, una técnica alternativa, ha mostrado tiempos de curación y tasas de recurrencia favorables.OBJETIVO:El presente estudio tiene como objetivo comparar la cicatrización exitosa de la herida, el tiempo de cicatrización, las complicaciones y la tasa de recurrencia entre la escisión con cicatrización secundaria de la herida y la elevación de hendidura tipo Bascom.DISEÑO:Este es un estudio retrospectivo multicéntrico.AJUSTES:Tres instituciones en la región de Rotterdam de los Países Bajos participaron en el estudio.PACIENTES:Se incluyeron pacientes sometidos a escisión con cicatrización secundaria o elecación de la hendidura tipo Bascom entre julio de 2015 y agosto de 2021.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Los resultados primarios incluyeron la tasa de curación exitosa de la herida y el tiempo para lograr la curación. Los resultados secundarios incluyeron complicaciones posoperatorias y tasa de recurrencia dentro de los doce meses posteriores a la cirugía.RESULTADOS:De 272 pacientes, 128 se sometieron a elevación de hendidura tipo Bascom y 144 pacientes a escisión y cicatrización secundaria. La ESP recurrente (47.7% frente a 22.2%) y los abscesos (53.1% frente a 40.3%) fueron más comunes en el grupo de elevación tipo Bascom en comparación con la escisión con cicatrización secundaria de la herida. La mediana del período de seguimiento en la consulta externa fue de 43 días. La cicatrización de la herida fue del 84.4 % después del lifting de Bascom frente al 32.6 % después de la escisión y la cicatrización secundaria (p < 0.001), con una mediana de tiempo hasta la cicatrización de la herida de 55 días y 101 días, respectivamente (p < 0.001). Las complicaciones fueron del 28.9% para el lifting tipo Bascom frente al 13.2% para la escisión y cicatrización secundaria (p = 0.003). La enfermedad recurrente fue del 6.3% después del lifting de hendidura tipo Bascom y del 11.8% después de la escisión y cicatrización secundaria (p = 0.113).LIMITACIONES:Diseño retrospectivo que lo hace propenso a sesgos de selección y confusión residual. Adicionalmente, el corto período de seguimiento del estudio aumenta aún más estas limitaciones, ya que un seguimiento más prolongado puede identificar mejor las verdaderas tasas de recurrencia. Por último, una deficiencia es la ausencia de datos recopilados sobre la satisfacción del paciente, lo que hoy en día es un problema científico común.CONCLUSIONES:Este estudio retrospectivo muestra que la elevación de hendidura tipo Bascom es superior a la escisión y cicatrización secundaria dado el mayor porcentaje de pacientes con curación exitosa de la herida en un tiempo más corto. (Traducción-Dr. Jorge Silva Velazco ).</p>","PeriodicalId":11299,"journal":{"name":"Diseases of the Colon & Rectum","volume":" ","pages":"1458-1464"},"PeriodicalIF":3.2000,"publicationDate":"2024-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11477847/pdf/","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diseases of the Colon & Rectum","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000003402","RegionNum":2,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2024/8/8 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q2","JCRName":"GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background: Pilonidal sinus disease impacts a patient's quality of life. In the Netherlands, it is often treated with excision and secondary wound healing, which is associated with high recurrence rates and poor wound healing. The Bascom cleft lift, an alternative technique, has shown favorable healing times and recurrence rates.

Objective: The present study compares successful wound healing, time to healing, complications, and recurrence rate between excision with secondary wound healing and Bascom cleft lift.

Design: This is a multicenter retrospective study.

Settings: Three institutions in the Rotterdam region of the Netherlands participated in the study.

Patients: Patients who underwent excision with secondary wound healing or Bascom cleft lift between July 2015 and August 2021 were included.

Main outcome measures: Primary end points included the rate of successful wound healing and the time to achieve healing. Secondary end points included postoperative complications and the recurrence rate within 12 months after surgery.

Results: Of 272 patients, 128 underwent Bascom cleft lift and 144 patients underwent excision and secondary wound healing. Recurrent pilonidal sinus disease (47.7% vs 22.2%) and abscess history (53.1% vs 40.3%) were more common in the Bascom cleft lift group compared to excision with secondary wound healing. The median follow-up period at the outpatient clinic was 43 days. The wound healing rate was 84.4% after Bascom cleft lift versus 32.6% after excision and secondary wound healing ( p < 0.001), with a median time to wound healing of 55 and 101 days, respectively ( p < 0.001). Complications were 28.9% for Bascom cleft lift versus 13.2% for excision and secondary wound healing ( p = 0.003). The rate of recurrent disease was 6.3% after Bascom cleft lift and 11.8% after excision and secondary wound healing ( p = 0.113).

Limitations: This study used a retrospective design, which makes it prone to selection bias and residual confounding. In addition, the short follow-up period adds to these limitations because a longer follow-up period may better identify true recurrence rates. The absence of collected patient satisfaction data, which is currently a common scientific issue, is also a deficiency.

Conclusions: This retrospective study shows that Bascom cleft lift is superior to excision and secondary wound healing, given the higher percentage of patients with successful wound healing within a shorter time. See Video Abstract .

Resultados posoperatorios de la elevacin de la hendidura tipo bascom versus la escisin con cicatrizacin de la herida por segunda intensin para la enfermedad de seno pilonidal un anlisis retrospectivo multicntrico: ANTECEDENTES:La enfermedad de seno pilonidal afecta la calidad de vida del paciente. En los Países Bajos, a menudo se trata con escisión y cicatrización por segunda intensión, lo que se asocia con altas tasas de recurrencia y mala cicatrización de las heridas. La elevación de la hendidura de Bascom, una técnica alternativa, ha mostrado tiempos de curación y tasas de recurrencia favorables.OBJETIVO:El presente estudio tiene como objetivo comparar la cicatrización exitosa de la herida, el tiempo de cicatrización, las complicaciones y la tasa de recurrencia entre la escisión con cicatrización secundaria de la herida y la elevación de hendidura tipo Bascom.DISEÑO:Este es un estudio retrospectivo multicéntrico.AJUSTES:Tres instituciones en la región de Rotterdam de los Países Bajos participaron en el estudio.PACIENTES:Se incluyeron pacientes sometidos a escisión con cicatrización secundaria o elecación de la hendidura tipo Bascom entre julio de 2015 y agosto de 2021.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Los resultados primarios incluyeron la tasa de curación exitosa de la herida y el tiempo para lograr la curación. Los resultados secundarios incluyeron complicaciones posoperatorias y tasa de recurrencia dentro de los doce meses posteriores a la cirugía.RESULTADOS:De 272 pacientes, 128 se sometieron a elevación de hendidura tipo Bascom y 144 pacientes a escisión y cicatrización secundaria. La ESP recurrente (47.7% frente a 22.2%) y los abscesos (53.1% frente a 40.3%) fueron más comunes en el grupo de elevación tipo Bascom en comparación con la escisión con cicatrización secundaria de la herida. La mediana del período de seguimiento en la consulta externa fue de 43 días. La cicatrización de la herida fue del 84.4 % después del lifting de Bascom frente al 32.6 % después de la escisión y la cicatrización secundaria (p < 0.001), con una mediana de tiempo hasta la cicatrización de la herida de 55 días y 101 días, respectivamente (p < 0.001). Las complicaciones fueron del 28.9% para el lifting tipo Bascom frente al 13.2% para la escisión y cicatrización secundaria (p = 0.003). La enfermedad recurrente fue del 6.3% después del lifting de hendidura tipo Bascom y del 11.8% después de la escisión y cicatrización secundaria (p = 0.113).LIMITACIONES:Diseño retrospectivo que lo hace propenso a sesgos de selección y confusión residual. Adicionalmente, el corto período de seguimiento del estudio aumenta aún más estas limitaciones, ya que un seguimiento más prolongado puede identificar mejor las verdaderas tasas de recurrencia. Por último, una deficiencia es la ausencia de datos recopilados sobre la satisfacción del paciente, lo que hoy en día es un problema científico común.CONCLUSIONES:Este estudio retrospectivo muestra que la elevación de hendidura tipo Bascom es superior a la escisión y cicatrización secundaria dado el mayor porcentaje de pacientes con curación exitosa de la herida en un tiempo más corto. (Traducción-Dr. Jorge Silva Velazco ).

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
乳头状窦疾病的巴斯康裂隙提升术与二次伤口愈合切除术的术后效果:多中心回顾性分析
背景:蝶窦疾病影响患者的生活质量。在荷兰,这种疾病通常采用切除和二次愈合的方法进行治疗,但复发率高且伤口愈合不良。Bascom 裂隙提升术是一种替代技术,显示出良好的愈合时间和复发率:本研究旨在比较二次伤口愈合的切除术和巴氏裂隙提升术的伤口愈合成功率、愈合时间、并发症和复发率:设计:这是一项多中心回顾性研究:设置:荷兰鹿特丹地区的三家机构参与研究:主要结果指标:主要终点包括伤口成功愈合率和达到愈合的时间。次要终点包括术后并发症和术后十二个月内的复发率:在 272 位患者中,128 位接受了巴氏裂提升术,144 位接受了切除术和二次愈合。复发性 PSD(47.7% 对 22.2%)和脓肿病史(53.1% 对 40.3%)在 Bascom 兔唇提升术组和切除术及二次伤口愈合组中更为常见。门诊随访时间的中位数为 43 天。巴氏裂隙提升术后伤口愈合率为 84.4%,而切除术后伤口二次愈合率为 32.6%(P < 0.001),伤口愈合的中位时间分别为 55 天和 101 天(P < 0.001)。并发症方面,巴氏裂孔提升术的并发症发生率为 28.9%,而切除和二次愈合术的并发症发生率为 13.2%(P = 0.003)。巴氏裂隙提升术后复发率为 6.3%,切除和二次愈合术后复发率为 11.8%(p = 0.113):该研究采用回顾性设计,因此容易出现选择偏差和残余混杂因素。此外,该研究的随访时间较短,进一步增加了这些局限性,因为更长时间的随访可以更好地确定真实的复发率。最后,不足之处是没有收集患者满意度数据,而这是当今常见的科学问题:这项回顾性研究表明,鉴于在较短时间内伤口成功愈合的患者比例较高,巴斯孔裂隙提升术优于切除术和二次愈合。参见视频摘要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
4.50
自引率
7.70%
发文量
572
审稿时长
3-8 weeks
期刊介绍: Diseases of the Colon & Rectum (DCR) is the official journal of the American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS) dedicated to advancing the knowledge of intestinal disorders by providing a forum for communication amongst their members. The journal features timely editorials, original contributions and technical notes.
期刊最新文献
Announcements. Colon and Rectal Surgery Regional Society Meetings. Clinicopathological Characteristics and Outcomes of Colorectal Cancer With Heterogenous Staining of Mismatch Repair Protein. Long Rectal Cuff and Remnant Mesorectum Are Major Preventable Causes of Ileal Pouch Failure. Quality of Life, Functional Outcomes, and Recurrence After Resection Rectopexy Versus Ventral Mesh Rectopexy for Rectal Prolapse Repair.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1