Claims of Dissociative Identity Disorder on the Internet: A new epidemic of Munchausen Syndrome?

Eric Binet
{"title":"Claims of Dissociative Identity Disorder on the Internet: A new epidemic of Munchausen Syndrome?","authors":"Eric Binet","doi":"10.1016/j.ejtd.2024.100470","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><div>Munchausen Syndrome (MS), otherwise known as factitious disorder may have evolved with the development of social media and virtual communities, and in these cases is called Munchausen by Internet (MbI). There has been a significant increase in reports of people, mostly young adults, presenting their own self-diagnosis and claiming on the Internet (or in consultation) to suffer from Dissociative Identity Disorder (DID), which is a disorder that is particularly difficult to diagnose. These people, identified as false positives or factitious DID sufferers, are used to interacting in online communities about DID, with influencers on social media claiming to have DID themselves. This article draws on existing work on MS and DID to investigate how this phenomenon is evolving over time, and to consider whether it could be a new form of Internet MS, or simply people misrepresenting their psychological state.</div></div><div><div>Le syndrome de Munchausen (SM), autrement appelé trouble factice, est une pathologie qui a pu évoluer avec le développement des réseaux sociaux et des communautés virtuelles, et appelé dans ces cas <em>Munchausen by Internet</em> (MbI). Dans les cas de patients présentant leur propre auto-diagnostic, on observe une importante augmentation de témoignages de personnes, souvent des jeunes adultes, déclarant sur internet (ou en consultation) souffrir d'un Trouble Dissociatif de l'Identité (TDI), trouble particulièrement difficile à diagnostiquer. En réalité, identifiées comme des faux positifs ou des TDI imités, ces personnes ont l'habitude d'interagir dans des communautés en ligne sur le TDI, avec des influenceurs sur les réseaux sociaux affirmant eux-mêmes être atteints de TDI. Cet article s'appuie sur les travaux existants sur le SM et le TDI afin d’étudier l’évolution de ce phénomène dans le temps et d'envisager s'il ne pourrait pas s'agir d'une nouvelle forme de SM par internet ou simplement de personnes se trompant sur leur état psychologique.</div></div>","PeriodicalId":29932,"journal":{"name":"European Journal of Trauma & Dissociation","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":2.0000,"publicationDate":"2024-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European Journal of Trauma & Dissociation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468749924000930","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PSYCHIATRY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Munchausen Syndrome (MS), otherwise known as factitious disorder may have evolved with the development of social media and virtual communities, and in these cases is called Munchausen by Internet (MbI). There has been a significant increase in reports of people, mostly young adults, presenting their own self-diagnosis and claiming on the Internet (or in consultation) to suffer from Dissociative Identity Disorder (DID), which is a disorder that is particularly difficult to diagnose. These people, identified as false positives or factitious DID sufferers, are used to interacting in online communities about DID, with influencers on social media claiming to have DID themselves. This article draws on existing work on MS and DID to investigate how this phenomenon is evolving over time, and to consider whether it could be a new form of Internet MS, or simply people misrepresenting their psychological state.
Le syndrome de Munchausen (SM), autrement appelé trouble factice, est une pathologie qui a pu évoluer avec le développement des réseaux sociaux et des communautés virtuelles, et appelé dans ces cas Munchausen by Internet (MbI). Dans les cas de patients présentant leur propre auto-diagnostic, on observe une importante augmentation de témoignages de personnes, souvent des jeunes adultes, déclarant sur internet (ou en consultation) souffrir d'un Trouble Dissociatif de l'Identité (TDI), trouble particulièrement difficile à diagnostiquer. En réalité, identifiées comme des faux positifs ou des TDI imités, ces personnes ont l'habitude d'interagir dans des communautés en ligne sur le TDI, avec des influenceurs sur les réseaux sociaux affirmant eux-mêmes être atteints de TDI. Cet article s'appuie sur les travaux existants sur le SM et le TDI afin d’étudier l’évolution de ce phénomène dans le temps et d'envisager s'il ne pourrait pas s'agir d'une nouvelle forme de SM par internet ou simplement de personnes se trompant sur leur état psychologique.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
互联网上关于分离性身份识别障碍的说法:孟乔森综合症的新流行病?
蒙乔生综合症(Munchausen Syndrome,MS),又称事实性失调症,可能是随着社交媒体和虚拟社区的发展而演变而来的,在这些情况下被称为 "网络蒙乔生"(Munchausen by Internet,MbI)。有越来越多的报道称,一些人(大多是年轻人)在互联网上(或咨询中)进行自我诊断,声称自己患有分离性身份识别障碍(DID),这是一种特别难以诊断的疾病。这些人被认定为假阳性或事实性 DID 患者,他们习惯于在有关 DID 的网络社区中进行互动,社交媒体上有影响力的人声称自己也患有 DID。蒙乔生综合症(MS),又称事实性失调症,是一种可能随着社交网络和虚拟社区的发展而演变的病理现象,在这些情况下被称为 "网络蒙乔生"(MbI)。在患者提出自我诊断的情况下,关于有人(通常是年轻人)在互联网上(或咨询中)声称患有分离性身份识别障碍(DID)的报告显著增加,这种障碍特别难以诊断。在现实中,这些人被认定为假阳性或被模仿的 IDD 患者,他们习惯于在有关 IDD 的网络社区中与社交网络上自称患有 IDD 的影响者进行互动。本文借鉴了现有的关于SM和IDD的研究成果,探讨了这一现象是如何随着时间的推移而演变的,并思考了这是否可能是一种新的网络SM形式,或者仅仅是人们在歪曲自己的心理状态。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
2.40
自引率
4.80%
发文量
60
期刊最新文献
The effectiveness of Reconsolidation of Traumatic Memories for Complex PTSD – A pilot quasi-experimental study from a wellness centre in India Adverse childhood experiences and dissociation among Italian public psychology service users Résistance et trauma: introduire l'existence Exploring the interplay between dreams, Early Maladaptive Schemas and demanding parenting style in Malaysia: A qualitative study Parent-Child EMDR therapy for children aged 0–4 years: Protocol, pilot-data, and case study
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1